Le 18 avril 2012 23:13, Kévin Raymond <shaiton@fedoraproject.org> a écrit :

2012/4/15 Jérôme Fenal <jfenal@gmail.com>:

> Bonsoir,
>
> Je viens de finaliser :
> https://fedora.transifex.net/projects/p/spacewalk/resource/rhn-client-tools/l/fr/
> - validation (avec quelques légères modifications) des chaînes qui étaient
> en suggestion
> - pour les chaînes manquantes : proposition de suggestions.
>
> Reste donc 11 entrées à relire et valider.
>
> Cdt,
>
> J.
> --
> Jérôme Fenal - jfenal AT gmail.com - http://fenal.org/
> Paris.pm - http://paris.mongueurs.net/
>

Ce système a déjà été enregistré sur RHN avec la technologie RHN basée
sur les certificats. L'outil que vous utilisez va tenter de
réenregistrer en utilisant la technologie RHN Classic. Red Hat
recommande (hormis dans quelques cas très particuliers) que les
clients ne s'enregistrent qu'une seule fois avec RHN. Vous pouvez en
savoir plus sur l'enregistrement auprès de RHN et les différentes
technologies en consultant l'article suivant de la base de
connaissance : https://access.redhat.com/kb/docs/DOC-45563

Là tu as supprimé les retours et sauts de ligne, intentionnel ?

Non, les suggestions les zappent...
Un bug de plus à ouvrir sur getsatisfaction...
 

de plus : L'outil que vous utilisez va tenter de *se* réenregistrer  ? 

(Plusieurs occurrences).

C'est pas l'outil qui va *se* réenregistrer, mais l'outil qui va enregistrer le serveur auprès de RHN Classic...
Je t'accorde le fait qu'il manque un « serveur » quelque part.