Le 4 juin 2013 21:57, Alexandre Moine <nobrakal@fedoraproject.org> a écrit :

Le 03/06/2013 16:44, Kévin Raymond a écrit :
[snip]

Salut à vous, et la bienvenue aux nouveaux nous ayant rejoint.
Merci Jérôme pour cette mise à jour.

À mon avis on ne peut pas maintenir une page wiki avec les niveaux de
priorités. Pour plusieurs raisons. Voici les principales me venant à
l'esprit :
- seul celui l'ayant déjà éditée sera le faire à nouveau (où trouver les
  infos…) ;
- c'est lourd à maintenir, les priorités dépendent de l'état du projet
  mais aussi des nouveautés à venir (état du projet = alpha, beta,
  release) ;
- les projets sont trop diversifiés (docs, sites, logiciels).
Vu de cette façon, il est sur qu'un tel projet est difficile à maintenir, même si ce serait bien pratique.

Nous avions l'habitude de le faire ici sur la liste de diffusion. Mais
on a perdu la main, où alors on n'est pas assez précis/fréquent.

Pour moi le plus simple, c'est une page qui explique ce qu'on a a traduire
(docs, sites, logiciels) et la manière dont on doit gérer les priorités.
Ex pour les guides, on peut les nommer mais l'équipe de documentation
tiens aussi à jour le niveau de priorité dans un tableau sur le wiki.
Les sites internet, pour moi ils sont toujours prioritaires. Puisqu'ils
évoluent peut et sont visibles par tous.
Les logiciels, là, effectivement, on peut dresser une liste prioritaire.
Je suis pour, +1.


Le pouvoir étant à celui qui fait, qui veut s'en charger ?
Je n'ai que peu de temps en ce moment, mais à plusieurs, on peut obtenir un résultat utilisable assez rapidement.
 

--
Jérôme Fenal