status page

[Almacha]

Il me semble que la status page (elvis.redhat.com/cgi-bin/i18n-status)
ne corresponde pas au CVS.

Dans la page de statut chkconfig a 3 entrées à traduire alors que dans
le CVS, le fichier fr.po  de chkconfig est entièrement traduit.

A l'inverse, anaconda a des ertrées fuzzy et non traduites dans le CVS
alors que il est indiqué 100% dans la status page.

Cela est-il normal ?
Doit-on se fier à la status page ou au CVS ?

Note : j'ai regardé la staus page à l'instant (16:27, le 3juin) et je
viens de mettre à jour le dossier translate. (cvs co translate)

[Stephane Raimbault]

Bonjour,

Les stats ne sont pas faites en temps reel (enfin il me semble).
Attends demain.

Cette mailing list n'est pas tres active, qqn as t'il des nouvelles
de la page web qui devait referencer les traducteurs, fournir un guide
de traduction, cvs, etc ?

Je suis decu de voir que la Fedora Core 2 n'integre pas la traduction
francaise dans rhgb (boot graphique) du coup je l'ai mise à la main.

A+

Stephane

Le jeu 03/06/2004 à 18:25, Almacha a écrit :
> Il me semble que la status page (elvis.redhat.com/cgi-bin/i18n-status)
> ne corresponde pas au CVS.
>
> Dans la page de statut chkconfig a 3 entrées à traduire alors que dans
> le CVS, le fichier fr.po  de chkconfig est entièrement traduit.
>
> A l'inverse, anaconda a des ertrées fuzzy et non traduites dans le CVS
> alors que il est indiqué 100% dans la status page.
>
> Cela est-il normal ?
> Doit-on se fier à la status page ou au CVS ?
>
> Note : j'ai regardé la staus page à l'instant (16:27, le 3juin) et je
> viens de mettre à jour le dossier translate. (cvs co translate)
>
> --
> Fedora-trans-fr mailing list
> [e-mail]
> http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-fr

[Jean-Paul AUBRY]

Bonjour,

Je suis également très déçu de voir que la traduction française de rhgb 
n'a pas été intégrée dans Fedora Core 2. J'ai envoyé un message par le 
biais de Bugzilla pour en avertir  le(s) mainteneur(s) et leur demander 
que _toutes les traductions françaises_ soient intégrées dans les 
prochaines versions de Fedora. Si vous remarquez d'autres problèmes de 
ce genre,  n'hésitez pas à utiliser Bugzilla 
 (http://bugzilla.redhat.com/bugzilla/) pour contacter les mainteneurs.
A+

Jean-Paul

Stephane Raimbault a écrit:
> Bonjour,
>
> Les stats ne sont pas faites en temps reel (enfin il me semble).
> Attends demain.
>
> Cette mailing list n'est pas tres active, qqn as t'il des nouvelles
> de la page web qui devait referencer les traducteurs, fournir un guide
> de traduction, cvs, etc ?
>
> Je suis decu de voir que la Fedora Core 2 n'integre pas la traduction
> francaise dans rhgb (boot graphique) du coup je l'ai mise à la main.
>
> A+
>
> Stephane
>
> Le jeu 03/06/2004 à 18:25, Almacha a écrit :
> > Il me semble que la status page (elvis.redhat.com/cgi-bin/i18n-status)
> > ne corresponde pas au CVS.
> >
> > Dans la page de statut chkconfig a 3 entrées à traduire alors que dans
> > le CVS, le fichier fr.po  de chkconfig est entièrement traduit.
> >
> > A l'inverse, anaconda a des ertrées fuzzy et non traduites dans le CVS
> > alors que il est indiqué 100% dans la status page.
> >
> > Cela est-il normal ?
> > Doit-on se fier à la status page ou au CVS ?
> >
> > Note : j'ai regardé la staus page à l'instant (16:27, le 3juin) et je
> > viens de mettre à jour le dossier translate. (cvs co translate)
> >
> > --
> > Fedora-trans-fr mailing list
> > [e-mail]
> > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-fr
>
> --
> Fedora-trans-fr mailing list
> [e-mail]
> http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-fr

[Audrey Simons]

Tu as raison, la page ne correspond pas au CVS.
Pour le moment, je me fierais au CVS en attendant qu'une nouvelle page soit mise en ligne
(apparemment d'ici une semaine au plus tard...).
Quelle observation!  :-)

Audrey

Almacha a écrit:
> Il me semble que la status page (elvis.redhat.com/cgi-bin/i18n-status)
> ne corresponde pas au CVS.
>
> Dans la page de statut chkconfig a 3 entrées à traduire alors que dans
> le CVS, le fichier fr.po  de chkconfig est entièrement traduit.
>
> A l'inverse, anaconda a des ertrées fuzzy et non traduites dans le CVS
> alors que il est indiqué 100% dans la status page.
>
> Cela est-il normal ?
> Doit-on se fier à la status page ou au CVS ?
>
> Note : j'ai regardé la staus page à l'instant (16:27, le 3juin) et je
> viens de mettre à jour le dossier translate. (cvs co translate)
>
> --
> Fedora-trans-fr mailing list
> [e-mail]
> http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-fr