Bonjour,
La traduction du paquet « system-config-firewall » est devenue incomplète.
Ce message (non automatique) est destiné à avertir le mainteneur, ou le dernier traducteur, qu'une mise à jour est nécessaire.
En effet, les statistiques de traduction de ce fichier sont désormais :
n=195 ; t=179 ; f=11 ; u=5
où : -n : nombre total de chaînes du fichier -t : nombre de chaînes traduites -f : nombre de chaînes floues (fuzzy), donc traduites par analogie mais à contrôler -u : nombre de chaînes non traduites
Si aucun message [IDT] n'est publié par le mainteneur ou le dernier traducteur dans un délai d'une semaine, un autre traducteur peut prendre en charge la mise à jour. Dans ce dernier cas, merci de bien veiller à garder les traducteurs successifs dans le fichier corrigé.
Si le fichier que vous projetez de traduire contient plus de 200 chaînes floues ou non traduites, vous pouvez proposer une traduction partielle en indiquant, dans le message [IDT], le nombre de chaînes que vous prévoyez de traiter .
Il est conseillé de ne pas chercher à traduire plus de 500 chaînes à la fois, pour des raisons pratiques : durée de la traduction, relecture.
Dès qu'une traduction partielle est terminée, un nouveau message [MÀJ] est envoyé avec les nouvelles statistiques.
Comment procéder pour mettre à jour :
- récupérer le fichier incomplet sur le dépôt CVS i18n.redhat.com - le mettre à jour - envoyer le fichier des différences sur cette liste avec le sujet : [DDR] system-config-firewall/po/fr.po.diff
Si vous jugez que les modifications étaient triviales, vous pouvez vous dispenser de la relecture.
- au bout de 72H sans commentaire ou après le dernier commentaire, avertissez la liste, en modifiant le sujet en [DCPC] system-config-firewall/po/fr.po.diff que vous considérez que votre contribution est correcte et que vous vous apprêtez, passez un délai de 24H (48H?) supplémentaires, à la commiter.
- une fois « suffisamment » de relectures envoyées et la synthèse faite, commitez le fichier corrigé sur le dépôt CVS i18n.redhat.com
------------ Glossaire : IDT : Intention De Traduire DDR : Demande De Relecture DCPC : Dernière Chance Pour Commenter C : Commité
Le Thursday 22 November 2007 23:14:26 Gauthier Ancelin, vous avez écrit :
Bonjour,
La traduction du paquet « system-config-firewall » est devenue incomplète.
Ce message (non automatique) est destiné à avertir le mainteneur, ou le dernier traducteur, qu'une mise à jour est nécessaire.
En effet, les statistiques de traduction de ce fichier sont désormais :
n=195 ; t=179 ; f=11 ; u=5
Méheueu, j'viens juste de replacer ! #@|§ !
Je prends.
Gauthier.
Le Thursday 22 November 2007 23:19:16 Gauthier Ancelin, vous avez écrit :
Le Thursday 22 November 2007 23:14:26 Gauthier Ancelin, vous avez écrit :
Bonjour,
La traduction du paquet « system-config-firewall » est devenue incomplète.
Ce message (non automatique) est destiné à avertir le mainteneur, ou le dernier traducteur, qu'une mise à jour est nécessaire.
En effet, les statistiques de traduction de ce fichier sont désormais :
n=195 ; t=179 ; f=11 ; u=5
Méheueu, j'viens juste de replacer ! #@|§ !
Je prends.
Gauthier.
Je ne comprends pas ce qui s'est passé avec ce fichier, la plupart des fuzzy n'ont pas bougé, j'ai juste retiré le flag 'fuzzy'... (si vous voulez vérifier que la traduction est toujours juste, il vous faut télécharger le .po).
Gauthier.
Le Friday 23 November 2007 00:02:01 Gauthier Ancelin, vous avez écrit :
Le Thursday 22 November 2007 23:19:16 Gauthier Ancelin, vous avez écrit :
Le Thursday 22 November 2007 23:14:26 Gauthier Ancelin, vous avez écrit :
Bonjour,
La traduction du paquet « system-config-firewall » est devenue incomplète.
Ce message (non automatique) est destiné à avertir le mainteneur, ou le dernier traducteur, qu'une mise à jour est nécessaire.
En effet, les statistiques de traduction de ce fichier sont désormais :
n=195 ; t=179 ; f=11 ; u=5
Méheueu, j'viens juste de replacer ! #@|§ !
Je prends.
Gauthier.
Je ne comprends pas ce qui s'est passé avec ce fichier, la plupart des fuzzy n'ont pas bougé, j'ai juste retiré le flag 'fuzzy'... (si vous voulez vérifier que la traduction est toujours juste, il vous faut télécharger le .po).
Gauthier.
Stooooop !
En utilisant system-config-firewall aujourd'hui, je me suis rendu compte d'un défaut dans la traduction : j'ai changé 4 chaînes de l'infinitif vers l'impératif (dans le diff ci-joint). Ça tombe sous le sens quand on voit les chaînes en question sur l'interface, c'est un peu compliqué à expliquer. Il s'agit de commentaires qui donnent à l'utilisateur des instructions à propos des différentes tables du pare-feu.
Par ailleurs, je constate que s-c-firewall a été mis à jour hier et que la traduction française utilisée date de Mathusalem. Va falloir gueuler^W demander pourquoi...
Gauthier.
Le Saturday 24 November 2007 18:10:03 Gauthier Ancelin, vous avez écrit :
Le Friday 23 November 2007 00:02:01 Gauthier Ancelin, vous avez écrit :
Le Thursday 22 November 2007 23:19:16 Gauthier Ancelin, vous avez écrit :
Le Thursday 22 November 2007 23:14:26 Gauthier Ancelin, vous avez
écrit :
Bonjour,
La traduction du paquet « system-config-firewall » est devenue incomplète.
Ce message (non automatique) est destiné à avertir le mainteneur, ou le dernier traducteur, qu'une mise à jour est nécessaire.
En effet, les statistiques de traduction de ce fichier sont désormais :
n=195 ; t=179 ; f=11 ; u=5
Méheueu, j'viens juste de replacer ! #@|§ !
Je prends.
Gauthier.
Je ne comprends pas ce qui s'est passé avec ce fichier, la plupart des fuzzy n'ont pas bougé, j'ai juste retiré le flag 'fuzzy'... (si vous voulez vérifier que la traduction est toujours juste, il vous faut télécharger le .po).
Gauthier.
Stooooop !
En utilisant system-config-firewall aujourd'hui, je me suis rendu compte d'un défaut dans la traduction : j'ai changé 4 chaînes de l'infinitif vers l'impératif (dans le diff ci-joint). Ça tombe sous le sens quand on voit les chaînes en question sur l'interface, c'est un peu compliqué à expliquer. Il s'agit de commentaires qui donnent à l'utilisateur des instructions à propos des différentes tables du pare-feu.
Par ailleurs, je constate que s-c-firewall a été mis à jour hier et que la traduction française utilisée date de Mathusalem. Va falloir gueuler^W demander pourquoi...
Gauthier.
Bon les relecteurs sont fatigués, le froid sans doute ;-). Passage en DCPC et commit dimanche soir, sauf si un relecteur se pointe et fait des remarques d'ici là...
Gauthier.
Le Sat, 24 Nov 2007 18:10:03 +0100, Gauthier Ancelin gauthier.ancelin@laposte.net a écrit :
#: ../src/system-config-firewall.glade:804 -msgid "" -"Mark all interfaces as trusted which should have full access to the system." +msgid "Mark all interfaces as trusted which should have full access to the system." msgstr "" -"Marquer toutes les interfaces qui doivent avoir un accès complet au système " +"Marquez toutes les interfaces qui doivent avoir un accès complet au système " "comme étant de confiance."
Marquez comme étant de confiance toutes les interfaces qui doivent avoir un accès complet au système.
#: ../src/system-config-firewall.glade:879 @@ -809,7 +783,7 @@
#: ../src/system-config-firewall.glade:972 msgid "Mark the interfaces for masquerading." -msgstr "Marquer les interfaces pour camouflage." +msgstr "Marquez les interfaces pour camouflage."
Je n'aime pas du tout ce camouflage. Je ne comprends pas trop ce que cela signifie. :)
#: ../src/system-config-firewall.glade:2887 msgid "To how many networks do you connect at a time?" -msgstr "" -"À combien de réseaux à la fois êtes-vous susceptible de vous connecter ?" +msgstr "À combien de réseaux à la fois êtes-vous susceptible de vous connecter ?"
à la fois > on peut pas caser « simultanément » quelque part?
Thomas
Le Saturday 01 December 2007 11:03:38 Thomas Canniot, vous avez écrit :
Le Sat, 24 Nov 2007 18:10:03 +0100,
Gauthier Ancelin gauthier.ancelin@laposte.net a écrit :
#: ../src/system-config-firewall.glade:804 -msgid "" -"Mark all interfaces as trusted which should have full access to the system." +msgid "Mark all interfaces as trusted which should have full access to the system." msgstr "" -"Marquer toutes les interfaces qui doivent avoir un accès complet au système " +"Marquez toutes les interfaces qui doivent avoir un accès complet au système " "comme étant de confiance."
Marquez comme étant de confiance toutes les interfaces qui doivent avoir un accès complet au système.
Corrigé, c'est plus clair effectivement.
#: ../src/system-config-firewall.glade:879 @@ -809,7 +783,7 @@
#: ../src/system-config-firewall.glade:972 msgid "Mark the interfaces for masquerading." -msgstr "Marquer les interfaces pour camouflage." +msgstr "Marquez les interfaces pour camouflage."
Je n'aime pas du tout ce camouflage. Je ne comprends pas trop ce que cela signifie. :)
Il y a aussi masquage, mais qui n'est pas aussi bien à mon goût, puisqu'un élément masqué est visible (masqué certes, mais visible) alors qu'un élément camouflé est invisible. Le site www.traduc.org donne les deux termes.
« Your local network will not be visible and appear as one host for the internet. »
Oh quoique finalement l'original n'est pas très clair : le réseau est invisible mais il apparaît... Va pour masquage au lieu de camouflage ;-)
#: ../src/system-config-firewall.glade:2887 msgid "To how many networks do you connect at a time?" -msgstr "" -"À combien de réseaux à la fois êtes-vous susceptible de vous connecter ?" +msgstr "À combien de réseaux à la fois êtes-vous susceptible de vous connecter ?"
à la fois > on peut pas caser « simultanément » quelque part?
Thomas
« À combien de réseaux êtes-vous susceptible de vous connecter simultanément ? »
Je passe en DCPC, les remarques ci-dessus ayant été acceptées. Commit lundi soir.
Gauthier.
Deux petits commentaires avant que tu commîtes:
#: ../src/fw_parser.py:113 msgid "Open specific ports in the firewall (e.g, ssh:tcp)" -msgstr "" -"Autoriser des ports spécifiques à travers le pare-feu (par exemple, ssh:tcp)" +msgstr "Autoriser des ports spécifiques à travers le pare-feu (par exemple, ssh:tcp)"
En tant que terme du réseau, faut garder le verbe tel quel : "Ouvrir des ports spécifiques du pare-feu (par exemple, ssh:tcp)"
#: ../src/system-config-firewall.glade:3423 msgid "This program will help you setting up a basic firewall for your system." -msgstr "" -"Ce programme vous aidera à configurer un pare-feu de base pour votre système." +msgstr "Ce programme vous aidera à configurer un pare-feu de base pour votre système."
C'est un avis personnel, mais je trouve qu'il serait mieux de garder le mot "basique" à la place de "de base"
Pablo/Bouska
Le Sunday 02 December 2007 13:12:49 Martin-Gomez Pablo, vous avez écrit :
Deux petits commentaires avant que tu commîtes:
#: ../src/fw_parser.py:113 msgid "Open specific ports in the firewall (e.g, ssh:tcp)" -msgstr "" -"Autoriser des ports spécifiques à travers le pare-feu (par exemple, ssh:tcp)" +msgstr "Autoriser des ports spécifiques à travers le pare-feu (par exemple, ssh:tcp)"
En tant que terme du réseau, faut garder le verbe tel quel : "Ouvrir des ports spécifiques du pare-feu (par exemple, ssh:tcp)"
Je suis d'accord, d'autant que ça simplifie la phrase.
#: ../src/system-config-firewall.glade:3423 msgid "This program will help you setting up a basic firewall for your system." -msgstr "" -"Ce programme vous aidera à configurer un pare-feu de base pour votre système." +msgstr "Ce programme vous aidera à configurer un pare-feu de base pour votre système."
C'est un avis personnel, mais je trouve qu'il serait mieux de garder le mot "basique" à la place de "de base"
Problème, le mot basique n'existe pas en français (sauf en chimie). C'est un anglicisme, je pense.
Gauthier.
Le Sun, 2 Dec 2007 23:48:21 +0100, Gauthier Ancelin gauthier.ancelin@laposte.net a écrit :
#: ../src/system-config-firewall.glade:3423 msgid "This program will help you setting up a basic firewall for your system." -msgstr "" -"Ce programme vous aidera à configurer un pare-feu de base pour votre système." +msgstr "Ce programme vous aidera à configurer un pare-feu de base pour votre système."
C'est un avis personnel, mais je trouve qu'il serait mieux de garder le mot "basique" à la place de "de base"
Problème, le mot basique n'existe pas en français (sauf en chimie). C'est un anglicisme, je pense.
Au temps pour moi, entre la chimie et l'anglais, j'ai un peu du tout confondre.
Gauthier.
Pour le diff, c'est pour moi OK
Pablo/Bouska
Le Mon, 3 Dec 2007 19:50:44 +0100, Martin-Gomez Pablo pablo.martin-gomez@laposte.net a écrit :
Pour le diff, c'est pour moi OK
Pablo/Bouska
Pareil rien eu à dire... oui oui je l'ai lu :)
Toma
Le Friday 14 December 2007 19:35:32 Thomas Canniot, vous avez écrit :
Le Mon, 3 Dec 2007 19:50:44 +0100,
Martin-Gomez Pablo pablo.martin-gomez@laposte.net a écrit :
Pour le diff, c'est pour moi OK
Pablo/Bouska
Pareil rien eu à dire... oui oui je l'ai lu :)
Toma
Bon j'ai encore m*rd*, j'ai attendu trop longtemps avant de commiter. L'original a bougé, je suis bon pour refaire. Nouvelles statistiques à venir.
Gauthier.
trans-fr@lists.fedoraproject.org