F18

[Silvio]

Come al solito, il periodo di traduzione del software delle
distribuzioni pari inizia sempre quando non c'è nessuno.

Il lavoro di traduzione è iniziato il 7 agosto ed abbiamo tempo fino
all'11 settembre per cercare di tradurre il più possibile.
Ho aggiornato la pagina degli incarichi e creato la pagina dello storico di F17.

Al solito, i moduli da portare al 100% sono tutti in questa pagina.

https://fedora.transifex.com/projects/p/fedora/r/fedora-main/l/it/
Da domani inizio a tradurre moduli da qui, suggerisco chiunque abbia
tempo di fare altrettanto.

Ciao a tutti
Silvio.

[Gianluca Sforna]

2012/8/19 Silvio <perplesso82(a)gmail.com&gt;:
>  Come al solito, il periodo di traduzione del software delle
>  distribuzioni pari inizia sempre quando non c'è nessuno.
>
>  Il lavoro di traduzione è iniziato il 7 agosto ed abbiamo tempo fino
>  all'11 settembre per cercare di tradurre il più possibile.
>  Ho aggiornato la pagina degli incarichi e creato la pagina dello storico di F17.
>
>  Al solito, i moduli da portare al 100% sono tutti in questa pagina.
>
>  https://fedora.transifex.com/projects/p/fedora/r/fedora-main/l/it/
>  Da domani inizio a tradurre moduli da qui, suggerisco chiunque abbia
>  tempo di fare altrettanto. 
Volevo occuparmi di Anaconda che sapevo in F18 essere stato
completatoimente rivisto ma ho un dubbio.

Vedo due branch, master al 51% e fedora-17 che non dovrebbe essere
rilevante se non che è marcata come completa al 56% (cosa che fatico a
credere se fosse quella della release)

Qualcuno ha idea che cosa sta succedendo?

-- 
Gianluca Sforna

http://morefedora.blogspot.com
http://identi.ca/giallu - http://twitter.com/giallu

[Cristian]

Chiedo scusa ma guardando il link proposto da Silvio non capisco cosa ci
sia da tradurre (è quasi tutto al 100%).
Quali sono i documenti prioritari da tradurre?
Molte Grazie.
Cristian.

Il giorno 20 agosto 2012 17:25, Gianluca Sforna <giallu(a)gmail.com&gt; ha
scritto:

>  2012/8/19 Silvio <perplesso82(a)gmail.com&gt;:
>  > Come al solito, il periodo di traduzione del software delle
>  > distribuzioni pari inizia sempre quando non c'è nessuno.
>  >
>  > Il lavoro di traduzione è iniziato il 7 agosto ed abbiamo tempo fino
>  > all'11 settembre per cercare di tradurre il più possibile.
>  > Ho aggiornato la pagina degli incarichi e creato la pagina dello storico
>  di F17.
>  >
>  > Al solito, i moduli da portare al 100% sono tutti in questa pagina.
>  >
>  > https://fedora.transifex.com/projects/p/fedora/r/fedora-main/l/it/
>  > Da domani inizio a tradurre moduli da qui, suggerisco chiunque abbia
>  > tempo di fare altrettanto.
>
>  Volevo occuparmi di Anaconda che sapevo in F18 essere stato
>  completatoimente rivisto ma ho un dubbio.
>
>  Vedo due branch, master al 51% e fedora-17 che non dovrebbe essere
>  rilevante se non che è marcata come completa al 56% (cosa che fatico a
>  credere se fosse quella della release)
>
>  Qualcuno ha idea che cosa sta succedendo?
>
>  --
>  Gianluca Sforna
>
>  http://morefedora.blogspot.com
>  http://identi.ca/giallu - http://twitter.com/giallu
>  --
>  trans-it mailing list
>  trans-it(a)lists.fedoraproject.org
>  https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-it
>

[Silvio]

@ giallu; per anaconda in caso mi candido per la revisione. Guardando
la data di aggiornamento credo che sarebbe meglio partire dalla branch
master; tanto quasi sicuramente le stringhe da tradurre per le due
branch saranno identiche, poi in caso il traduttore/revisore
aggiornano le stringhe identiche sulla f17.

@cristian: se guardi alla destra della lista c'è una specie di
clessidra; quelle rosse hanno priorità maggiore; poi vengono le gialle
ed infine le grigie; ti conviene scegliere un pacchetto con un numero
sufficiente di stringhe untraslated; qualcosa come 30-40 credo vada
bene(porta il puntatore sulla barra verde).
Inoltre sono quasi tutte al 100% perché non è stata modificata nessuna
stringa dalla precedente release (F17) e quindi sono già state
tradotte in precedenza.



P.S. facendo riferimento alla precedente riunione suggerisco di usare
ancora la vecchia procedura, ma di mettere reviewed su transifex ai
pacchetti aggiornati, non so se è chiaro.

Ciao.