{Spam?} Re: seconda revisione yum

[Gianluca Busiello]

Guido Grazioli ha scritto:
> Ciao volevo chiedervi di sottoporre anche agli altri le traduzione di certe
> parti di yum perchè secondo me sono un po' delicate e potrebbero creare
> un po' di confusione.

Fatto
> La piu' banale è la ricorrenza del termine cleanup, io mi sono abbastanza
> convinto con pulizia, che anche se magari "non bellissimo" rende bene
> il significato
> dell'operazione

Io pure voto per "pulizia" ma sono aperto alle altre proposte
> La seconda è nella ricorrenza dei termini mark, marked  riferiti ai
> pacchetti inclusi
> nella transazione: bisognerebbe uniformare la traduzione allo stesso
> termine:  ci
> permettiamo un "marcato"? contrassegnato?

Pure io mi sono posto il problema nella seconda revisione e ho deciso 
per "marcato"
> L'ultima e piu' importante è sui gerundi "installing" "updating"
> eccetera; ho fatto qualche test funzionale
> su yum su fedora 9 live e in alcuni casi, contrariamente al solito, la
> traduzione
> "installazione in corso" puo' non essere del tutto corretta a seconda
> del contesto; in particolare
> lanciando ad esempio un yum update yum, si ha in inglese il riepilogo seguente
> *prima* delle richiesta di conferma della transazione
> Transaction Summary
>
> updating:
>       yum
> updating for dependencies:
>       yum-changelog
>
> is it correct? [y/N]
>
> in questo caso secondo me tradurre con "aggiornamento in corso" e
> "aggiornamento per dipendenze in corso" non è corretto perchè l'operazione
> in realtà è futura e ancora da confermare; nella mia revisione avevo
> provato a mettere "aggiornamento di:", che pero' non convince neanche me.
>
> vi viene in mente qualcos'altro? "verranno aggiornati"?

Io penso che possa essere utilizzato:
aggiornamenti:
aggiornamenti per dipendenze:

stando attenti ad usare il plurale in modo da rimanere generici e 
sottintendere "(lista degli) aggiornamenti:" e "(lista degli) 
aggiornamenti per dipendenze:"... altrimenti al singolare farebbe 
pensare ad altro, tipo "aggiornamento (in corso)" e "aggiornamento  per 
dipendenza (altrimenti non avrei aggiornato)"... :-)

Complimenti per il lavoro di testing; e' stato efficace.
> Risolte queste due imprecisioni la traduzione si puo' sicuramente inserire
> su svn visto che tenendo debuglevel e errorlevel ai valori di default
> viene tradotto bene praticamente tutto.
>
> Ciao
> Guido

Ciao
Gianluca