Lista pacchetti prioritari

[Gregorio .]

Salve,

È da un po' che sono inattivo e vorrei riprendere a tradurre. Qualcuno 
potrebbe gentilmente indicarmi quali pacchetti/risorse richiedono una 
certa priorità rispetto al resto in questo momento?

Saluti,

Gregorio

[Gianluca Sforna]

In linea di massima i pacchetti prioritari sono sempre gli stessi; in
particolare, ecco una lista che è stata fatta per Fedora 25:

https://fedoraproject.org/wiki/G11N/vFAD_Translation_Packages_F25

Se ci sono dubbi, chiedi pure.

2017-01-18 9:21 GMT+01:00 Gregorio . <devim(a)outlook.it&gt;:

>  Salve,
>
>  È da un po' che sono inattivo e vorrei riprendere a tradurre. Qualcuno
>  potrebbe gentilmente indicarmi quali pacchetti/risorse richiedono una
>  certa priorità rispetto al resto in questo momento?
>
>  Saluti,
>
>  Gregorio
>
>  _______________________________________________
>  trans-it mailing list -- trans-it(a)lists.fedoraproject.org
>  To unsubscribe send an email to trans-it-leave(a)lists.fedoraproject.org
>  


-- 
Gianluca Sforna

http://plus.google.com/+gianlucasforna - http://twitter.com/giallu
Tinker Garage - http://tinkergarage.it

[Gregorio .]

Ok, grazie. Allora, se non ci sono problemi, mi dedicherei a dnf.

Gregorio

On 19/01/2017 11:12, Gianluca Sforna wrote:
In linea di massima i pacchetti prioritari sono sempre gli stessi; in particolare, ecco
una lista che è stata fatta per Fedora 25:

https://fedoraproject.org/wiki/G11N/vFAD_Translation_Packages_F25

Se ci sono dubbi, chiedi pure.

2017-01-18 9:21 GMT+01:00 Gregorio .
<[e-mail]<mailto:[e-mail]>>:
Salve,

È da un po' che sono inattivo e vorrei riprendere a tradurre. Qualcuno
potrebbe gentilmente indicarmi quali pacchetti/risorse richiedono una
certa priorità rispetto al resto in questo momento?

Saluti,

Gregorio

_______________________________________________
trans-it mailing list --
[e-mail]<mailto:[e-mail]>
To unsubscribe send an email to
[e-mail]<mailto:[e-mail]>



--
Gianluca Sforna

http://plus.google.com/+gianlucasforna - http://twitter.com/giallu
Tinker Garage - http://tinkergarage.it



_______________________________________________
trans-it mailing list --
[e-mail]<mailto:[e-mail]>
To unsubscribe send an email to
[e-mail]<mailto:[e-mail]>

[Luigi Toscano]

On Thursday, 19 January 2017 15:45:24 CET Gregorio . wrote:
>  Ok, grazie. Allora, se non ci sono problemi, mi dedicherei a dnf.
Fortunatamente dnf dovrebbe essere abbastanza in buono stato, avevo sistemato 
molti messaggi (anche per alcuni plugin) durante F24; rimanevano alcuni 
aggiornamenti e alcune stringhe particolarmente ostiche, e una rilettura fa 
sempre bene.

Ciao
-- 
Luigi

Dubbio di traduzione

[Gregorio .]

Salve,

Voi come tradurreste 'broken dependecies' ? Ho visto che, in passato, è 
stata tradotta con 'dipendenze rotte' oppure 'dipendenze rovinate'. 
Tuttavia, queste traduzioni non mi sembrano molto corrette, secondo me 
sarebbe meglio tipo 'dipendenze invalide'.

Credo dovremmo cercare di concordare su una traduzione comune e sensata. 
Sarebbe utile fare una pagina sulla wiki dedicata per queste espressioni 
comuni, ma di difficile traduzione. In questo modo le traduzioni saranno 
più omogenee poiché tutti quanti avremmo una tabella di riferimento con 
le traduzioni da usare.

Saluti,

Gregorio

Dubbio di traduzione

[Francesco Frassinelli]

Il 13 giu 2017 12:37 PM, "Gregorio ." <devim(a)outlook.it&gt; ha scritto:

Salve,

Voi come tradurreste 'broken dependecies' ? Ho visto che, in passato, è
stata tradotta con 'dipendenze rotte' oppure 'dipendenze rovinate'.
Tuttavia, queste traduzioni non mi sembrano molto corrette, secondo me
sarebbe meglio tipo 'dipendenze invalide'.


Io trovo che "broken dependencies" venga utilizzata come variante
abbreviata di "unsatisfied dependencies"; di conseguenza "dipendenze non
soddisfatte" mi pare abbia più senso di "dipendenze invalide", perché la
dipendenza può essere perfettamente valida, semplicemente non soddisfatta.
"non soddisfatte" > "rotte" > "invalide", secondo me.

Credo dovremmo cercare di concordare su una traduzione comune e sensata.
Sarebbe utile fare una pagina sulla wiki dedicata per queste espressioni
comuni, ma di difficile traduzione. In questo modo le traduzioni saranno
più omogenee poiché tutti quanti avremmo una tabella di riferimento con
le traduzioni da usare.


Concordo.

Buona giornata,
Frafra

Dubbio di traduzione

[Luca Ciavatta]

On 13/06/2017 15:45, Francesco Frassinelli wrote:
>  Il 13 giu 2017 12:37 PM, "Gregorio ." <devim(a)outlook.it
>  <mailto:[e-mail]>> ha scritto:
>
>      Salve,
>
>      Voi come tradurreste 'broken dependecies' ? Ho visto che, in
>      passato, è
>      stata tradotta con 'dipendenze rotte' oppure 'dipendenze rovinate'.
>      Tuttavia, queste traduzioni non mi sembrano molto corrette, secondo me
>      sarebbe meglio tipo 'dipendenze invalide'.
>
>
>  Io trovo che "broken dependencies" venga utilizzata come variante
>  abbreviata di "unsatisfied dependencies"; di conseguenza "dipendenze
>  non soddisfatte" mi pare abbia più senso di "dipendenze invalide",
>  perché la dipendenza può essere perfettamente valida, semplicemente
>  non soddisfatta.
>  "non soddisfatte" > "rotte" > "invalide", secondo
> me.
>  
Concordo.

>      Credo dovremmo cercare di concordare su una traduzione comune e
>      sensata.
>      Sarebbe utile fare una pagina sulla wiki dedicata per queste
>      espressioni
>      comuni, ma di difficile traduzione. In questo modo le traduzioni
>      saranno
>      più omogenee poiché tutti quanti avremmo una tabella di
>      riferimento con
>      le traduzioni da usare.
>
>
>  Concordo. 
Sono pienamente d'accordo.

Ciao a tutti,
LC