system-config-users の翻訳変更

[Hirofumi Saito]

斉藤です。

高橋さんからいただいた修正内容を盛り込みました。

主な変更は、

 s/ユーザー/ユーザ/g

なのですが、最近 KDE の翻訳でもいろいろ議論されているようですが、少し
ノウハウを sed ファイルのようなものでもいいので、まとめてもいいかもし
れませんね。(以前も言ったような気もしますけど)

あとは漢字の比率でしょうか、私の行っている別の翻訳でも人による漢字の使
用頻度の差が少し問題になっていたりします。

先日の OSC とかで何か翻訳の話題とかなかったのでしょうか?
# 寝坊で行けなかったので、情報ある人、教えてください。


以下、修正内容です。

$ msgfmt -cv -o /dev/null ja.po
153 個の翻訳メッセージ.
$ CVS_RSH=ssh cvs diff ja.po
Enter passphrase for key '/home/hi_saito/.ssh/id_dsa':
Index: ja.po
===================================================================
RCS file: /usr/local/CVS/redhat-config-users/po/ja.po,v
retrieving revision 1.103
diff -r1.103 ja.po
10c10
< # Hirofumi Saito <hi_saito(a)yk.rim.or.jp&gt;, 2004, 2005, 2006.
---
>  # Hirofumi Saito <hi_saito(a)yk.rim.or.jp&gt;, 2004, 2005, 2006,
> 2007. 
18,19c18,19
< "PO-Revision-Date: 2007-03-02 13:33+1000\n"
< "Last-Translator: Noriko Mizumoto <noriko(a)redhat.com&gt;\n&quot;
---
>  "PO-Revision-Date: 2007-03-19 00:58+0900\n"
>  "Last-Translator: Hirofumi Saito <hi_saito(a)yk.rim.or.jp&gt;\n&quot; 
25a26
>  "Plural-Forms: nplurals=1; plural=0;\n" 
35c36
< msgstr "プライマリグループからユーザー '%s' を削除できません。"
---
>  msgstr "プライマリグループからユーザ '%s' を削除できません。"
53,54c54,55
< "500 以下の GID でグループを作成することは推奨できません。本当にこれを実行した"
< "いですか?"
---
>  "500 以下の GID でグループを作成することは推奨できません。本当にこれを実行"
>  "したいですか?" 
63c64
< msgstr "ユーザーとグループ"
---
>  msgstr "ユーザとグループ" 
67c68
< msgstr "ユーザーとグループを追加又は除去"
---
>  msgstr "ユーザとグループを追加又は除去" 
75c76
< msgstr "ユーザー名"
---
>  msgstr "ユーザ名" 
79c80
< msgstr "ユーザー ID"
---
>  msgstr "ユーザ ID" 
115,117c116,118
< "ユーザーデータベースを読み込めません。この問題は恐らく /etc/passwd と /etc/"
< "shadow 間の不一致、又は /etc/group と /etc/gshadow 間の不一致が原因でしょ"
< "う。 プログラムを終了します。"
---
>  "ユーザデータベースを読み込めません。この問題は恐らく /etc/passwd と "
>  "/etc/shadow 間の不一致、又は /etc/group と /etc/gshadow 間の不一致が原因で"
>  "しょう。 プログラムを終了します。" 
140c141
< msgstr "root ユーザーを削除することは許可されません。"
---
>  msgstr "root ユーザを削除することは許可されません。" 
153c154
< "- このディレクトリはシステムユーザーに属していますので、それを削除するとシス"
---
>  "- このディレクトリはシステムユーザに属していますので、それを削除するとシス" 
163c164
< msgstr "- ユーザー '%s'はこのディレクトリを所有していません。"
---
>  msgstr "- ユーザ '%s'はこのディレクトリを所有していません。"
171c172
< "<b>'%s' の所有するプロセスが現在実行中です !<b>  このユーザーはまだログインし"
---
>  "<b>'%s' の所有するプロセスが現在実行中です !<b> 
> このユーザはまだログインし" 
177c178
< msgstr "本当にユーザー '%s' を削除しますか?"
---
>  msgstr "本当にユーザ '%s' を削除しますか?" 
217c218
< msgstr "system-config-users は現在 X サーバーが起動していることを要求します。"
---
>  msgstr "system-config-users は現在 X サーバが起動していることを要求します。"
221c222
< msgstr "ユーザー名を入力してください。"
---
>  msgstr "ユーザ名を入力してください。" 
226c227
< msgstr "ユーザー名は %d 文字を超えてはいけません。"
---
>  msgstr "ユーザ名は %d 文字を超えてはいけません。" 
234c235
< "ユーザー名 '%s' に空白が含まれています。ユーザー名には空白を含めないでくださ"
---
>  "ユーザ名 '%s' に空白が含まれています。ユーザ名には空白を含めないでくださ"
244,245c245,246
< "ユーザー名 '%s' には、末尾を意味するものではないドル記号が含まれています。"
< "Samba マシンのアカウントを意味するユーザー名の最後にのみドル記号を使ってくだ"
---
>  "ユーザ名 '%s' には、末尾を意味するものではないドル記号が含まれています。"
>  "Samba マシンのアカウントを意味するユーザ名の最後にのみドル記号を使ってくだ" 
254c255
< "ユーザー名 '%(name)s' には %"
---
>  "ユーザ名 '%(name)s' には %" 
263,264c264,265
< "ユーザー名に全て数字を使うとユーザー名か、ユーザー id の数字を意味するのかで"
< "混乱する原因になります。それでも数字のみのユーザー名を使いますか?"
---
>  "ユーザ名に全て数字を使うとユーザ名か、ユーザ id の数字を意味するのかで"
>  "混乱する原因になります。それでも数字のみのユーザ名を使いますか?" 
337c338
< msgstr "ユーザー"
---
>  msgstr "ユーザ" 
353c354
< msgstr "ユーザー用のパスワードを入力してください。"
---
>  msgstr "ユーザ用のパスワードを入力してください。" 
365c366
< msgstr "ユーザー用に最低 １つのグループを選択してください。"
---
>  msgstr "ユーザ用に最低 １つのグループを選択してください。" 
411c412
< msgstr "ユーザー名を指定してください。"
---
>  msgstr "ユーザ名を指定してください。" 
417c418
< msgstr "ユーザー名 '%s' のアカウントはすでに存在します。"
---
>  msgstr "ユーザ名 '%s' のアカウントはすでに存在します。" 
434c435
< "500 以下の UID でユーザーを作成することは推奨できません。本当にこれを実行した"
---
>  "500 以下の UID でユーザを作成することは推奨できません。本当にこれを実行した" 
486c487
< msgstr "ユーザープロパティ"
---
>  msgstr "ユーザプロパティ" 
490c491
< msgstr "ユーザー名 (_N):"
---
>  msgstr "ユーザ名 (_N):" 
518c519
< msgstr "ユーザーデータ (_U)"
---
>  msgstr "ユーザデータ (_U)" 
538c539
< msgstr "ローカルパスワードがロックされます(_L)"
---
>  msgstr "ローカルパスワードがロックされています(_L)" 
546c547
< msgstr "ユーザーが最後にパスワードを変更した期日:"
---
>  msgstr "ユーザが最後にパスワードを変更した期日:" 
566c567
< msgstr "変更の警告を受けるまでの日数 (_W):"
---
>  msgstr "変更前の警告日数 (_W):" 
578c579
< msgstr "ユーザーがメンバーになるグループを選択:"
---
>  msgstr "ユーザがメンバーになるグループを選択:" 
594c595
< msgstr "このグループに参加するユーザーを選択:"
---
>  msgstr "このグループに参加するユーザを選択:" 
598c599
< msgstr "グループユーザー (_U)"
---
>  msgstr "グループユーザ (_U)" 
602c603
< msgstr "ユーザー管理者"
---
>  msgstr "ユーザ管理者" 
610c611
< msgstr "ユーザーを追加 (_U)"
---
>  msgstr "ユーザを追加 (_U)" 
630c631
< msgstr "新規ユーザー"
---
>  msgstr "新規ユーザ" 
674c675
< msgstr "ユーザー (_S)"
---
>  msgstr "ユーザ (_S)" 
682c683
< msgstr "新規ユーザーの作成"
---
>  msgstr "新規ユーザの作成" 
686c687
< msgstr "ユーザー名 (_U):"
---
>  msgstr "ユーザ名 (_U):" 
706c707
< msgstr "ユーザー用にプライベートグループを作成 (_G)"
---
>  msgstr "ユーザ用にプライベートグループを作成 (_G)" 
710c711
< msgstr "ユーザー ID を手動で指定 (_S)"
---
>  msgstr "ユーザ ID を手動で指定 (_S)" 
742c743
< msgstr "システムユーザーとグループを非表示 (_H)"
---
>  msgstr "システムユーザとグループを非表示 (_H)" 
746c747
< msgstr "<b>ユーザーとグループのリスト</b>"
---
>  msgstr "<b>ユーザとグループのリスト</b>"
753,754c754,755
< "新規ユーザーは既存ものより大きな値の UID を持つことを確認して下さい。そうでな"
< "ければ、 手動でそのようにします。"
---
>  "新規ユーザは既存のものより大きな値の UID を持つことを確認して下さい。"
>  "そうでなければ、手動でそのようにします。" 
765,766c766,767
< "新規グループは既存ものより大きな値の GID を持つことを確認して下さい。そうでな"
< "ければ、  手動でそのようにします。"
---
>  "新規グループは既存のものより大きな値の GID を持つことを確認して下さい。"
>  "そうでなければ、手動でそのようにします。" 
778c779
< msgstr "<b>新規ユーザー</b>"
---
>  msgstr "<b>新規ユーザ</b>" 
$ cvs commit -m
'translation modified in system-config-users' ja.po
Enter passphrase for key '/home/hi_saito/.ssh/id_dsa':
Testing ja.po...
**** Access allowed: hisaito is in ACL for redhat-config-users/po.
Checking in ja.po;
/usr/local/CVS/redhat-config-users/po/ja.po,v  <--  ja.po
new revision: 1.104; previous revision: 1.103
done
Running syncmail...
Mailing [e-mail]...
...syncmail done.


----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7
斉藤博文 (Hirofumi Saito) / Fedora JP Project
Mail: hi_saito(a)yk.rim.or.jp

[M.Takahashi]

この度、参加させていただくことになりました、高橋と申します。
よろしくお願いいたします。

さて、標題の件ですが既に斉藤さんのほうで処理していただきましたが、
一部、気になった点を・・・・・


--------------------------------------------------
"ユーザとグループを追加又は除去"

となっている箇所は

"ユーザとグループを追加又は削除"

のほうが良くないですか?

--------------------------------------------------
"<b>'%s' の所有するプロセスが現在実行中です !<b>  このユーザはまだログイ
ンし"

となっている箇所は

"<b>'%s' の所有するプロセスが現在実行中です !</b>  このユーザはまだログ
インし"

であるべきだと思います。
</b>となるべき箇所が<b>になっている。
それから"！"の前に空白は必要ないように思うのですが?

--------------------------------------------------
ほとんどの箇所は“ディレクトリ”となっていますが、以下の4箇所が
“ディレクトリー”となっています。

"%(user)s のホームディレクトリー ('%(homedir)s') とテンポラリーファイル
を削除します。"

"%(user)s のホームディレクトリー ('%(homedir)s')、 メールスプール
('%(mailspool)"

"次の理由で、 %(user)s のホームディレクトリー ('%(homedir)s') は削除しま
せん。:\n"

"次の理由で、 %(user)s のホームディレクトリー ('%(homedir)s') は削除しま
せん。:\n"

--------------------------------------------------
"system-config-users は現在 X サーバが起動していることを要求します。"

上記のメッセージは

"system-config-users は現在 X サーバが起動している必要があります。"

のほうが日本語として自然ではないでしょうか?

--------------------------------------------------
期間の日数をその数字で

期間をその日数の数字で

上記の二つのメッセージをどちらかに統一したほうが良いかと思います。

--------------------------------------------------
いくつかのメッセージに“実行したいですか?”というのがありますが
“実行しますか?”では、いかがでしょう?

--------------------------------------------------


以上、御検討願います。



-- 
高橋

[Hirofumi Saito]

斉藤です。

翻訳することを優先しているので、あまり適切な表現になっていない部分があ
ります。
徐々に修正していきたいと思います。

あと、高橋さんもコミットしていただけると助かります。
コミット作業自体は難しいものではありません。


# 最近、他人の修正のコミットばかりやっているもので・・・。(苦笑)
# 某社でも、他のコミュニティでも・・・。


M.Takahashi wrote.
>  この度、参加させていただくことになりました、高橋と申します。
>  よろしくお願いいたします。 
>  さて、標題の件ですが既に斉藤さんのほうで処理していただきましたが、
>  一部、気になった点を・・・・・ 
修正漏れです。

>  --------------------------------------------------
>  "ユーザとグループを追加又は除去" 
>  となっている箇所は 
>  "ユーザとグループを追加又は削除" 
>  のほうが良くないですか? 
こちらは修正しました。


>  --------------------------------------------------
>  "<b>'%s' の所有するプロセスが現在実行中です !<b>  このユーザはまだログイ
>  ンし" 
>  となっている箇所は 
>  "<b>'%s' の所有するプロセスが現在実行中です !</b> 
> このユーザはまだログ
>  インし" 
>  であるべきだと思います。
>  </b>となるべき箇所が<b>になっている。
>  それから"！"の前に空白は必要ないように思うのですが? 
修正しました。


>  --------------------------------------------------
>  ほとんどの箇所は“ディレクトリ”となっていますが、以下の4箇所が
>  “ディレクトリー”となっています。 
>  "%(user)s のホームディレクトリー ('%(homedir)s') とテンポラリーファイル
>  を削除します。" 
>  "%(user)s のホームディレクトリー ('%(homedir)s')、 メールスプール
>  ('%(mailspool)" 
>  "次の理由で、 %(user)s のホームディレクトリー ('%(homedir)s') は削除しま
>  せん。:\n" 
>  "次の理由で、 %(user)s のホームディレクトリー ('%(homedir)s') は削除しま
>  せん。:\n" 
こちらは sed で一括置換しました。


>  --------------------------------------------------
>  "system-config-users は現在 X サーバが起動していることを要求します。" 
>  上記のメッセージは 
>  "system-config-users は現在 X サーバが起動している必要があります。" 
>  のほうが日本語として自然ではないでしょうか? 
こちらも修正しました。


>  --------------------------------------------------
>  期間の日数をその数字で 
>  期間をその日数の数字で 
>  上記の二つのメッセージをどちらかに統一したほうが良いかと思います。 
あまり翻訳として最適な表現ではないような気もしますが、前者で統一しまし
た。


>  --------------------------------------------------
>  いくつかのメッセージに“実行したいですか?”というのがありますが
>  “実行しますか?”では、いかがでしょう? 
こちらも修正しました。

以下コミット時のログを載せておきます。


$ msgfmt -cv -o /dev/null ja.po
153 個の翻訳メッセージ.
$ CVS_RSH=ssh cvs diff ja.po
Enter passphrase for key '/home/hi_saito/.ssh/id_dsa':
Index: ja.po
===================================================================
RCS file: /usr/local/CVS/redhat-config-users/po/ja.po,v
retrieving revision 1.104
diff -r1.104 ja.po
18c18
< "PO-Revision-Date: 2007-03-19 00:58+0900\n"
---
>  "PO-Revision-Date: 2007-03-22 01:47+0900\n" 
55c55
< "したいですか?"
---
>  "しますか?" 
68c68
< msgstr "ユーザとグループを追加又は除去"
---
>  msgstr "ユーザとグループを追加または削除" 
172c172
< "<b>'%s' の所有するプロセスが現在実行中です !<b>  このユーザはまだログインし"
---
>  "<b>'%s' の所有するプロセスが現在実行中です!</b> 
> このユーザはまだログインし" 
183c183
< msgstr "%(user)s のホームディレクトリー ('%(homedir)s') とテンポラリーファイルを削除します。"
---
>  msgstr "%(user)s のホームディレクトリ ('%(homedir)s')
> とテンポラリーファイルを削除します。" 
191c191
< "%(user)s のホームディレクトリー ('%(homedir)s')、 メールスプール ('%(mailspool)"
---
>  "%(user)s のホームディレクトリ ('%(homedir)s')、 メールスプール
> ('%(mailspool)" 
205c205
< "次の理由で、 %(user)s のホームディレクトリー ('%(homedir)s') は削除しません。:\n"
---
>  "次の理由で、 %(user)s のホームディレクトリ ('%(homedir)s')
> は削除しません。:\n" 
208c208
< "次の理由で、 %(user)s のホームディレクトリー ('%(homedir)s') は削除しません。:\n"
---
>  "次の理由で、 %(user)s のホームディレクトリ ('%(homedir)s')
> は削除しません。:\n" 
218c218
< msgstr "system-config-users は現在 X サーバが起動していることを要求します。"
---
>  msgstr "system-config-users は現在 X サーバが起動している必要があります。"
391c391
< msgstr "パスワードの変更が要求されるまでの期間をその日数の数字で指定してください。"
---
>  msgstr "パスワードの変更が要求されるまでの期間の日数をその数字で指定してください。"
435,436c435,436
< "500 以下の UID でユーザを作成することは推奨できません。本当にこれを実行した"
< "いですか?"
---
>  "500 以下の UID でユーザを作成することは推奨できません。本当にこれを実行しま"
>  "すか?" 
$ cvs commit -m 'translation modified in
system-config-users' ja.po
Enter passphrase for key '/home/hi_saito/.ssh/id_dsa':
Testing ja.po...
**** Access allowed: hisaito is in ACL for redhat-config-users/po.
Checking in ja.po;
/usr/local/CVS/redhat-config-users/po/ja.po,v  <--  ja.po
new revision: 1.105; previous revision: 1.104
done
Running syncmail...
Mailing [e-mail]...
...syncmail done.
[/home/hi_saito/work/Fedora_Core/translate/system-config-users]$


----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7
斉藤博文 (Hirofumi Saito) / Fedora JP Project
Mail: hi_saito(a)yk.rim.or.jp

[Noriko Mizumoto]

ご参加いただきありがとうございます、水本です。
ご参加いただくのに時間がかかってしまい申し訳ありませんでした。
休暇中でインターネットにアクセスしていませんでした、ごめんなさい。
以下、インラインにて。

M.Takahashi wrote:
>  この度、参加させていただくことになりました、高橋と申します。
>  よろしくお願いいたします。
>  
>  さて、標題の件ですが既に斉藤さんのほうで処理していただきましたが、
>  一部、気になった点を・・・・・
>  
>  
>  --------------------------------------------------
>  "ユーザとグループを追加又は除去"
>  
>  となっている箇所は
>  
>  "ユーザとグループを追加又は削除"
>  
>  のほうが良くないですか? 
+1
>  
>  --------------------------------------------------
>  "<b>'%s' の所有するプロセスが現在実行中です !<b>  このユーザはまだログイ
>  ンし"
>  
>  となっている箇所は
>  
>  "<b>'%s' の所有するプロセスが現在実行中です !</b>  このユーザはまだログ
>  インし"
>  
>  であるべきだと思います。
>  </b>となるべき箇所が<b>になっている。
>  それから"！"の前に空白は必要ないように思うのですが? 
+1
>  
>  --------------------------------------------------
>  ほとんどの箇所は“ディレクトリ”となっていますが、以下の4箇所が
>  “ディレクトリー”となっています。 
個人的に「ディレクトリ」を使用していました。 レッドハットのマニュアルも 
「ディレクトリ」で統一されています。 特に異論がなければこれで統一しては 
と思いますがいかがでしょうか?
>  
>  "%(user)s のホームディレクトリー ('%(homedir)s') とテンポラリーファイル
>  を削除します。"
>  
>  "%(user)s のホームディレクトリー ('%(homedir)s')、 メールスプール
>  ('%(mailspool)"
>  
>  "次の理由で、 %(user)s のホームディレクトリー ('%(homedir)s') は削除しま
>  せん。:\n"
>  
>  "次の理由で、 %(user)s のホームディレクトリー ('%(homedir)s') は削除しま
>  せん。:\n"
>  
>  --------------------------------------------------
>  "system-config-users は現在 X サーバが起動していることを要求します。"
>  
>  上記のメッセージは
>  
>  "system-config-users は現在 X サーバが起動している必要があります。"
>  
>  のほうが日本語として自然ではないでしょうか? 
+1
ところで、server は「サーバー」にとういう統一案が以前に出ていたように思 
います。
>  
>  --------------------------------------------------
>  期間の日数をその数字で
>  
>  期間をその日数の数字で
>  
>  上記の二つのメッセージをどちらかに統一したほうが良いかと思います。 
「期間を日数で」ではどうでしょうか?
原文を拾って来ました。もうすこしわかりやすい文章にできないのかなあ、と思 
いつつ。変型バージョンを考えたのですが、変え過ぎですかね。
"Please specify the number of days before changing the password is allowed."
「(ユーザーが)パスワードを変更できるようになるまでの期間を日数で指定して 
ください」
"Please specify the number of days before changing the password is 
required."
「(ユーザーに対して)パスワードの変更を求めるまでの期間を日数で指定してく 
ださい」
>  
>  --------------------------------------------------
>  いくつかのメッセージに“実行したいですか?”というのがありますが
>  “実行しますか?”では、いかがでしょう? 
+1

水本
>  
>  --------------------------------------------------
>  
>  
>  以上、御検討願います。
>  
>  
>  
>  
>  
>  ------------------------------------------------------------------------
>  
>  --
>  Fedora-trans-ja mailing list
>  Fedora-trans-ja(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-ja

[M.Takahashi]

高橋です。

Noriko Mizumoto wrote:

>  ところで、server は「サーバー」にとういう統一案が以前に出ていたように思います。 
server
user
manager

などの“er”で終わる語句の最後に“ー”を付けるか付けないかを
統一するか、あるいは、serverは「サーバー」だけど、userは
「ユーザ」のように語句によって使い分けるか?

どうしましょうか???

-- 
高橋

[Noriko Mizumoto]

M.Takahashi wrote:
>  高橋です。
>  
>  Noriko Mizumoto wrote:
>  
> > ところで、server は「サーバー」にとういう統一案が以前に出ていたように思います。
>  
>  server
>  user
>  manager
>  
>  などの“er”で終わる語句の最後に“ー”を付けるか付けないかを
>  統一するか、あるいは、serverは「サーバー」だけど、userは
>  「ユーザ」のように語句によって使い分けるか?
>  
>  どうしましょうか??? 
server と user は、ここfedora-trans-ja にてサーバーとユーザーで統一とい
うような方向性が出ていたと思います。 決をとったわけではないですが、 積極
的に貢献されている方がやりやすい方向でよいと思っています。 また、 これを
受けてレッドハットのドキュメント関連もできるだけサーバーとユーザーで統一
していく方向にしました。
manager に関してはまだ話し合われていません。いまのところ、レッドハット翻
訳チームは「マネージャ」としています。

水本
>  
>  
>  
>  ------------------------------------------------------------------------
>  
>  --
>  Fedora-trans-ja mailing list
>  Fedora-trans-ja(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-ja

[M.Takahashi]

高橋です。

Noriko Mizumoto wrote:

> > などの“er”で終わる語句の最後に“ー”を付けるか付けないかを
> > 統一するか、あるいは、serverは「サーバー」だけど、userは
> > 「ユーザ」のように語句によって使い分けるか? 
>  server と user は、ここfedora-trans-ja にてサーバーとユーザーで統一とい
>  うような方向性が出ていたと思います。 決をとったわけではないですが、 積極
>  的に貢献されている方がやりやすい方向でよいと思っています。 また、 これを
>  受けてレッドハットのドキュメント関連もできるだけサーバーとユーザーで統一
>  していく方向にしました。
>  manager に関してはまだ話し合われていません。いまのところ、レッドハット翻
>  訳チームは「マネージャ」としています。 

私の個人的見解としては、「user」や「server」なども「ユーザ」や
「サーバ」などのように“ー”を付けないのが一般的なように思えます。

また、なるべくなら“er”で終わる語句は統一したほうが良いような気が
します。

併せて“y”で終わる語句も“ー”を付けないのが一般的な気がします。

例：
directory
utility
accessibility

などのうち、utilityは「ユーティリティー」となっている箇所が
あったような・・・・・

-- 
高橋

[Hirofumi Saito]

斉藤です。

M.Takahashi wrote.
>  [1  <text/plain; ISO-2022-JP (7bit)>]
>  高橋です。 
>  Noriko Mizumoto wrote: 
>  >> などの“er”で終わる語句の最後に“ー”を付けるか付けないかを
>  >> 統一するか、あるいは、serverは「サーバー」だけど、userは
>  >> 「ユーザ」のように語句によって使い分けるか? 
>  > server と user は、ここfedora-trans-ja にてサーバーとユーザーで統一とい
>  > うような方向性が出ていたと思います。 決をとったわけではないですが、 積極
>  > 的に貢献されている方がやりやすい方向でよいと思っています。 また、 これを
>  > 受けてレッドハットのドキュメント関連もできるだけサーバーとユーザーで統一
>  > していく方向にしました。
>  > manager に関してはまだ話し合われていません。いまのところ、レッドハット翻
>  > 訳チームは「マネージャ」としています。 

>  私の個人的見解としては、「user」や「server」なども「ユーザ」や
>  「サーバ」などのように“ー”を付けないのが一般的なように思えます。 
>  また、なるべくなら“er”で終わる語句は統一したほうが良いような気が
>  します。 
「er」が付けば全て「なし」というわけではなく、慣例にあわせた方が良いか
と思います。

「サーバ」は良いとして、「ロガー (logger)」を「ロガ」とするのは変です
からね。

Red Hat の翻訳基準のようなものがあれば、それに統一したいと思います。
もしくは system-config-* は GNOME との親和性を考えて、GNOME の翻訳基準
があれば、それに合わせても良いのではないかと考えています。


----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7
斉藤博文 (Hirofumi Saito) / Fedora JP Project
Mail: hi_saito(a)yk.rim.or.jp

[Tadashi Jokagi]

      上鍵です．こんにちは．

M.Takahashiさんの<46049AAA.9080806(a)personal.email.ne.xn--jp>-g63eur
> 私の個人的見解としては、「user」や「server」なども「ユーザ」や
> 「サーバ」などのように“ー”を付けないのが一般的なように思えます。 
      個人的には反対です．技術者よりな翻訳者は省略気味ですが，一般紙で
    は延ばす方が圧倒的に多いはずです．

> 併せて“y”で終わる語句も“ー”を付けないのが一般的な気がします。 
      y は微妙ですが，最近は「ァィゥェォ」など小文字で終わらない場合は
    伸ばす方が一般的な気がします．

#「エントリー」「セキュリティ」のように．

-- 
----.----1----.----2----.----3----.----4----.----5----.----6----.----7
Tadashi Jokagi/Setagaya city mailto:[e-mail]
Fedora JP Project http://fedora.jp/
Fedora Project    http://fedora.redhat.com/
Fedora and Red Hat are registered trademarks of Red Hat Inc.

[M.Takahashi]

高橋です。

Tadashi Jokagi wrote:
>        上鍵です．こんにちは．
>  
>  M.Takahashiさんの<46049AAA.9080806(a)personal.email.ne.xn--jp>-g63eur
> > 私の個人的見解としては、「user」や「server」なども「ユーザ」や
> > 「サーバ」などのように“ー”を付けないのが一般的なように思えます。
>  
>        個人的には反対です．技術者よりな翻訳者は省略気味ですが，一般紙で
>      は延ばす方が圧倒的に多いはずです． 

了解しました。
このMLにメールを送った後にいくつかのメッセージを見て、統一する
のが現実的ではないと悟りました。

ところで、既に斉藤さんのほうから提起されてますが、同一の語句は
統一すべきかと思いますので、気づいた範囲でピックアップしてみました。


インストーラー / インストーラ
ユーザー / ユーザ
マネージャー / マネージャ
アップデーター / アップデータ
サーバー / サーバ
エディター / エディタ
ファインダー / ファインダ
ブラウザー / ブラウザ
メッセンジャー / メッセンジャ
ワードプロセッサー / ワードプロセッサ
デザイナー / デザイナ
カレンダー / カレンダ
ベクター / ベクタ
イラストレーター / イラストレータ
ビューアー / ビューア
プレイヤー / プレイヤ
アナライザー / アナライザ
アクセシビリティー / アクセシビリティ
ユーティリティー/ ユーティリティ
セレクター / セレクタ
セーバー / セーバ
プロキシー / プロキシ
ツールバー
モニター / モニタ
コンピューター / コンピュータ
クリエイター / クリエイタ
ソフトウエア / ソフトウェア
ファイヤー / ファイア


ご検討の上、ご意見をお聞かせ願います。


-- 
高橋

[Tadashi Jokagi]

      上鍵です．こんにちは．

M.Takahashiさんの<4607C8F7.9020708(a)personal.email.ne.xn--jp>-g63eur
> > M.Takahashiさんの<46049AAA.9080806(a)personal.email.ne.xn--jp>-g63eur
> >> 私の個人的見解としては、「user」や「server」なども「ユーザ」や
> >> 「サーバ」などのように“ー”を付けないのが一般的なように思えます。
> > 
> >       個人的には反対です．技術者よりな翻訳者は省略気味ですが，一般紙で
> >     は延ばす方が圧倒的に多いはずです．
>
>
> 了解しました。
> このMLにメールを送った後にいくつかのメッセージを見て、統一する
> のが現実的ではないと悟りました。 
      なんで統一するのが現実的なのかはわからないですが，

#いわゆる Fedora Project の権力外も含むなら現実外とも言える瞬間はあ
 るかもしれません

> ところで、既に斉藤さんのほうから提起されてますが、同一の語句は
> 統一すべきかと思いますので、気づいた範囲でピックアップしてみました。 
      とかですが，提案では Sun の Sungloss を使うことを提案しました．

https://g11nportal.sun.com/sungloss/

    それなりにメジャーな OSS の少なくとも日本語訳チームに関連する方は
    これの存在を知る人は少なくないと思います．現状これにまさるガイド
    ラインと辞書はおそらく無いわけで，バラバラな表記に危機感を感じる
    人であればあるほど使うことを検討するといいと思います．

      あえて個人的におおざっぱにあげるなら

    ・-er => 伸ばす
    ・-or => 伸ばす
    ・-h  => 伸ばす
    ・-y  => 最後がァィゥェォなど以外は伸ばす
    ・-re => 原則伸ばす

#software を「ソフトウェアー」は公私ともに見たことないので微妙(苦笑

    ですね．その上で下記をいうと，

インストーラー / インストーラ => インストーラー
ユーザー / ユーザ => ユーザー
マネージャー / マネージャ => マネージャー
アップデーター / アップデータ => アップデーター
サーバー / サーバ => サーバー
エディター / エディタ => エディター
ファインダー / ファインダ => ファインダー
ブラウザー / ブラウザ => ブラウザー
メッセンジャー / メッセンジャ => メッセンジャー
ワードプロセッサー / ワードプロセッサ => ワードプロセッサー(感覚的には微妙
デザイナー / デザイナ => デザイナー
カレンダー / カレンダ => カレンダー
ベクター / ベクタ => ベクター
イラストレーター / イラストレータ => イラストレーター
ビューアー / ビューア => ビューアー
プレイヤー / プレイヤ => プレイヤー
アナライザー / アナライザ => アナライザー
アクセシビリティー / アクセシビリティ => アクセシビリティ
ユーティリティー/ ユーティリティ => ユーティリティ
セレクター / セレクタ => セレクター
セーバー / セーバ => セーバー
プロキシー / プロキシ => プロキシー
ツールバー => ツールバー(ツールバとかいわないですよねまさか)
モニター / モニタ => モニター
コンピューター / コンピュータ => コンピューター
クリエイター / クリエイタ => クリエイター
ソフトウエア / ソフトウェア => ソフトウエア
ファイヤー / ファイア => ファイヤー

    を上鍵なら選択します．残念ながら過去に上記と違う訳語で作業をしたこ
    ともありますが，上記の方が当時より個人的には「シンプルな規約のまま
    (殆どの場合)より口語に近く」納得がいきます．

      少なくとも Fedora Project の過去の訳語に対しての一括置換は，過
    去に複数人のそれなりの時間を使ってこの辺の議論を行い，ある程度指
    針が立った(残念ながらこれらはメーリングリストの過去メールを見る
    しかないですが)上での作業を上書きすることになると思います．その
    辺をふまえて指針の作り直し，議論の蒸し返しも含め，やる気のある方
    はしっかりされるといいかとは思います．

#これだけ書いておきながらなんですが，上鍵は既に Fedora Project 管理下
 のものに関しては実績として翻訳作業をしていないので偉そうなことをいう
 幕ではないと思いますし，今やる人のモチベーションも重要でしょうとも思
 います

-- 
----.----1----.----2----.----3----.----4----.----5----.----6----.----7
Tadashi Jokagi/Setagaya city mailto:[e-mail]
Fedora JP Project http://fedora.jp/
Fedora Project    http://fedora.redhat.com/
Fedora and Red Hat are registered trademarks of Red Hat Inc.

[Hirofumi Saito]

斉藤です。

Tadashi Jokagi wrote.
>        少なくとも Fedora Project の過去の訳語に対しての一括置換は，過
>      去に複数人のそれなりの時間を使ってこの辺の議論を行い，ある程度指
>      針が立った(残念ながらこれらはメーリングリストの過去メールを見る
>      しかないですが)上での作業を上書きすることになると思います．その
>      辺をふまえて指針の作り直し，議論の蒸し返しも含め，やる気のある方
>      はしっかりされるといいかとは思います． 
>  #これだけ書いておきながらなんですが，上鍵は既に Fedora Project 管理下
>   のものに関しては実績として翻訳作業をしていないので偉そうなことをいう
>   幕ではないと思いますし，今やる人のモチベーションも重要でしょうとも思
>   います 
個人的に行っている別の翻訳では、「一切気にしないで進める」ことをメイン
にしています。po ファイルではありませんが…。
これは、sed などでいつでも置換可能であることや、時代で表記方法すら異な
る可能性があるからです。
例えば、default は「デフォルト」なのか「初期設定」なのか、とか。

po ファイルの場合、単語の途中で改行がなければ、後からでも簡単に修正で
きるので、最低限のルールの中で進めていくのは、いかがでしょうか。


----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7
斉藤博文 (Hirofumi Saito) / Fedora JP Project
Mail: hi_saito(a)yk.rim.or.jp

[M.Takahashi]

高橋です。


Tadashi Jokagi wrote:
>        上鍵です．こんにちは．
>   
> > 了解しました。
> > このMLにメールを送った後にいくつかのメッセージを見て、統一する
> > のが現実的ではないと悟りました。
>  
>        なんで統一するのが現実的なのかはわからないですが，
>   
?????あれ?????

  現実的“ではない”

と書いているハズですが、現実的“である”と解釈(記述)されている
ような気がするのは私だけ???

翻訳案についてはありがとうございました。

>  ファイヤー / ファイア => ファイヤー 
これは Firewall に使う語なのですが、「ファイアウォール」では、
どうなんでしょう???


このMLに参加されている方が何名おられるのかは存じませんが、他の方の
意見もいただきたいです。

-- 
高橋

[Tadashi Jokagi]

      上鍵です．こんにちは．

M.Takahashiさんの<46091515.4000009(a)personal.email.ne.xn--jp>-g63eur
> >> このMLにメールを送った後にいくつかのメッセージを見て、統一する
> >> のが現実的ではないと悟りました。
> > 
> >       なんで統一するのが現実的なのかはわからないですが，
> > 
>
> ?????あれ?????
>
>   現実的“ではない”
>
> と書いているハズですが、現実的“である”と解釈(記述)されている
> ような気がするのは私だけ??? 
      すみません．仰るとおり「なんで現実的ではないのかはわからない」
    です．

> 翻訳案についてはありがとうございました。
>
> > ファイヤー / ファイア => ファイヤー
>
> これは Firewall に使う語なのですが、「ファイアウォール」では、
> どうなんでしょう??? 
      難しいところ来ましたね．上鍵規則? ではファイアーウォールになり
    ますね．Google で検索しても数はファイアウォールの方が倍ほど多い
    ですが，殆ど使われない役というほど少ないわけでもないようですし，
    商用での表記にも普通に使われています．

ファイヤーウォール -映画 -ファイアウォール
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&newwindow=1&rls=...
ファイアウォール -映画 -ファイヤーウォール
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&newwindow=1&rls=...

    ということも含めつつもこういうの検索結果の数値って比較ではあまり
    意味をなさないことも多いので，最初から提案している Sungloss 的な
    表記の「ファイヤウォール」が適しているという言い方が上鍵の最終的
    な提案になりますが．

> このMLに参加されている方が何名おられるのかは存じませんが、他の方の
> 意見もいただきたいです。 
      これについて同意です．

-- 
----.----1----.----2----.----3----.----4----.----5----.----6----.----7
Tadashi Jokagi/Setagaya city mailto:[e-mail]
Fedora JP Project http://fedora.jp/
Fedora Project    http://fedora.redhat.com/
Fedora and Red Hat are registered trademarks of Red Hat Inc.

system-config-users の翻訳変更 => 表記の統一について

[Noriko Mizumoto]

水本です

>  ところで、既に斉藤さんのほうから提起されてますが、同一の語句は
>  統一すべきかと思いますので、気づいた範囲でピックアップしてみました。
>  
>  
>  インストーラー / インストーラ
>  ユーザー / ユーザ
>  マネージャー / マネージャ
>  アップデーター / アップデータ
>  サーバー / サーバ
>  エディター / エディタ
>  ファインダー / ファインダ
>  ブラウザー / ブラウザ
>  メッセンジャー / メッセンジャ
>  ワードプロセッサー / ワードプロセッサ
>  デザイナー / デザイナ
>  カレンダー / カレンダ
>  ベクター / ベクタ
>  イラストレーター / イラストレータ
>  ビューアー / ビューア
>  プレイヤー / プレイヤ
>  アナライザー / アナライザ
>  アクセシビリティー / アクセシビリティ
>  ユーティリティー/ ユーティリティ
>  セレクター / セレクタ
>  セーバー / セーバ
>  プロキシー / プロキシ
>  ツールバー
>  モニター / モニタ
>  コンピューター / コンピュータ
>  クリエイター / クリエイタ
>  ソフトウエア / ソフトウェア
>  ファイヤー / ファイア
>  
>  
>  ご検討の上、ご意見をお聞かせ願います。 

参考までに、レッドハット内の翻訳では原則的に次のルールに従おうという方向 
になってきています。
「末尾長音を含め 4 文字以上は長音を付けない。3文字以上は残す。拗音、促 
音、小さいアイウエオは文字数に入れない。ただし、違和感を感じるものはその 
都度、議論の上で個別に決めていく。」
ユーザー及びサーバーは、本MLで議論もありましたので準じて「長音を残す」こ 
とにしました。

>  
>  
>  
>  
>  ------------------------------------------------------------------------
>  
>  --
>  Fedora-trans-ja mailing list
>  Fedora-trans-ja(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-ja

表記の統一について(system-config-users の翻訳変更)

[M.Takahashi]

高橋です。

>  水本です
>  
>  参考までに、レッドハット内の翻訳では原則的に次のルールに従おうという方向 
>  になってきています。
>  「末尾長音を含め 4 文字以上は長音を付けない。3文字以上は残す。拗音、促 
>  音、小さいアイウエオは文字数に入れない。ただし、違和感を感じるものはその 
>  都度、議論の上で個別に決めていく。」
>  ユーザー及びサーバーは、本MLで議論もありましたので準じて「長音を残す」こ 
>  とにしました。 
私としては“サーバ”でも“サーバー”でも、どちらでも良いのですが、
画面に映る語句の統一はすべきだと思いますので“サーバー”に
統一するのであれば、Fedora固有のパッケージではないと思われる
gnome-mediaに含まれる語句も統一すべきだと思いますが、
それでよろしいですか?



それと、いくつかの翻訳を見たのですが、末尾が“re”で終わる
語句は“ー”がいらないと思います。
ご意見を伺いたいです。

software
capture
fire(wall)
more

など。


よろしくお願いします。

-- 
高橋

表記の統一について(system-config-users の翻訳変更)

[Noriko Mizumoto]

M.Takahashi wrote:
>  高橋です。
>  
> > 水本です
> >
> > 参考までに、レッドハット内の翻訳では原則的に次のルールに従おうという方向 
> > になってきています。
> > 「末尾長音を含め 4 文字以上は長音を付けない。3文字以上は残す。拗音、促 
> > 音、小さいアイウエオは文字数に入れない。ただし、違和感を感じるものはその 
> > 都度、議論の上で個別に決めていく。」
> > ユーザー及びサーバーは、本MLで議論もありましたので準じて「長音を残す」こ 
> > とにしました。
>  
>  私としては“サーバ”でも“サーバー”でも、どちらでも良いのですが、
>  画面に映る語句の統一はすべきだと思いますので“サーバー”に
>  統一するのであれば、Fedora固有のパッケージではないと思われる
>  gnome-mediaに含まれる語句も統一すべきだと思いますが、
>  それでよろしいですか? 
gnome のパッケージは gnome の方針を尊重すべきだと思います。
gnome の方には確認されましたか?
>  
>  
>  
>  それと、いくつかの翻訳を見たのですが、末尾が“re”で終わる
>  語句は“ー”がいらないと思います。
>  ご意見を伺いたいです。
>  
>  software 
ソフトウェア
>  capture 
キャプチャ
(「キャプチャー」末尾長音を含め4文字のため長音を付けない、に準じました)
>  fire(wall) 
ファイアウォール
(「ファイアーウォール」末尾長音を含め4文字のため長音を付けない、に準じま
した)
>  more 
?

上記は私が翻訳した場合です。 これらについてはまだ本MLで議論されていな
かったと思います。 他の方からのご意見もぜひ参考にしたいと思います。

水本
>  
>  など。
>  
>  
>  よろしくお願いします。
>  
>  
>  
>  ------------------------------------------------------------------------
>  
>  --
>  Fedora-trans-ja mailing list
>  Fedora-trans-ja(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-ja

表記の統一について(system-config-users の翻訳変更)

[M.Takahashi]

高橋です。


Noriko Mizumoto wrote:

> > 私としては“サーバ”でも“サーバー”でも、どちらでも良いのですが、
> > 画面に映る語句の統一はすべきだと思いますので“サーバー”に
> > 統一するのであれば、Fedora固有のパッケージではないと思われる
> > gnome-mediaに含まれる語句も統一すべきだと思いますが、
> > それでよろしいですか?
>  
>  gnome のパッケージは gnome の方針を尊重すべきだと思います。
>  gnome の方には確認されましたか?
> > 

私がFedoraの代表であるかのように話をしても良いのですか?

翻訳に限った事ではありませんが、そもそもGPLのソフトに何らかの
改変を加える際に原版の開発元に許可を取る必要があるのですか?

私としては“サーバ”でも“サーバー”でも良いのですが、同じ画面の
中の、ある箇所には“サーバー”と表記されていて、別の所を見たら、
“サーバ”と表記されているのは、いかにも完成度が低い印象になる
ので、同じ語句の表記が統一されていないという事態は避けるべきかと
思っています。
“サーバ(ー)”という語句を使っているのは私の気づいた範囲で
system-config-users
nautilus
gnome-media
の3パッケージです。
GNOME側と相談しろというのでしたら、しますけど私としてはFedora
を代表する立場にある人がすべきで、私のような新参者がする作業では
無いと思います。
ちなみにnautilusのja.poのクレジットにはRedHat社の橋田氏の
お名前もあるようですが、橋田氏以外の人に相談すべきなのでしょうか?

-- 
高橋

表記の統一について(system-config-users の翻訳変更)

[Hirofumi Saito]

斉藤です。

M.Takahashi wrote.
>  Noriko Mizumoto wrote: 
>  >> 私としては“サーバ”でも“サーバー”でも、どちらでも良いのですが、
>  >> 画面に映る語句の統一はすべきだと思いますので“サーバー”に
>  >> 統一するのであれば、Fedora固有のパッケージではないと思われる
>  >> gnome-mediaに含まれる語句も統一すべきだと思いますが、
>  >> それでよろしいですか?
>  > 
>  > gnome のパッケージは gnome の方針を尊重すべきだと思います。
>  > gnome の方には確認されましたか?
>  >> 
>  私がFedoraの代表であるかのように話をしても良いのですか? 
>  翻訳に限った事ではありませんが、そもそもGPLのソフトに何らかの
>  改変を加える際に原版の開発元に許可を取る必要があるのですか? 
まず、GNOME と翻訳が統一された (GNOME だけじゃないと思いますが) 方が望
ましいのは明らかです。
そうするためには、みんなが納得できる翻訳指針がある、もしくは、みんなで
相談した結果で決めていくことが必要でしょう。

これは Fedora だけではなく、他のソフトも同じような考えを持っているから、
OSC での翻訳や doc-ja のイベントなどが注目されているんだと考えています。

まず、Fedora はコミュニティであり、誰が代表というのはありますが、誰に
でも門戸を開き、誰にも翻訳コミット権限を与えています。
ですから、自分から他のコミュニティに相談を持ちかけることだって構わない
と思います。

また、仮に GNOME に言うとして、GNOME の翻訳にもそれなりの意図があって
翻訳しているわけですから、許可とまでは言いませんが、「Fedora でこんな
ことが問題に挙がっているけど、GNME も協力してくれないかな」と声をかけ
るのが先でしょう。

だから高橋さんは Fedora のコミュニティを尋ねていらっしゃったのではない
ですか?
# 黙ってコミットしたって構わないわけですから。


>  GNOME側と相談しろというのでしたら、しますけど私としてはFedora
>  を代表する立場にある人がすべきで、私のような新参者がする作業では
>  無いと思います。
>  ちなみにnautilusのja.poのクレジットにはRedHat社の橋田氏の
>  お名前もあるようですが、橋田氏以外の人に相談すべきなのでしょうか? 
Fedora と Red Hat に翻訳者の優劣や翻訳代表というのはないと思っているの
ですが、それなりに翻訳を担当しているので、GNOME にヒアリングしてもかま
いませんよ。
多分、KDE だって、XFCE だって、man page だって歩調を合わせてくれないと
困るので、doc-ja なんかで話してみる方が良いかもしれません。

しかも、時代とともに変わっていくわけですから、翻訳指針を考えるコミュニ
ティがあっても面白いんじゃないでしょうか。


----+----1----+----2----+----3----+----4----+----5----+----6----+----7
斉藤博文 (Hirofumi Saito) / Fedora JP Project
Mail: hi_saito(a)yk.rim.or.jp

system-config-users の翻訳変更 => 表記の統一について

[Tadashi Jokagi]

      上鍵です．こんにちは．

Noriko Mizumotoさんの<4609F5D5.60409(a)redhat.xn--com>-153f0t
> 参考までに、レッドハット内の翻訳では原則的に次のルールに従おうという方向
>  
> になってきています。
> 「末尾長音を含め 4 文字以上は長音を付けない。3文字以上は残す。拗音、促 
> 音、小さいアイウエオは文字数に入れない。ただし、違和感を感じるものはその
>  
> 都度、議論の上で個別に決めていく。」
> ユーザー及びサーバーは、本MLで議論もありましたので準じて「長音を残す」こ 
      本 ML でその 2 単語だけをそうするという話になったメールの URL な
    りを教えてください．伸ばす方向は少なくとも議論と実際の作業で下記に
    ついては当時反論がありませんでした．

http://www.redhat.com/archives/fedora-trans-ja/2006-July/msg00006.html
http://www.redhat.com/archives/fedora-trans-ja/2004-September/msg00037.html

    この議論数ヶ月に 1 回話が出て落ち着いても何度も蒸し返すし(さらにお
    およそ長音を付けない方の意見はフェードアウトしているように思います)，
    長音付きの方がもめるなら辞めた方がいいんじゃないですか?

      また，GNOME など見た目とはいえ局所的なこだわりはあるようですが，
    doc-ja で議論をする方がより多くの人が幸せになると思います．

http://openlab.ring.gr.jp/doc-ja/cgi-bin/fswiki/wiki.cgi

      そもそも doc-ja はドキュメントの翻訳を基本にはしていますが，当
    然ドキュメントと実際の画面での差違があるのもおかしいわけで，ドキュ
    メント以外の話にも適用できるはずです．

#そちらでは Sungloss 使おう的提案が一番有力(むしろ他はほとんど無い)だ
 と思っていますので Fedora Project での適用も強くアピールしているわけ
 です

-- 
----.----1----.----2----.----3----.----4----.----5----.----6----.----7
Tadashi Jokagi/Setagaya city mailto:[e-mail]
Fedora JP Project http://fedora.jp/
Fedora Project    http://fedora.redhat.com/
Fedora and Red Hat are registered trademarks of Red Hat Inc.

system-config-users の翻訳変更 => 表記の統一について

[Noriko Mizumoto]

Tadashi Jokagi wrote:
>        上鍵です．こんにちは．
>  
>  Noriko Mizumotoさんの<4609F5D5.60409(a)redhat.xn--com>-153f0t
> > 参考までに、レッドハット内の翻訳では原則的に次のルールに従おうという方向
> >
> > になってきています。
> > 「末尾長音を含め 4 文字以上は長音を付けない。3文字以上は残す。拗音、促 
> > 音、小さいアイウエオは文字数に入れない。ただし、違和感を感じるものはその
> >
> > 都度、議論の上で個別に決めていく。」
> > ユーザー及びサーバーは、本MLで議論もありましたので準じて「長音を残す」こ
>  
>        本 ML でその 2 単語だけをそうするという話になったメールの URL な
>      りを教えてください．伸ばす方向は少なくとも議論と実際の作業で下記に
>      ついては当時反論がありませんでした． 
おっしゃる通り、当事反論が見られなかったので、活動されていらっしゃる方々
はこの2単語については長音を残す方向で了承されたと認識しています。

水本
>  
>  http://www.redhat.com/archives/fedora-trans-ja/2006-July/msg00006.html
>  http://www.redhat.com/archives/fedora-trans-ja/2004-September/msg00037.html
>  
>      この議論数ヶ月に 1 回話が出て落ち着いても何度も蒸し返すし(さらにお
>      およそ長音を付けない方の意見はフェードアウトしているように思います)，
>      長音付きの方がもめるなら辞めた方がいいんじゃないですか?
>  
>        また，GNOME など見た目とはいえ局所的なこだわりはあるようですが，
>      doc-ja で議論をする方がより多くの人が幸せになると思います．
>  
>  http://openlab.ring.gr.jp/doc-ja/cgi-bin/fswiki/wiki.cgi
>  
>        そもそも doc-ja はドキュメントの翻訳を基本にはしていますが，当
>      然ドキュメントと実際の画面での差違があるのもおかしいわけで，ドキュ
>      メント以外の話にも適用できるはずです．
>  
>  #そちらでは Sungloss 使おう的提案が一番有力(むしろ他はほとんど無い)だ
>   と思っていますので Fedora Project での適用も強くアピールしているわけ
>   です
>  
>  
>  
>  ------------------------------------------------------------------------
>  
>  --
>  Fedora-trans-ja mailing list
>  Fedora-trans-ja(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-ja