Openoffice !!! Cadê nosso PT-BR no Fedora??

[Henrique Porto]

Olá Pessoal,

Acabo de instalar o Fedora Core 2 e vejo que continuamos com a versão PT
de Portugal. O que é preciso fazer para que isso mude? Se for possível
fazer alguma coisa, acho que temos que nos movimentar em relação a isto.

[]'s

Henrique Porto

[David Barzilay]

Oi Henrique,

Por favor, você pode nos dar mais dicas da sua impressão?

É fato que a tradução pt_BR ainda possui alguns termos lusitanos que 
devem ser abrasileirados, mas não uma versão pt...

Um abraço,
David Barzilay

Henrique Porto escreveu:
> Olá Pessoal,
>
> Acabo de instalar o Fedora Core 2 e vejo que continuamos com a versão PT
> de Portugal. O que é preciso fazer para que isso mude? Se for possível
> fazer alguma coisa, acho que temos que nos movimentar em relação a isto.
>
> []'s
>
> Henrique Porto
>
> --
> Fedora-trans-pt_br mailing list
> [e-mail]
> http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-pt_br

[Alexandre Strube]

Em Seg, 2004-07-19 às 20:18, David Barzilay escreveu:
> Por favor, você pode nos dar mais dicas da sua impressão?
> É fato que a tradução pt_BR ainda possui alguns termos lusitanos que 
> devem ser abrasileirados, mas não uma versão pt...

Oi Barzilay. A versão do fedora 2 e do 2.9 É a versão em português de
portugal. Não há nada da traduçao brasileira no fedora (até porque eu
participei dela).
> Um abraço,
> David Barzilay
>
> Henrique Porto escreveu:
> > Olá Pessoal,
> >
> > Acabo de instalar o Fedora Core 2 e vejo que continuamos com a versão PT
> > de Portugal. O que é preciso fazer para que isso mude? Se for possível
> > fazer alguma coisa, acho que temos que nos movimentar em relação a isto.
> >
> > []'s
> >
> > Henrique Porto
> >
> > --
> > Fedora-trans-pt_br mailing list
> > [e-mail]
> > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-pt_br
>
> --
> Fedora-trans-pt_br mailing list
> [e-mail]
> http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-pt_br

[Pedro Fernandes Macedo]

Alexandre Strube wrote:
> Em Seg, 2004-07-19 às 20:18, David Barzilay escreveu:
> > Por favor, você pode nos dar mais dicas da sua impressão?
> > É fato que a tradução pt_BR ainda possui alguns termos lusitanos que 
> > devem ser abrasileirados, mas não uma versão pt...
>
> Oi Barzilay. A versão do fedora 2 e do 2.9 É a versão em português de
> portugal. Não há nada da traduçao brasileira no fedora (até porque eu
> participei dela).

E o projeto de traducao do openoffice mesmo? Tem um bom tempo que eu nao 
vejo o andamento dele (mal tenho tempo de acompanhar os mailing lists do 
fedora atualmente)...
Se eu entendi direito , era sobre isso que o Henrique estava falando.. 
Em por a traducao do openoffice , feita pelo pessoal do openoffice , no 
fedora...  Seria so uma questao de empacotamento...

Falando em termos lusitanos , lembrei que tenho que corrigir os bugs que 
eu vi no FC3T1... Por acaso mais alguem da lista ja instalou o FC3T1 e 
esta conferindo as traducoes?
Por enquanto , so tive tempo de conferir o anaconda e o firstboot (que 
por sinal , tem uma grande parte em ingles , apesar de aparecer como 
100% traduzido na pagina de status)..

--
Pedro Macedo

[David Barzilay]

Pedro Fernandes Macedo wrote:
> Alexandre Strube wrote:
> > Em Seg, 2004-07-19 às 20:18, David Barzilay escreveu:
> > > Por favor, você pode nos dar mais dicas da sua impressão?
> > > É fato que a tradução pt_BR ainda possui alguns termos lusitanos que 
> > > devem ser abrasileirados, mas não uma versão pt...
> >
> > Oi Barzilay. A versão do fedora 2 e do 2.9 É a versão em português de
> > portugal. Não há nada da traduçao brasileira no fedora (até porque eu
> > participei dela).
>
> E o projeto de traducao do openoffice mesmo? Tem um bom tempo que eu 
> nao vejo o andamento dele (mal tenho tempo de acompanhar os mailing 
> lists do fedora atualmente)...
> Se eu entendi direito , era sobre isso que o Henrique estava falando.. 
> Em por a traducao do openoffice , feita pelo pessoal do openoffice , 
> no fedora...  Seria so uma questao de empacotamento...
>
> Falando em termos lusitanos , lembrei que tenho que corrigir os bugs 
> que eu vi no FC3T1... Por acaso mais alguem da lista ja instalou o 
> FC3T1 e esta conferindo as traducoes?
> Por enquanto , so tive tempo de conferir o anaconda e o firstboot (que 
> por sinal , tem uma grande parte em ingles , apesar de aparecer como 
> 100% traduzido na pagina de status)..

Oi Pedro,

Acabo de fazer o cvs up no firstboot, conferi todas as entradas e não vi 
termos em inglês. Será que estamos falando do mesmo módulo?

Abraço,
David
> -- 
> Pedro Macedo
>
> -- 
> Fedora-trans-pt_br mailing list
> [e-mail]
> http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-pt_br

[Pedro Fernandes Macedo]

David Barzilay wrote:
> Oi Pedro,
>
> Acabo de fazer o cvs up no firstboot, conferi todas as entradas e não 
> vi termos em inglês. Será que estamos falando do mesmo módulo?
>
> Abraço,
> David

Se for o firstboot que eh executado no primeiro boot apos a instalacao , 
entao eh o mesmo.... Todas as principais secoes , apos a licenca , tem 
so o titulo em ingles... (isso no FC3T1)
Eu estranhei isso muito e tinha anotado pra dar uma conferida no po do 
firstboot... Mas como a pagina de status diz que ta 100% e vc conferiu 
tudo , deve ser um bug no firstboot , na hora de carregar a traducao...

--
Pedro Macedo

[Alexandre Strube]

Em Qua, 2004-07-21 às 00:37, Pedro Fernandes Macedo escreveu:
> E o projeto de traducao do openoffice mesmo? Tem um bom tempo que eu nao 
> vejo o andamento dele (mal tenho tempo de acompanhar os mailing lists do 
> fedora atualmente)...
> Se eu entendi direito , era sobre isso que o Henrique estava falando.. 
> Em por a traducao do openoffice , feita pelo pessoal do openoffice , no 
> fedora...  Seria so uma questao de empacotamento...

Ela está pronta, inclusive a ajuda, na versão 1.1.2. Eu já fiz um pacote
para o fedora1, não há mistério nenhum.

O problema do openoffice multilingual no fedora é que, ao invés de
separar os conjuntos de pacotes (como é feito, por exemplo, com o kde),
você tem um pacotão gigante chamado openoffice-l18n, alguma coisa do
gênero.

A meu ver, este comportamento é inconsistente.

[Pedro Fernandes Macedo]

Alexandre Strube wrote:
> Em Qua, 2004-07-21 às 00:37, Pedro Fernandes Macedo escreveu:
> > E o projeto de traducao do openoffice mesmo? Tem um bom tempo que eu nao 
> > vejo o andamento dele (mal tenho tempo de acompanhar os mailing lists do 
> > fedora atualmente)...
> > Se eu entendi direito , era sobre isso que o Henrique estava falando.. 
> > Em por a traducao do openoffice , feita pelo pessoal do openoffice , no 
> > fedora...  Seria so uma questao de empacotamento...
>
> Ela está pronta, inclusive a ajuda, na versão 1.1.2. Eu já fiz um pacote
> para o fedora1, não há mistério nenhum.
>
> O problema do openoffice multilingual no fedora é que, ao invés de
> separar os conjuntos de pacotes (como é feito, por exemplo, com o kde),
> você tem um pacotão gigante chamado openoffice-l18n, alguma coisa do
> gênero.
>
> A meu ver, este comportamento é inconsistente.

Eh.. Acho que foi inclusive esse comportamento que foi discutido a um 
tempo atras no fedora-devel-list.
Por mim , nao faz sentido ter que empacotar tudo nom pacotao so... Faz 
mais sentido fazer pacotes por linguagem.
Isso salva o usuario final de ter que baixar um pacotao toda vez que tem 
um update (e olha que ate eu que tenho cable modem em casa nao gosto de 
ter que atualizar o openoffice , so por causa do pacote i18n dele..)

--
Pmacedo

[Henrique Porto]

Pessoal,

Obrigado pelos esclarecimentos. Agora entendi. No entanto, acho que
enquanto isso não muda, temos que tentar colocar nosso PT-BR no pacotão
mesmo.

David, você pode nos falar algo em relação a isto ???

[] s

Henrique Porto

Em Qua, 2004-07-21 às 20:33, Pedro Fernandes Macedo escreveu:
> Alexandre Strube wrote:
> > Em Qua, 2004-07-21 às 00:37, Pedro Fernandes Macedo escreveu:
> > > E o projeto de traducao do openoffice mesmo? Tem um bom tempo que eu nao
> > > vejo o andamento dele (mal tenho tempo de acompanhar os mailing lists do
> > > fedora atualmente)...
> > > Se eu entendi direito , era sobre isso que o Henrique estava falando..
> > > Em por a traducao do openoffice , feita pelo pessoal do openoffice , no
> > > fedora...  Seria so uma questao de empacotamento...
> >
> > Ela está pronta, inclusive a ajuda, na versão 1.1.2. Eu já fiz um pacote
> > para o fedora1, não há mistério nenhum.
> >
> > O problema do openoffice multilingual no fedora é que, ao invés de
> > separar os conjuntos de pacotes (como é feito, por exemplo, com o kde),
> > você tem um pacotão gigante chamado openoffice-l18n, alguma coisa do
> > gênero.
> >
> > A meu ver, este comportamento é inconsistente.
>
> Eh.. Acho que foi inclusive esse comportamento que foi discutido a um
> tempo atras no fedora-devel-list.
> Por mim , nao faz sentido ter que empacotar tudo nom pacotao so... Faz
> mais sentido fazer pacotes por linguagem.
> Isso salva o usuario final de ter que baixar um pacotao toda vez que tem
> um update (e olha que ate eu que tenho cable modem em casa nao gosto de
> ter que atualizar o openoffice , so por causa do pacote i18n dele..)
>
> --
> Pmacedo
>
> --
> Fedora-trans-pt_br mailing list
> [e-mail]
> http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-pt_br

[David Barzilay]

Oi Henrique e galera da lista,

Conversei com algumas pessoas da Red Hat e fui informado que o 
mantenedor do OpenOffice na empresa é Dan Williams, dcbw at redhat.com.

Acredito que suas opiniões podem ser melhor direcionadas a ele.

Abraços,
David Barzilay

Henrique Porto wrote:
> Pessoal,
>
> Obrigado pelos esclarecimentos. Agora entendi. No entanto, acho que
> enquanto isso não muda, temos que tentar colocar nosso PT-BR no pacotão
> mesmo.
>
> David, você pode nos falar algo em relação a isto ???
>
> [] s
>
> Henrique Porto
>
> Em Qua, 2004-07-21 às 20:33, Pedro Fernandes Macedo escreveu:
> > Alexandre Strube wrote:
> > > Em Qua, 2004-07-21 às 00:37, Pedro Fernandes Macedo escreveu:
> > > > E o projeto de traducao do openoffice mesmo? Tem um bom tempo que eu nao
> > > > vejo o andamento dele (mal tenho tempo de acompanhar os mailing lists do
> > > > fedora atualmente)...
> > > > Se eu entendi direito , era sobre isso que o Henrique estava falando..
> > > > Em por a traducao do openoffice , feita pelo pessoal do openoffice , no
> > > > fedora...  Seria so uma questao de empacotamento...
> > >
> > > Ela está pronta, inclusive a ajuda, na versão 1.1.2. Eu já fiz um pacote
> > > para o fedora1, não há mistério nenhum.
> > >
> > > O problema do openoffice multilingual no fedora é que, ao invés de
> > > separar os conjuntos de pacotes (como é feito, por exemplo, com o kde),
> > > você tem um pacotão gigante chamado openoffice-l18n, alguma coisa do
> > > gênero.
> > >
> > > A meu ver, este comportamento é inconsistente.
> >
> > Eh.. Acho que foi inclusive esse comportamento que foi discutido a um
> > tempo atras no fedora-devel-list.
> > Por mim , nao faz sentido ter que empacotar tudo nom pacotao so... Faz
> > mais sentido fazer pacotes por linguagem.
> > Isso salva o usuario final de ter que baixar um pacotao toda vez que tem
> > um update (e olha que ate eu que tenho cable modem em casa nao gosto de
> > ter que atualizar o openoffice , so por causa do pacote i18n dele..)
> >
> > --
> > Pmacedo
> >
> > --
> > Fedora-trans-pt_br mailing list
> > [e-mail]
> > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-pt_br
>
> --
> Fedora-trans-pt_br mailing list
> [e-mail]
> http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-pt_br

[David Barzilay]

Alexandre Strube wrote:
> Em Qua, 2004-07-21 às 00:37, Pedro Fernandes Macedo escreveu:
> > E o projeto de traducao do openoffice mesmo? Tem um bom tempo que eu nao 
> > vejo o andamento dele (mal tenho tempo de acompanhar os mailing lists do 
> > fedora atualmente)...
> > Se eu entendi direito , era sobre isso que o Henrique estava falando.. 
> > Em por a traducao do openoffice , feita pelo pessoal do openoffice , no 
> > fedora...  Seria so uma questao de empacotamento...
>
> Ela está pronta, inclusive a ajuda, na versão 1.1.2. Eu já fiz um pacote
> para o fedora1, não há mistério nenhum.
>
> O problema do openoffice multilingual no fedora é que, ao invés de
> separar os conjuntos de pacotes (como é feito, por exemplo, com o kde),
> você tem um pacotão gigante chamado openoffice-l18n, alguma coisa do
> gênero.
>
> A meu ver, este comportamento é inconsistente.

Beleza!

Todas as opiniões devem ser respeitadas e expressadas, mas o melhor 
lugar para discutir isso é na lista fedora-devel.

Abraços,
David Barzilay

[Alexandre Strube]

Em Qui, 2004-07-22 às 21:25, David Barzilay escreveu:

Oi David! Enquanto aguardo o mailman se agilizar quanto às minhas
correções (!) de endereço de email, aqui vão uns resultados preliminares
da instalação do fedora 2.90 test1 em relação à tradução brasileira:

Durante o processo de upgrade de um fedora 2 existente:

atualizar configuração do gestor de início: gestor de início é
esquisito.
Tem um erro de faltar espaço entre "estaopção"

chama de "discos boot" mas fala em "gestor de início" - Melhor falar em
boot o tempo todo, ou em início (horrível) o tempo todo. Manter a
consistência.

Não dá upgrade por reclamar que já existe o arquivo
/mnt/sysimage/selinux

Não instala, nem do zero, em uma partição reiserfs, mesmo que se tenha
iniciado o processo de instalação com "linux reiserfs"

Configurar rede: ALT P = primario, não vai até "próximo". Vários erros
de letra sublinhada estão presente em vários programas.

Zona de tempo = fuso horário? - ninguém usa o termo "zona de tempo no
brasil".

As descrições dos seguintes pacotes ou têm erros de português, ou estão
em português de portugal ou ainda estão em inglês. Estas descrições
podem ser vistas na hora de selecionar os pacotes para instalação.

gimp-print-utils
control-center
yelp
descrição de nautilus não tem o menor sentido
desktop-file-utils
gnome-session
gnome-mac
gnome-media
gnome-netstatus
gnome-pilot
gnome-pilot-conduits
gnome-themes
gnome-users-docs
gnome-vfs-extras
gnome-vfs2-smb
gok
gpdf
nautilus-media
vim-common
epiphany
mozilla-mail
Internet em modo texto - em inglês
mutt
gnumeric
gpdf
openoffice.org
planner
tetex-xdvi
cdda2wav
cdp
cdparanoia
dvd+rw-tools
dvgrab (filmadora ao invés de câmera - são equipamentos diferentes, e
isso causa confusão)
grip
k3b
kdemultimedia
mikmod
sound-juicer
tvtimer
vorbis-tools
xmms
xmms-skins
tetex-afm
tetex-xdbi
xmlto
gimp-data-extras
gimp-help
gtkam-gimp
netpbm-progs
xfig
chromium
bcel
commons*
distcache
httpd-manual - não fala que é o apache
mod_perl - embebido -> embutido
mod_python
php
tux
xalan-j
xerces-k
dovecot
spamassassin
bind-chroot
caching-nameserver
mysql-server
postgresql-server
rhdb-utils
freeradius
mtx
netdump-server
openldap-servers
quagga
ant
automake16
automake17 (14 e 15 ok)
cvs
oprofile-devel
patchutils
python-devel
rcs
redhat-rpm-config
subversion
texinfo
libacl-devel
libattr-devel
qt-devel
system-*
Ferramentas de sistema - que raios é "partilha?" (eu sei o que é, mas se
fala em "compartilhamento" - não se usa em lugar algum, fora de
dicionário, o termo partilha)
dtach
fsh
mc
net-snmp-utils
screen
uucp
xdelta
Suporte à impressão - "atuarcomo"
xorg-*

[Marcelo R. Minholi]

Alexandre Strube escreveu:
> Em Qui, 2004-07-22 às 21:25, David Barzilay escreveu:
>
> Oi David! Enquanto aguardo o mailman se agilizar quanto às minhas
> correções (!) de endereço de email, aqui vão uns resultados preliminares
> da instalação do fedora 2.90 test1 em relação à tradução brasileira:
>
> Durante o processo de upgrade de um fedora 2 existente:
>
> atualizar configuração do gestor de início: gestor de início é
> esquisito.
> Tem um erro de faltar espaço entre "estaopção"
>
> chama de "discos boot" mas fala em "gestor de início" - Melhor falar em
> boot o tempo todo, ou em início (horrível) o tempo todo. Manter a
> consistência.
>
> Não dá upgrade por reclamar que já existe o arquivo
> /mnt/sysimage/selinux
>
> Não instala, nem do zero, em uma partição reiserfs, mesmo que se tenha
> iniciado o processo de instalação com "linux reiserfs"
>
> Configurar rede: ALT P = primario, não vai até "próximo". Vários erros
> de letra sublinhada estão presente em vários programas.
>
> Zona de tempo = fuso horário? - ninguém usa o termo "zona de tempo no
> brasil".
>
> As descrições dos seguintes pacotes ou têm erros de português, ou estão
> em português de portugal ou ainda estão em inglês. Estas descrições
> podem ser vistas na hora de selecionar os pacotes para instalação.

Olá Alexandre,

Como posso ajudar com a tradução dos materiais? Se puder me indicar o 
caminho eu posso começar a traduzir a descrição dos pacotes citados ou 
aquilo que for mais útil no momento.

[Henrique Porto]

David,

Perdão, eu não me expressei bem. Na verdade eu estava me referindo
especificamente ao projeto OpenOffice.org

Em relação aos termos Lusitanos que ainda estão presentes na nossa
versão pt-br, percebi que foram feitas melhorias em relação ao FC 1 e
inclusive estarei tentando ajudar o projeto de tradução neste sentindo.

Sendo assim, minha pergunta é em relação ao OpenOffice e também sobre o
Mozilla. Ambos estão disponíveis no FC 2 com versões que possuem
tradução para PT-BR. No entanto, o OpenOffice está em Português de
Portugual e o Mozilla está em inglês.

Gostaria de saber o motivo disto e o que podemos fazer para mudar.

Abraços e obrigado pela atenção.

Henrique Porto

Em Seg, 2004-07-19 às 20:18, David Barzilay escreveu:
> Oi Henrique,
>
> Por favor, você pode nos dar mais dicas da sua impressão?
>
> É fato que a tradução pt_BR ainda possui alguns termos lusitanos que 
> devem ser abrasileirados, mas não uma versão pt...
>
> Um abraço,
> David Barzilay
>
> Henrique Porto escreveu:
> > Olá Pessoal,
> >
> > Acabo de instalar o Fedora Core 2 e vejo que continuamos com a versão PT
> > de Portugal. O que é preciso fazer para que isso mude? Se for possível
> > fazer alguma coisa, acho que temos que nos movimentar em relação a isto.
> >
> > []'s
> >
> > Henrique Porto
> >
> > --
> > Fedora-trans-pt_br mailing list
> > [e-mail]
> > http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-pt_br
>
> --
> Fedora-trans-pt_br mailing list
> [e-mail]
> http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-pt_br

[Pedro Fernandes Macedo]

Henrique Porto wrote:
> David,
>
> Perdão, eu não me expressei bem. Na verdade eu estava me referindo
> especificamente ao projeto OpenOffice.org
>
> Em relação aos termos Lusitanos que ainda estão presentes na nossa
> versão pt-br, percebi que foram feitas melhorias em relação ao FC 1 e
> inclusive estarei tentando ajudar o projeto de tradução neste sentindo.

Pois eh... Aos poucos estamos revisando isso... Tava instalando o FC3T1 
hoje aqui e gravando no meu celular um voice note pra cada problema que 
eu achei...
No total , tem uns 15 itens...Um eh bug do anaconda mesmo e o resto eh 
problema de traducao (termos em portugues de portugal, partes nao 
traduzidas..)

O mais estranho eh q no status da traducao , ta tudo 100% traduzido , so 
que o firstboot , por exemplo , tem so o titulo de cada secao 
traduzido.. o resto ta em ingles..

Agora , quanto ao openoffice , nao sei... eu lembro de uma discussao no 
fedora-devel-list sobre algo relacionado aos dicionarios do openoffice , 
mas nao sei no que deu...

--
Pedro Macedo