Нові можливості інтерфейсу Damned Lies

[Yuri Chornoivan]

Доброго дня,

Оскільки тепер набагато простіше надсилати переклади до сховища GNOME [1],  
я трохи оновив переклад GTK+ [2]. Це доповнення усуває деякі проблеми з  
новою версією Mageia.

Також буде оновлено переклад Shotwell [3].

Тепер треба натиснути лише одну кнопочку, щоб надіслати усе до сховища,  
тому, сподіваюся, переклади не лежатимуть довго без руху. ;)

Наперед вдячний за роботу та відгуки.

З повагою,
Юрій

[1] https://mail.gnome.org/archives/gnome-i18n/2014-February/msg00000.html

[2] https://l10n.gnome.org/vertimus/gtk+/master/po/uk

[3] https://l10n.gnome.org/vertimus/shotwell/master/po/uk

[Danylo Korostil]

>  Доброго дня,
>
>  Оскільки тепер набагато простіше надсилати переклади до сховища GNOME 
>  [1], я трохи оновив переклад GTK+ [2]. Це доповнення усуває деякі 
>  проблеми з новою версією Mageia.
>
>  Також буде оновлено переклад Shotwell [3]. 
Списибі, але, якщо чесно, я особисто не
слідкую за потоками у DL (треба 
буде це питання ще розглянути). Щоб бути впевненим, що переклади 
потраплять у сховище, варто надіслати мені листа.
>  Тепер треба натиснути лише одну кнопочку, щоб надіслати усе до 
>  сховища, тому, сподіваюся, переклади не лежатимуть довго без руху. ;) 
Я б не
квапився так уже сьогодні її масово використовувати, адже ця 
функція доволі нова і може мати певні недоліки. Але дякую за висвітлення 
цієї новини тут!
>  Наперед вдячний за роботу та відгуки.
>
>  З повагою,
>  Юрій
>
>  [1] 
>  https://mail.gnome.org/archives/gnome-i18n/2014-February/msg00000.html
>
>  [2] https://l10n.gnome.org/vertimus/gtk+/master/po/uk
>
>  [3] https://l10n.gnome.org/vertimus/shotwell/master/po/uk
>  _______________________________________________
>  trans-uk mailing list
>  trans-uk(a)lists.fedoraproject.org
>  https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-uk

[Yuri Chornoivan]

написане Sun, 02 Feb 2014 11:04:29 +0200, Коростіль Данило  
<ted.korostiled(a)gmail.com&gt;:

>  Списибі, але, якщо чесно, я особисто не слідкую за потоками у DL
> (треба  
>  буде це питання ще розглянути). Щоб бути впевненим, що переклади  
>  потраплять у сховище, варто надіслати мені листа.
>  
А що, як ми просто спрямовуватимемо листи з новими перекладами до цього  
списку листування? Можливо, це спростить і процес рецензування?

Подібна схема вже використовується багатьма іншими командами.

З повагою,
Юрій

[Danylo Korostil]

>  А що, як ми просто спрямовуватимемо листи з новими перекладами до 
>  цього списку листування? Можливо, це спростить і процес рецензування?
>
>  Подібна схема вже використовується багатьма іншими командами.  
Обома руками — за.
Якщо навіть не сюди (щоб не засмічувати листування), 
то мені особисто теж підходить.

[Danylo Korostil]

Гаразд, розібрався з новою системою.
Щойно за нею оновлено gtk+ та shotwell — спасибі Юрію.

Тепер прохання до всіх, хто переклади надсилатиме через DL:

1) Спочатку резервуйте переклад, а потім надсилайте сам переклад — це 
дуже важливо!
2) Не забувайте ставити галочку, щоб лист доходив сюди.

Дякую!

Про назви анімаційних ефектів у LibreOffice Impress

[Пилипчук Олександр Павлович]

Всім привіт!

Спробував упорядкувати назви анімаційних ефектів у LibreOffice Impress, 
бо там був різнобій: то іменники, то дієслова, то дві однакові назви, то 
зовсім не відповідна ефекту.
Прошу зацікавлених переглянути незатверджені рядки в перекладі інтерфейсу.

-- 
Олександр Пилипчук

Про назви анімаційних ефектів у LibreOffice Impress

[Danylo Korostil]

>  Всім привіт!
>
>  Спробував упорядкувати назви анімаційних ефектів у LibreOffice 
>  Impress, бо там був різнобій: то іменники, то дієслова, то дві 
>  однакові назви, то зовсім не відповідна ефекту.
>  Прошу зацікавлених переглянути незатверджені рядки в перекладі 
>  інтерфейсу.
>  
Привіт!

Не знайшов незатверджених рядків: корисно надавати посилання на такі 
випадки. Завтра перегляну та прокоментую.

Про назви анімаційних ефектів у LibreOffice Impress

[Пилипчук Олександр Павлович]

Доброго дня!

Проблема така. Відразу після запуску LibreOffice Writer і Calc меню 
Зміни починається командами Скасувати, Повторити, Повторити.

Перше "Повторити" означає "повернення" останньої скасованої команди.
Друге "Повторити" спричиняє повторне виконання щойно виконаної команди.

В інших програмах бачимо:
* Mozilla Thunderbird: Скасувати - Повторити
* GIMP: Вернути - Повторити
* Inkscape: Вернути - Повторити

Але в цих програмах немає третьої команди.

Дуже здивувався, побачивши в графічних редакторах замість "Скасувати" 
слово "Вернути", оскільки "вернути" навіть близько не має значення 
англійського "Cancel" і навіть є антонімом до "Cancel": "вертати
- 
надавати чогось ізнову, відновлювати щось, раніше втрачене."

Цікаво, як воно виникло на цьому місці? Може десь обговорювалось?

Кращим варіантом було б: Скасувати - Повернути - Повторити.
Причому зробити зміни бажано у всіх доступних програмах.

Про це зокрема написано тут: 
https://support.office.com/uk-ua/article/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%83%D...

Але й M$ не оминула плутанина: 
https://support.office.com/uk-ua/article/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%83%D...

-- 
Олександр Пилипчук

Про назви анімаційних ефектів у LibreOffice Impress

[Yuri Chornoivan]

написане Mon, 09 Mar 2015 12:27:07 +0200, Пилипчук Олександр Павлович  
<pilipchukap(a)rambler.ru&gt;:

>  Цікаво, як воно виникло на цьому місці? Може десь обговорювалось?
>  
Доброго дня,

Сам не знаю. Коли десять років тому розпочинав переклад, усе уже було так.  
Завжди все вирівнював до поточного варіанта, щоб не порушувати  
однорідність.

З повагою,
Юрій

Про назви анімаційних ефектів у LibreOffice Impress

[Пилипчук Олександр Павлович]

On 09.03.2015 12:31, Yuri Chornoivan wrote:
>  Сам не знаю. Коли десять років тому розпочинав переклад, усе уже було 
>  так. Завжди все вирівнював до поточного варіанта, щоб не порушувати 
>  однорідність.
>
>  З повагою,
>  Юрій 
Справді. Бачу, що десять років тому в Inkscape версії 0.43 слово 
"Вернути" вже було (я теж тоді починав займатися перекладами :) ).
Настав час виправити. Щоб не порушувати однорідність у більшому масштабі.

Як вважаєте?

-- 
Олександр Пилипчук

Про назви анімаційних ефектів у LibreOffice Impress

[Yuri Chornoivan]

написане Mon, 09 Mar 2015 13:36:44 +0200, Пилипчук Олександр Павлович  
<pilipchukap(a)rambler.ru&gt;:

>  On 09.03.2015 12:31, Yuri Chornoivan wrote:
> >
> > Сам не знаю. Коли десять років тому розпочинав переклад, усе уже було  
> > так. Завжди все вирівнював до поточного варіанта, щоб не порушувати  
> > однорідність.
> >
> > З повагою,
> > Юрій
>  Справді. Бачу, що десять років тому в Inkscape версії 0.43 слово  
>  "Вернути" вже було (я теж тоді починав займатися перекладами :) ).
>  Настав час виправити. Щоб не порушувати однорідність у більшому масштабі.
>
>  Як вважаєте?
>
>  
Особливої думки щодо цього не маю. Загалом, не проти будь-яких прийнятних  
варіантів.

Втім, оскільки на мені висить безліч усього, ймовірно, процес внесення  
змін може дуже затягнутися. Приміром, «Вернути» у Inkscape взято з  
перекладу Gtk, а у Audacity — з wxWidgets. У KDE буде суміш через ***  
переклад Qt. А у Opera мені доведеться домовлятися про розблокування  
рядків і мати цілу купу інших проблем. Крім того, існує безліч довідкових  
сторінок, які було перекладено протягом цього часу і знімки вікон до яких  
доведеться готувати знову.

Отже, я не відчуваю ентузіазму щодо цих змін. Досить з меню і змін у меню  
«Edit», частину яких доводиться вигрібати і досі. ;)

З повагою,
Юрій

Про назви анімаційних ефектів у LibreOffice Impress

[Пилипчук Олександр Павлович]

On 09.03.2015 13:45, Yuri Chornoivan wrote:
>  Особливої думки щодо цього не маю. Загалом, не проти будь-яких 
>  прийнятних варіантів.
>
>  Втім, оскільки на мені висить безліч усього, ймовірно, процес внесення 
>  змін може дуже затягнутися....
>
>  Отже, я не відчуваю ентузіазму щодо цих змін. Досить з меню і змін у 
>  меню «Edit», частину яких доводиться вигрібати і досі. ;)
>
>  З повагою,
>  Юрій 
Не обов'язково робити наскоком зразу у всіх програмах. Можна дочекатись 
оновлення перекладу при виході нових версій, несподіваної наявності моря 
вільного часу тощо.

Почну з LibreOffice, бо тут проблема вималювалась найяскравіше: дві 
однакові команди в одному меню. Щось подібне було в GIMP з командою 
Файл/Створити. Виправили і маємо нормальний переклад.

Якщо не буде заперечень то зроблю в інтерфейсі і довідці: Скасувати - 
Повернути - Повторити.

-- 
Олександр Пилипчук

Переклад Freeplane

[Пилипчук Олександр Павлович]

Дублюю повідомлення з

http://linux.org.ua/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1425849266

Практично завершено переклад програми для розробки карт знань Freeplane.
Запрошую зацікавлених переглянути і покращити якість.

-- 
Олександр Пилипчук

Про назви анімаційних ефектів у LibreOffice Impress

[Maxim V. Dziumanenko]

Всім привіт.
Вернути свого часу мабуть я пододавав.   У англійському інтерфейсі LO там
не Cancel, там Undo. І от щоб Undo з Cancel не плутати зробив Вернути. Ми
вертаємось до старого стану натискаючи Undo, а  якщо сильно далеко
повернулись, то повторюємо дію - Redo
Але у LO дійсно негарно виходить
Undo - Вернути
Redo - Повторити
Repeat - Повторити
Я б не Undo не чіпав, а от замість "Redo - Повторити" можна щось інше
придумати. Я тоді нічого кращого не придумав, і якби не цей дубль у LO то
переклад як на мене логічний.
Але я вже не у справах, то робіть як знаєте.

Maxim V. Dziumanenko <dziumanenko(a)gmail.com&gt;

RHCE, RHCI, RHCX, VCP, VCAP-DCA, VCI
mobile: [phone]
Skype: MaximDziumanenko


2015-03-09 12:27 GMT+02:00 Пилипчук Олександр Павлович <
pilipchukap(a)rambler.ru&gt;:

>  Доброго дня!
>
>  Проблема така. Відразу після запуску LibreOffice Writer і Calc меню Зміни
>  починається командами Скасувати, Повторити, Повторити.
>
>  Перше "Повторити" означає "повернення" останньої скасованої
> команди.
>  Друге "Повторити" спричиняє повторне виконання щойно виконаної команди.
>
>  В інших програмах бачимо:
>  * Mozilla Thunderbird: Скасувати - Повторити
>  * GIMP: Вернути - Повторити
>  * Inkscape: Вернути - Повторити
>
>  Але в цих програмах немає третьої команди.
>
>  Дуже здивувався, побачивши в графічних редакторах замість "Скасувати"
>  слово "Вернути", оскільки "вернути" навіть близько не має значення
>  англійського "Cancel" і навіть є антонімом до "Cancel": "вертати
> - надавати
>  чогось ізнову, відновлювати щось, раніше втрачене."
>
>  Цікаво, як воно виникло на цьому місці? Може десь обговорювалось?
>
>  Кращим варіантом було б: Скасувати - Повернути - Повторити.
>  Причому зробити зміни бажано у всіх доступних програмах.
>
>  Про це зокрема написано тут: https://support.office.com/uk-
>  ua/article/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%
>  D0%BD%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%
>  BD%D0%BD%D1%8F-%D0%B0%D0%B1%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%
>  82%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D0%B4%D1%96%D1%97-
>  84bdb9bc-4e23-4f06-ba78-f7b893eb2d28?ui=uk-UA&rs=uk-UA&ad=UA
>
>  Але й M$ не оминула плутанина: https://support.office.com/uk-
>  ua/article/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%
>  D0%BD%D1%8F-%D0%B0%D0%B1%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%82%
>  D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D0%B4%D1%96%D1%97-
>  4902bdb8-46a1-4e6a-bf9f-cb9d655814dd?ui=uk-UA&rs=uk-UA&ad=UA
>
>  --
>  Олександр Пилипчук
>
>  _______________________________________________
>  trans-uk mailing list
>  trans-uk(a)lists.fedoraproject.org
>  https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-uk
>
>

Про назви анімаційних ефектів у LibreOffice Impress

[Андрій Бандура]

Погоджуюся із міркуваннями Максима. Взагалі-то, redo на думку англійських
філологів (переклад щойно спитався) перекладають як переробити, тобто
повторити із можливими змінами у результаті.
Отже, може справді замінимо redo на переробити?
9 бер. 2015 16:34, користувач "Maxim V. Dziumanenko"
<dziumanenko(a)gmail.com&gt;
написав:

>  Всім привіт.
>  Вернути свого часу мабуть я пододавав.   У англійському інтерфейсі LO там
>  не Cancel, там Undo. І от щоб Undo з Cancel не плутати зробив Вернути. Ми
>  вертаємось до старого стану натискаючи Undo, а  якщо сильно далеко
>  повернулись, то повторюємо дію - Redo
>  Але у LO дійсно негарно виходить
>  Undo - Вернути
>  Redo - Повторити
>  Repeat - Повторити
>  Я б не Undo не чіпав, а от замість "Redo - Повторити" можна щось інше
>  придумати. Я тоді нічого кращого не придумав, і якби не цей дубль у LO то
>  переклад як на мене логічний.
>  Але я вже не у справах, то робіть як знаєте.
>
>  Maxim V. Dziumanenko <dziumanenko(a)gmail.com&gt;
>
>  RHCE, RHCI, RHCX, VCP, VCAP-DCA, VCI
>  mobile: [phone]
>  Skype: MaximDziumanenko
>
>
>  2015-03-09 12:27 GMT+02:00 Пилипчук Олександр Павлович <
>  pilipchukap(a)rambler.ru&gt;:
>
>  > Доброго дня!
>  >
>  > Проблема така. Відразу після запуску LibreOffice Writer і Calc меню Зміни
>  > починається командами Скасувати, Повторити, Повторити.
>  >
>  > Перше "Повторити" означає "повернення" останньої скасованої
> команди.
>  > Друге "Повторити" спричиняє повторне виконання щойно виконаної команди.
>  >
>  > В інших програмах бачимо:
>  > * Mozilla Thunderbird: Скасувати - Повторити
>  > * GIMP: Вернути - Повторити
>  > * Inkscape: Вернути - Повторити
>  >
>  > Але в цих програмах немає третьої команди.
>  >
>  > Дуже здивувався, побачивши в графічних редакторах замість "Скасувати"
>  > слово "Вернути", оскільки "вернути" навіть близько не має
> значення
>  > англійського "Cancel" і навіть є антонімом до "Cancel":
> "вертати -
>  надавати
>  > чогось ізнову, відновлювати щось, раніше втрачене."
>  >
>  > Цікаво, як воно виникло на цьому місці? Може десь обговорювалось?
>  >
>  > Кращим варіантом було б: Скасувати - Повернути - Повторити.
>  > Причому зробити зміни бажано у всіх доступних програмах.
>  >
>  > Про це зокрема написано тут: https://support.office.com/uk-
>  > ua/article/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%
>  > D0%BD%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%
>  > BD%D0%BD%D1%8F-%D0%B0%D0%B1%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%
>  > 82%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D0%B4%D1%96%D1%97-
>  > 84bdb9bc-4e23-4f06-ba78-f7b893eb2d28?ui=uk-UA&rs=uk-UA&ad=UA
>  >
>  > Але й M$ не оминула плутанина: https://support.office.com/uk-
>  > ua/article/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%
>  > D0%BD%D1%8F-%D0%B0%D0%B1%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%82%
>  > D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D0%B4%D1%96%D1%97-
>  > 4902bdb8-46a1-4e6a-bf9f-cb9d655814dd?ui=uk-UA&rs=uk-UA&ad=UA
>  >
>  > --
>  > Олександр Пилипчук
>  >
>  > _______________________________________________
>  > trans-uk mailing list
>  > trans-uk(a)lists.fedoraproject.org
>  > https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-uk
>  >
>  _______________________________________________
>  trans-uk mailing list
>  trans-uk(a)lists.fedoraproject.org
>  https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-uk
>
>

Про назви анімаційних ефектів у LibreOffice Impress

[Пилипчук Олександр Павлович]

Уточнюю: маємо дві проблеми:

1) у деяких програмах замість "скасувати" вжито слово "вернути", яке
має 
абсолютно інше значення (фактично, як я вже писав, є антонімом). У 
словниках, поруч зі "скасувати", зустрічається варіант перекладу "undo = 
повернути", але у нашому випадку є контекст, який заважає використанню 
цього варіанту. Там йдеться про повернення попереднього стану чогось, а 
ми "скасовуємо" результат певної дії (Undo), а при бажанні можемо цей 
результат "повернути" (Redo);

2) у деяких програмах слово "redo" перекладено "повторити", що в
цілому 
передає зміст (оскільки поруч є команда "скасувати"), але спричиняє 
конфлікт, коли в англійському варіанті є сусідство "redo" і "repeat".

Зауважу що команда має значення "повторити певні дії" і часто 
супроводжується описом цих дій. Наприклад, зараз в LibreOffice, після 
певних дій, бачимо таку картину в меню Зміни:

- Вернути: Введення: 'Мова'
- Повторити: Введення: 'Мова' (команда неактивна)
- Повторити: Введення: 'Мова'

Вкрай складно зорієнтуватись:
- що перша з команд спричинить зникнення щойно набраного слова "Мова";
- друга й третя команди означають не одне й те ж;
- чому друга команда неактивна, на відміну від третьої.

Пропоную зробити так:
- Скасувати: Введення: 'Мова'
- Повернути: Введення: 'Мова'
- Повторити: Введення: 'Мова'

Все стає на місця без додаткових пояснень.

-- 
Олександр Пилипчук


On 09.03.2015 16:51, Андрій Бандура wrote:
>  Погоджуюся із міркуваннями Максима. Взагалі-то, redo на думку
> англійських
>  філологів (переклад щойно спитався) перекладають як переробити, тобто
>  повторити із можливими змінами у результаті.
>  Отже, може справді замінимо redo на переробити?
>  9 бер. 2015 16:34, користувач "Maxim V. Dziumanenko"
> <dziumanenko(a)gmail.com&gt;
>  написав:
>
> > Всім привіт.
> > Вернути свого часу мабуть я пододавав.   У англійському інтерфейсі LO там
> > не Cancel, там Undo. І от щоб Undo з Cancel не плутати зробив Вернути. Ми
> > вертаємось до старого стану натискаючи Undo, а  якщо сильно далеко
> > повернулись, то повторюємо дію - Redo
> > Але у LO дійсно негарно виходить
> > Undo - Вернути
> > Redo - Повторити
> > Repeat - Повторити
> > Я б не Undo не чіпав, а от замість "Redo - Повторити" можна щось інше
> > придумати. Я тоді нічого кращого не придумав, і якби не цей дубль у LO то
> > переклад як на мене логічний.
> > Але я вже не у справах, то робіть як знаєте.
> >
> > Maxim V. Dziumanenko <dziumanenko(a)gmail.com&gt;
> >
> >

Про назви анімаційних ефектів у LibreOffice Impress

[Danylo Korostil]

>  Уточнюю: маємо дві проблеми:
>
>  1) у деяких програмах замість "скасувати" вжито слово "вернути", яке
>
>  має абсолютно інше значення (фактично, як я вже писав, є антонімом). У 
>  словниках, поруч зі "скасувати", зустрічається варіант перекладу "undo 
>  = повернути", але у нашому випадку є контекст, який заважає 
>  використанню цього варіанту. Там йдеться про повернення попереднього 
>  стану чогось, а ми "скасовуємо" результат певної дії (Undo), а при 
>  бажанні можемо цей результат "повернути" (Redo);
>
>  2) у деяких програмах слово "redo" перекладено "повторити", що в 
>  цілому передає зміст (оскільки поруч є команда "скасувати"), але 
>  спричиняє конфлікт, коли в англійському варіанті є сусідство "redo" і 
>  "repeat". Зауважу що команда має значення "повторити певні дії" і 
>  часто супроводжується описом цих дій. Наприклад, зараз в LibreOffice, 
>  після певних дій, бачимо таку картину в меню Зміни:
>
>  - Вернути: Введення: 'Мова'
>  - Повторити: Введення: 'Мова' (команда неактивна)
>  - Повторити: Введення: 'Мова'
>
>  Вкрай складно зорієнтуватись:
>  - що перша з команд спричинить зникнення щойно набраного слова "Мова";
>  - друга й третя команди означають не одне й те ж;
>  - чому друга команда неактивна, на відміну від третьої.
>
>  Пропоную зробити так:
>  - Скасувати: Введення: 'Мова'
>  - Повернути: Введення: 'Мова'
>  - Повторити: Введення: 'Мова'
>
>  Все стає на місця без додаткових пояснень.
>  
Це тільки заплутає через неоднорідність в інших проектах та принесе 
чимало турботи перекладачам, особливо Юрію, на плечах якого гора 
проектів. Загалом згоден з паном Максимом.

У мене є дві пропозиції:

1) undo залишити як «Повернути» (мені частіше саме з префіксом по- в 
перекладах трапляється). redo теж не хочеться всюди виправляти, але це 
було б логічніше. Скажімо, на відновити.

2) repeat замінити на щось інше, щоб не страждали інші проекти від 
одного LO. Наприклад, виконати знову. Хоча, якщо чесно, тут так і 
проситься «Повторити».

Колеги, що думаєте?

Процес чи дія?

[Пилипчук Олександр Павлович]

Треба виробити єдину "політику" з такої проблеми:

Як перекладати опис дії команди на кшталт "Copy. Copies the selection to 
the clipboard."?

Іменником, що називає процес:
1) "Копіювати. Копіювання вибраного до буфера обміну"
чи дієсловом, так само, як в оригіналі:
2) "Копіювати. Копіює вибране до буфера обміну"?

Все більше схиляюсь до назви процесу (1 варіант).

-- 
Пилипчук Олександр Павлович
вчитель інформатики Гаврилівської ЗОШ І-ІІІ ст.
Теофіпольського району
Хмельницької області
http://teachlab.ucoz.ua

Процес чи дія?

[Андрій Бандура]

Мені також до вподоби перший варіант. Але щоби не натрапити при цьому на
глибоко заховану у меню команду, перекладену іменником, а не дієсловом на
кшталт „Вставка. Вставка із буфера обміну.“ Наведений приклад чисто уявний.

10 березня 2015 р. 00:43 Пилипчук Олександр Павлович <pilipchukap(a)rambler.ru
>  написав:
>  
>  Треба виробити єдину "політику" з такої проблеми:
>
>  Як перекладати опис дії команди на кшталт "Copy. Copies the selection to
>  the clipboard."?
>
>  Іменником, що називає процес:
>  1) "Копіювати. Копіювання вибраного до буфера обміну"
>  чи дієсловом, так само, як в оригіналі:
>  2) "Копіювати. Копіює вибране до буфера обміну"?
>
>  Все більше схиляюсь до назви процесу (1 варіант).
>
>  --
>  Пилипчук Олександр Павлович
>  вчитель інформатики Гаврилівської ЗОШ І-ІІІ ст.
>  Теофіпольського району
>  Хмельницької області
>  http://teachlab.ucoz.ua
>
>  _______________________________________________
>  trans-uk mailing list
>  trans-uk(a)lists.fedoraproject.org
>  https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-uk
>
>

Процес чи дія?

[Danylo Korostil]

>  Мені також до вподоби перший варіант. Але щоби не натрапити при цьому
> на
>  глибоко заховану у меню команду, перекладену іменником, а не дієсловом на
>  кшталт „Вставка. Вставка із буфера обміну.“ Наведений приклад чисто уявний.
>
>  10 березня 2015 р. 00:43 Пилипчук Олександр Павлович <pilipchukap(a)rambler.ru
> > написав:
> > Треба виробити єдину "політику" з такої проблеми:
> >
> > Як перекладати опис дії команди на кшталт "Copy. Copies the selection to
> > the clipboard."?
> >
> > Іменником, що називає процес:
> > 1) "Копіювати. Копіювання вибраного до буфера обміну"
> > чи дієсловом, так само, як в оригіналі:
> > 2) "Копіювати. Копіює вибране до буфера обміну"?
> >
> > Все більше схиляюсь до назви процесу (1 варіант).
> >
> > --
> > Пилипчук Олександр Павлович
> > вчитель інформатики Гаврилівської ЗОШ І-ІІІ ст.
> > Теофіпольського району
> > Хмельницької області
> > http://teachlab.ucoz.ua
> >
> > _______________________________________________
> > trans-uk mailing list
> > trans-uk(a)lists.fedoraproject.org
> > https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-uk
> >
>  _______________________________________________
>  trans-uk mailing list
>  trans-uk(a)lists.fedoraproject.org
>  https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/trans-uk 
Я схиляюсь до зближення з
оригіналом, тобто до другого варіанту. Мені 
просто не дуже подобаються оці -ння: коли їх багато в реченні, то часто 
губишся що до чого. Але гадаю, вибір на власний смак перекладача. 
Суворих заперечень проти жодного з  варіантів я особисто не бачу, тут 
краще спитати в мовознавців, а точніше стилістів.

Іншими словами, я не бачу причин звужувати мовну політику, якщо немає 
двозначності.

Теги XML

[Пилипчук Олександр Павлович]

Доброго дня!

Щойно помітив, що в деяких рядках довідкової системи Libre Office 
перекладено значення параметра id тегу XML variable, наприклад:
<variable id="консолідація">
Хоча в абсолютній більшості випадків він не перекладений.

Хтось знає, чи можна його перекладати?

У російському варіанті цей параметр теж не перекладають.

-- 
Олександр Пилипчук

Теги XML

[Yuri Chornoivan]

Thu, 12 Mar 2015 11:20:44 +0200 було написано Пилипчук Олександр Павлович  
<pilipchukap(a)rambler.ru&gt;:

>  Доброго дня!
>
>  Щойно помітив, що в деяких рядках довідкової системи Libre Office  
>  перекладено значення параметра id тегу XML variable, наприклад:
>  <variable id="консолідація">
>  Хоча в абсолютній більшості випадків він не перекладений.
>
>  Хтось знає, чи можна його перекладати?
>
>  У російському варіанті цей параметр теж не перекладають.
>
>  
Доброго дня,

Ні, не можна (посилання не працюватимуть, але формально код не є  
помилковим). Втім, якщо напряму редагувати HTML, результату можна досягти.  
Але, звичайно ж, тут не цей випадок.

З повагою,
Юрій