[Fedora-mktg-brazil] Infra - Projeto Fedora Brasil

Wed Nov 18 13:45:51 UTC 2009

É "duro dar murro em ponta de faca sozinho" e ainda ter que ouvir crítica.

Agora percebo que muitos aqui sempre reclamam. Um só faz tudo e no
momento final, sempre vem alguém reclamando o começo.

Veja que a reunião foi realizada e se somente poucas pessoas
apareceram, fica claro que cabe a essas a decisão sobre o caso, pois
foi submetida demasiada pressão para que a infra fosse disponibilizada
logo.

Não quero me alongar sobre esse assunto, já que nada pode ser feito
para reverter a situação.

Apenas deixo aqui minha solicitação por mais ajuda (mão de obra) e não
somente de críticas sobre isso ou aquilo.

Obrigado,

Rafael Gomes
Consultor em TI
LPIC-1
(71) 8146-5772

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os
anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o
BrOffice (http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft
Office (http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp).

2009/11/18 Henrique Junior <henriquecsj at gmail.com>:
> Em Qua, 2009-11-18 às 00:40 -0400, Daniel Bruno escreveu:
>> 2009/11/17 Henrique Junior <henriquecsj at gmail.com>:
>> > Em Ter, 2009-11-17 às 22:43 -0300, Rafael Gomes escreveu:
>> >> Teseu,
>> >>
>> >> Não lembro de nenhum acerto de utilizar ambos domínios. Desde o
>> >> primeiro momento, quando Daniel foi escalado para tal ação, o objetivo
>> >> era subir uma wiki no domínio projetofedora.
>> >>
>> >> Agora não vejo que o trabalho foi desperdiçado, pois todo conteúdo
>> >> gerado será repassado para o novo wiki com autenticação centralizada,
>> >> quanto ao domínio antigo, esse pode certamente ser redirecionado para
>> >> a nossa wiki. Não vejo problema quanto a isso.
>> >>
>> >> Realmente não estou entendendo seu questionamento e preocupação, juro
>> >> que li o texto várias vezes e ainda não consigo entender problemas no
>> >> processo.
>> >>
>> >> Não é algo que vá subverter o mérito de ninguém, nem muito menos o
>> >> acesso do mesmo. Pois a wiki será aberta a participação de todos.
>> >>
>> >> Daniel trabalhou nisso por vários dias, sendo assim acredito que
>> >> críticas quanto ao objetivo do projeto nesse estágio que está não são
>> >> interessantes e acredito eu que não são bem vindas.
>> >>
>> >> Desculpe se pareci grosso, mas há muito tempo foi solicitado ajuda e
>> >> gente para reunião, mas somente quem apareceu foi eu, Daniel, David e
>> >> o ex-membro Ayrton.
>> >
>> > A princípio não me meti no assunto de integração da WIKI porque não pude
>> > participar das reuniões. Soma-se a isso o fato de que o dono do domínio,
>> > na verdade, é o Teseu e como ele participou da conversa sobre o destino
>> > da WIKI eu sabia que estava em boas mãos o gerenciamento do assunto.
>> >
>> > Até onde fiquei sabendo (e pelo que tinha entendido), haveria
>> > desenvolvimento de um método de integração que não necessitasse
>> > inutilizar o domínio e nem grandes malabarismos de migração. Desde o
>> > princípio o Teseu deixou bem claro que não tinha intenção de se livrar
>> > do fedora.wiki.br assim como também não tinha tempo de reorganizar toda
>> > a estrutura de subdomínios pendurada a ele.
>>
>> Então, o combinado na reunião sobre Infra no dia 25/08, foi que
>> haveria a implementação de uma wiki para o projeto onde seriam
>> tratados os subprojetos do Projeto Fedora Brasil, e também onde seriam
>> escritos documentações que não se encaixassem dentro da politica da
>> wiki internacional, como por exemplo documentar o Easylife e
>> procedimentos com softwares proprietários. Na mesma reunião ficou
>> combinado de que o conteúdo do fedora.wiki.br seria aproveitado na
>> nova wiki. Tirando detalhes técnicos, isso foi que ficou decidido na
>> reunião.
>>
>> > Quando lhe pediram o banco de dados, o que discutimos rapidamente (Teseu
>> > e eu) foi que, olhando objetivamente, não teríamos num futuro próximo, o
>> > tempo para nos dedicar à WIKI tanto quanto ela merece e que, nesse caso,
>> > seria melhor que o Projeto Fedora assumisse, mesmo que não tivesse sido
>> > acertado uma migração completa.
>>
>> Quando pedi o BD ao Teuseu, simplesmente tava fazendo aquilo que foi
>> combinado na reunião.
>>
>> > A questão aqui é: as decisões estão sendo tomadas arbitrariamente? Pelo
>> > que vejo, a resposta é sim porque não acho possível o dono da WIKI ser
>> > pego de surpresa pelas decisões do Projeto.
>>
>> Qual decisão foi tomada sem o consentimento de todos aqueles que
>> estavam envolvidos? Até o momento tudo o que foi feito é que foi
>> combinado e aceito durante a reunião.
>>
>> > Provavelmente, para os envolvidos, tudo parece bem, estão apenas fazendo
>> > seus trabalhos, mas para quem passou as noites mexendo na wiki e horas
>> > incontáveis escrevendo verbetes soa como desrespeito.
>> >
>> > “Daniel trabalhou nisso por vários dias, sendo assim acredito que
>> > críticas quanto ao objetivo do projeto nesse estágio que está não são
>> > interessantes e acredito eu que não são bem vindas.”
>> >
>> > Críticas são válidas **sim**, em qualquer estágio e a qualquer momento.
>> > Senão o que acontece aqui é o mesmo que aconteceu com o Cristiano e o
>> > Fedora Educação: ficou P da vida pelas críticas ao projeto Educação mas
>> > apareceu “do nada” com tudo pronto sem saber se estava indo pelo caminho
>> > certo. Sei que o Daniel tem feito um trabalho exemplar, mas nem é isso
>> > que foi levantado no e-mail anterior. Não é “o que” foi feito e sim
>> > “como”.
>>
>> Com certeza, críticas são sempre bem-vindas e são muito importante
>> para o andamento de qualquer projeto, desde que sejam coerentes, pelo
>> menos eu procuro sempre obter pontos de vista diferentes do meu
>> naquilo que estou fazendo, até porque aquilo que me prontifiquei a
>> fazer foi auxiliar a comunidade e não algo meu.
>>
>> > “Desculpe se pareci grosso, mas há muito tempo foi solicitado ajuda e
>> > gente para reunião, mas somente quem apareceu foi eu, Daniel, David e o
>> > ex-membro Ayrton.”
>> >
>> > E foi aí que decidiram, os quatro, o que fazer com uma página que nem
>> > era do projeto e cujo dono sequer se encontrava na reunião?
>>
>> Essa reunião, foi a que o Teseu participou, depois convoquei uma
>> segunda reunião no dia 07/10 onde o Rafael previamente informou que
>> poderia participar e somente eu compareci, com isso nada foi discutido
>> ou decidido neste dia. A reunião foi informada na lista de Infra.
>>
>> > Enquanto o Projeto Fedora não se reorganizar, qualquer decisão de grande
>> > impacto vai ser perda de tempo. Por exemplo: se o PF cogita abandonar o
>> > Drupal, porque usar um módulo mediawiki obsoleto e que só funciona no
>> > Drupal? O jeito certo é usar o MediaWiki, que é expansível, atualizável
>> > e muito mais seguro, com login via FAS. Vai demorar mais? Vai. Mas fica
>> > um serviço muito melhor porque sempre pode ser reaproveitado.
>> >
>> > Não sei fazer na prática, mas o jeito certo é o jeito certo e ponto
>> > final.
>>
>> Na primeira reunião, ficou decidido que a integração das aplicações
>> seria feita via LDAP, pois todos os softwares utilizado atualmente tem
>> suporte, porém a pessoa responsável para realizar as pesquisas e
>> testes simplesmente sumiu, e muito tempo já se havia perdido, utilizei
>> o plugin de autenticação que a própria mediawiki fornece para integrar
>> com o Drupal, os testes com os 2 navegadores mais utilizados foram
>> feitos com sucesso então a integração foi implementada. Esse método
>> foi utilizado devido o baixo prazo de implementação, já que o projeto
>> necessitava da wiki.
>>
>> Hoje temos um plano, que ainda está em fase de estudos, que é utilizar
>> o LDAP para integrar todas as ferramentas que viermos a utilizar, caso
>> desejarmos abandonar o Drupal, implementar um novo sistema,
>> autenticação não será problema.
>>
>>
>> Em relação ao FAS a intenção é não ter que submeter o usuário que está
>> procurando uma informação, ou quer primeiramente colaborar com o
>> Projeto Nacional, ter que se submeter ao processo de cadastro do FAS,
>> que é bem mais complexo do que preencher o formulário de cadastro do
>> Drupal, imagine que se cada usuário que chegasse no projetofedora.org
>> tivesse que passar pelo processo de cadastro do FAS, provavelmente não
>> teríamos a metade dos usuários que temos cadastrados hoje e que
>> frequentam o portal e o fórum, e em breve eu espero a wiki.
>>
>>
>> > Enfim, apenas para reiterar: o ponto aqui não é migrar ou não, já que os
>> > atuais mantenedores da WIKI não tem ou terão num futuro próximo o tempo
>> > necessário para dedicar-se a ela. Concordamos em gênero, número e grau
>> > que é mais produtivo para a wiki que ela seja ligada ao projeto e foi só
>> > por esse motivo que o banco de dados foi passado integralmente, embora
>> > esse NÃO tenha sido o combinado.
>>
>> Na reunião foi SIM combinado que o banco de dados seria repassado.
>> Porém aqui nunca houve a afirmação que o fedora.wiki.br seria
>> desativado, descontinuado, abandonado ou algo do tipo, o que eu
>> comentei com o Teseu via Gtalk é que o conteúdo seria duplicado nas
>> duas wikis, ou seja, haveria uma redundância de informação e que seria
>> interessante concentrar apenas em um local que é a nova wiki e que
>> terá, acredito eu, mais pessoas para colaborar e uma maior
>> visibilidade. Mas como você mesmo disse, isso nunca foi combinado por
>> ninguém.
>>
>> > --
>> > Henrique Junior <henriquecsj at gmail.com>
>> >
>> > --
>> > Fedora-mktg-brazil mailing list
>> > Fedora-mktg-brazil at redhat.com
>> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>> >
>>
>> Só para esclarecer, mais uma vez, o objetivo da wiki é uma boa
>> documentação da distribuição e do projeto para os usuários de uma
>> forma mais simples e direta, com isso atraindo mais usuários e para
>> aqueles que realmente tiverem interesse em colaborar com o projeto,
>> será mais uma porta.
>>
>>
>> [ ]s
>>
> É claro que alguém está se baseando na informação errada aqui. Assim que
> o Teseu chegar pode esclarecer melhor.
>
> --
> Fedora-mktg-brazil mailing list
> Fedora-mktg-brazil at redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>