[Fedora-mktg-brazil] Infra - Projeto Fedora Brasil

Wed Nov 18 19:09:52 UTC 2009

Seria um bom início, mais ajuda e menos críticas.

Pablo Picasso<http://www.brainyquote.com/quotes/authors/p/pablo_picasso.html>
- "Computers are useless. They can only give you answers."

2009/11/18 Rafael Gomes <linux.rafa at gmail.com>

> É "duro dar murro em ponta de faca sozinho" e ainda ter que ouvir crítica.
>
> Agora percebo que muitos aqui sempre reclamam. Um só faz tudo e no
> momento final, sempre vem alguém reclamando o começo.
>
> Veja que a reunião foi realizada e se somente poucas pessoas
> apareceram, fica claro que cabe a essas a decisão sobre o caso, pois
> foi submetida demasiada pressão para que a infra fosse disponibilizada
> logo.
>
> Não quero me alongar sobre esse assunto, já que nada pode ser feito
> para reverter a situação.
>
> Apenas deixo aqui minha solicitação por mais ajuda (mão de obra) e não
> somente de críticas sobre isso ou aquilo.
>
> Obrigado,
>
> Rafael Gomes
> Consultor em TI
> LPIC-1
> (71) 8146-5772
>
> Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
> Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os
> anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o
> BrOffice (http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft
> Office (http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp).
>
>
>
>
> 2009/11/18 Henrique Junior <henriquecsj at gmail.com>:
> > Em Qua, 2009-11-18 às 00:40 -0400, Daniel Bruno escreveu:
> >> 2009/11/17 Henrique Junior <henriquecsj at gmail.com>:
> >> > Em Ter, 2009-11-17 às 22:43 -0300, Rafael Gomes escreveu:
> >> >> Teseu,
> >> >>
> >> >> Não lembro de nenhum acerto de utilizar ambos domínios. Desde o
> >> >> primeiro momento, quando Daniel foi escalado para tal ação, o
> objetivo
> >> >> era subir uma wiki no domínio projetofedora.
> >> >>
> >> >> Agora não vejo que o trabalho foi desperdiçado, pois todo conteúdo
> >> >> gerado será repassado para o novo wiki com autenticação centralizada,
> >> >> quanto ao domínio antigo, esse pode certamente ser redirecionado para
> >> >> a nossa wiki. Não vejo problema quanto a isso.
> >> >>
> >> >> Realmente não estou entendendo seu questionamento e preocupação, juro
> >> >> que li o texto várias vezes e ainda não consigo entender problemas no
> >> >> processo.
> >> >>
> >> >> Não é algo que vá subverter o mérito de ninguém, nem muito menos o
> >> >> acesso do mesmo. Pois a wiki será aberta a participação de todos.
> >> >>
> >> >> Daniel trabalhou nisso por vários dias, sendo assim acredito que
> >> >> críticas quanto ao objetivo do projeto nesse estágio que está não são
> >> >> interessantes e acredito eu que não são bem vindas.
> >> >>
> >> >> Desculpe se pareci grosso, mas há muito tempo foi solicitado ajuda e
> >> >> gente para reunião, mas somente quem apareceu foi eu, Daniel, David e
> >> >> o ex-membro Ayrton.
> >> >
> >> > A princípio não me meti no assunto de integração da WIKI porque não
> pude
> >> > participar das reuniões. Soma-se a isso o fato de que o dono do
> domínio,
> >> > na verdade, é o Teseu e como ele participou da conversa sobre o
> destino
> >> > da WIKI eu sabia que estava em boas mãos o gerenciamento do assunto.
> >> >
> >> > Até onde fiquei sabendo (e pelo que tinha entendido), haveria
> >> > desenvolvimento de um método de integração que não necessitasse
> >> > inutilizar o domínio e nem grandes malabarismos de migração. Desde o
> >> > princípio o Teseu deixou bem claro que não tinha intenção de se livrar
> >> > do fedora.wiki.br assim como também não tinha tempo de reorganizar
> toda
> >> > a estrutura de subdomínios pendurada a ele.
> >>
> >> Então, o combinado na reunião sobre Infra no dia 25/08, foi que
> >> haveria a implementação de uma wiki para o projeto onde seriam
> >> tratados os subprojetos do Projeto Fedora Brasil, e também onde seriam
> >> escritos documentações que não se encaixassem dentro da politica da
> >> wiki internacional, como por exemplo documentar o Easylife e
> >> procedimentos com softwares proprietários. Na mesma reunião ficou
> >> combinado de que o conteúdo do fedora.wiki.br seria aproveitado na
> >> nova wiki. Tirando detalhes técnicos, isso foi que ficou decidido na
> >> reunião.
> >>
> >> > Quando lhe pediram o banco de dados, o que discutimos rapidamente
> (Teseu
> >> > e eu) foi que, olhando objetivamente, não teríamos num futuro próximo,
> o
> >> > tempo para nos dedicar à WIKI tanto quanto ela merece e que, nesse
> caso,
> >> > seria melhor que o Projeto Fedora assumisse, mesmo que não tivesse
> sido
> >> > acertado uma migração completa.
> >>
> >> Quando pedi o BD ao Teuseu, simplesmente tava fazendo aquilo que foi
> >> combinado na reunião.
> >>
> >> > A questão aqui é: as decisões estão sendo tomadas arbitrariamente?
> Pelo
> >> > que vejo, a resposta é sim porque não acho possível o dono da WIKI ser
> >> > pego de surpresa pelas decisões do Projeto.
> >>
> >> Qual decisão foi tomada sem o consentimento de todos aqueles que
> >> estavam envolvidos? Até o momento tudo o que foi feito é que foi
> >> combinado e aceito durante a reunião.
> >>
> >> > Provavelmente, para os envolvidos, tudo parece bem, estão apenas
> fazendo
> >> > seus trabalhos, mas para quem passou as noites mexendo na wiki e horas
> >> > incontáveis escrevendo verbetes soa como desrespeito.
> >> >
> >> > “Daniel trabalhou nisso por vários dias, sendo assim acredito que
> >> > críticas quanto ao objetivo do projeto nesse estágio que está não são
> >> > interessantes e acredito eu que não são bem vindas.”
> >> >
> >> > Críticas são válidas **sim**, em qualquer estágio e a qualquer
> momento.
> >> > Senão o que acontece aqui é o mesmo que aconteceu com o Cristiano e o
> >> > Fedora Educação: ficou P da vida pelas críticas ao projeto Educação
> mas
> >> > apareceu “do nada” com tudo pronto sem saber se estava indo pelo
> caminho
> >> > certo. Sei que o Daniel tem feito um trabalho exemplar, mas nem é isso
> >> > que foi levantado no e-mail anterior. Não é “o que” foi feito e sim
> >> > “como”.
> >>
> >> Com certeza, críticas são sempre bem-vindas e são muito importante
> >> para o andamento de qualquer projeto, desde que sejam coerentes, pelo
> >> menos eu procuro sempre obter pontos de vista diferentes do meu
> >> naquilo que estou fazendo, até porque aquilo que me prontifiquei a
> >> fazer foi auxiliar a comunidade e não algo meu.
> >>
> >> > “Desculpe se pareci grosso, mas há muito tempo foi solicitado ajuda e
> >> > gente para reunião, mas somente quem apareceu foi eu, Daniel, David e
> o
> >> > ex-membro Ayrton.”
> >> >
> >> > E foi aí que decidiram, os quatro, o que fazer com uma página que nem
> >> > era do projeto e cujo dono sequer se encontrava na reunião?
> >>
> >> Essa reunião, foi a que o Teseu participou, depois convoquei uma
> >> segunda reunião no dia 07/10 onde o Rafael previamente informou que
> >> poderia participar e somente eu compareci, com isso nada foi discutido
> >> ou decidido neste dia. A reunião foi informada na lista de Infra.
> >>
> >> > Enquanto o Projeto Fedora não se reorganizar, qualquer decisão de
> grande
> >> > impacto vai ser perda de tempo. Por exemplo: se o PF cogita abandonar
> o
> >> > Drupal, porque usar um módulo mediawiki obsoleto e que só funciona no
> >> > Drupal? O jeito certo é usar o MediaWiki, que é expansível,
> atualizável
> >> > e muito mais seguro, com login via FAS. Vai demorar mais? Vai. Mas
> fica
> >> > um serviço muito melhor porque sempre pode ser reaproveitado.
> >> >
> >> > Não sei fazer na prática, mas o jeito certo é o jeito certo e ponto
> >> > final.
> >>
> >> Na primeira reunião, ficou decidido que a integração das aplicações
> >> seria feita via LDAP, pois todos os softwares utilizado atualmente tem
> >> suporte, porém a pessoa responsável para realizar as pesquisas e
> >> testes simplesmente sumiu, e muito tempo já se havia perdido, utilizei
> >> o plugin de autenticação que a própria mediawiki fornece para integrar
> >> com o Drupal, os testes com os 2 navegadores mais utilizados foram
> >> feitos com sucesso então a integração foi implementada. Esse método
> >> foi utilizado devido o baixo prazo de implementação, já que o projeto
> >> necessitava da wiki.
> >>
> >> Hoje temos um plano, que ainda está em fase de estudos, que é utilizar
> >> o LDAP para integrar todas as ferramentas que viermos a utilizar, caso
> >> desejarmos abandonar o Drupal, implementar um novo sistema,
> >> autenticação não será problema.
> >>
> >>
> >> Em relação ao FAS a intenção é não ter que submeter o usuário que está
> >> procurando uma informação, ou quer primeiramente colaborar com o
> >> Projeto Nacional, ter que se submeter ao processo de cadastro do FAS,
> >> que é bem mais complexo do que preencher o formulário de cadastro do
> >> Drupal, imagine que se cada usuário que chegasse no projetofedora.org
> >> tivesse que passar pelo processo de cadastro do FAS, provavelmente não
> >> teríamos a metade dos usuários que temos cadastrados hoje e que
> >> frequentam o portal e o fórum, e em breve eu espero a wiki.
> >>
> >>
> >> > Enfim, apenas para reiterar: o ponto aqui não é migrar ou não, já que
> os
> >> > atuais mantenedores da WIKI não tem ou terão num futuro próximo o
> tempo
> >> > necessário para dedicar-se a ela. Concordamos em gênero, número e grau
> >> > que é mais produtivo para a wiki que ela seja ligada ao projeto e foi
> só
> >> > por esse motivo que o banco de dados foi passado integralmente, embora
> >> > esse NÃO tenha sido o combinado.
> >>
> >> Na reunião foi SIM combinado que o banco de dados seria repassado.
> >> Porém aqui nunca houve a afirmação que o fedora.wiki.br seria
> >> desativado, descontinuado, abandonado ou algo do tipo, o que eu
> >> comentei com o Teseu via Gtalk é que o conteúdo seria duplicado nas
> >> duas wikis, ou seja, haveria uma redundância de informação e que seria
> >> interessante concentrar apenas em um local que é a nova wiki e que
> >> terá, acredito eu, mais pessoas para colaborar e uma maior
> >> visibilidade. Mas como você mesmo disse, isso nunca foi combinado por
> >> ninguém.
> >>
> >> > --
> >> > Henrique Junior <henriquecsj at gmail.com>
> >> >
> >> > --
> >> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> >> > Fedora-mktg-brazil at redhat.com
> >> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >> >
> >>
> >> Só para esclarecer, mais uma vez, o objetivo da wiki é uma boa
> >> documentação da distribuição e do projeto para os usuários de uma
> >> forma mais simples e direta, com isso atraindo mais usuários e para
> >> aqueles que realmente tiverem interesse em colaborar com o projeto,
> >> será mais uma porta.
> >>
> >>
> >> [ ]s
> >>
> > É claro que alguém está se baseando na informação errada aqui. Assim que
> > o Teseu chegar pode esclarecer melhor.
> >
> > --
> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> > Fedora-mktg-brazil at redhat.com
> > https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
>
> --
> Fedora-mktg-brazil mailing list
> Fedora-mktg-brazil at redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: https://admin.fedoraproject.org/mailman/private/brasil-marketing/attachments/20091118/9b35d99f/attachment.html 