[FZH] 各位packager,谁有兴趣把libfetion推到rpmfusion nonfree?

Liang Suilong liangsuilong在gmail.com
星期二 三月 30 09:39:59 UTC 2010


我这里已经有一个能过 koji 的 srpm 了。

不过我觉得推送到源现在还不太适合,原因有三:

1. 代码极其不稳定,只要 qt 和 libcurl 更新一下就会崩溃或者登录不上的情况,这不仅仅是在 Fedora
上会如此,在其他发行版也会这样,所以放一堆完全不稳定的代码进入仓库对于 packager 而言是很大的工作负担,或者刚进仓库不久就被除名,也不实际。

2. 原来的代码库已经有很久没有更新过了,在 google code 还停留在 svn486,即 1.3 的代码,应该要确定 libfetion
是否继续开发,是否已经修复了众多 bug 才提交到 rpmfusion。这个问题我刚刚在 gtalk 问了一下 DongDong Deng,等待回复。

3. 我一直忧虑如果 linux-fetion 加入 Fedora/RPMFusion 的仓库许可证可能存在问题,因为 RPMFusion
虽然容许有非开源程序进入 nonfree,但是貌似进入源之前是要把两者严格地分离开,即是 linux-fetion 的 protocol 和 GUI
源码分离开,因为 protocol 是闭源的,而 GUI 源码是 LGPL
的,再提交之前我觉得应该是要把两者分离开。而现实两者是十分紧密的,编译也是用同一个 makefile 去编译的。RPMFusion 的 free 和
nonfree 这两个仓库感觉是完全分离开的。

PS:作者提议 libcurl4-gnutls-dev 暂时替代 libcurl4-openssl-dev (以 debian 为例),不过我在
fedora 找不到前者对用的包。

2010/3/30 Chen Lei <supercyper在163.com>

> 版权应该没有问题,你们谁打包的话,我去review
>
> Ps:这个邮件列表为啥把Re:取消了?看起来很奇怪很辛苦
> _______________________________________________
> Chinese mailing list
> Chinese at lists.fedoraproject.org
> https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>



-- 
Fedora && Debian User, former Ubuntu User
My Page: http://www.liangsuilong.info
Fedora Project Contributor -- Packager && Ambassador
https://fedoraproject.org/wiki/User:Liangsuilong


关于邮件列表 Chinese 的更多信息