[FZH] PPS正式版在Fedora上成功运行

[Caius 'kaio' Chance]

2010/11/16 pingz <p1ng2h3ng於gmail.com>

> 這個譯法與微軟的關係好像不大。
>
> 位應該是早期譯為位元的省稱。這個其實是現代漢語的語言習慣所致。例如，牛頓作力學單
> 位時，被簡為牛；壓強單位帕斯卡被簡化帕。bit，就算被譯為位元，在作一般性討論的時
> 候，也會被簡化為「位」。所以，如果真的想要準確地反映bit於信息論中的意義，應該採用音
> 譯「比特」，而不是使用「位元」這種可能由於省稱導致誤解的譯名。
>

對這個不同意。位元跟字元在語意上可能是重複了（「元」字是多餘的補充, as
unit），可是人文上我們沒有必要去過分拘泥正確性，而忽略了普及性。任何強迫另一方跟隨自己使用術語的方法，都是暴力的。

之前我們不是有在做一個中港台 it 術語對應表？這個方向會比勉強統一用語更為適合。


>
> 但是對於一般人來說，64位/64bit，正如其理解的那樣，正好有64個二進制數。所以，在商
> 業中譯成64位，似沒有太多的不妥。而且更方便宣傳。
>

用「位」沒有不妥的地方。


>
> On Tue November 16 2010 12:55:12 Caius 'kaio' Chance wrote:
> >
> > 說到底只有最多人使用的會被認為是正統，相反可能正確的反而被定性為離經叛道。有時
> > 候不管你如何倡導，也敵不過企業不經意的一個動作。
> >
> > 因此企業才需要談「社會責任」：要談回饋，而不能單方面予取予求。
>
> 呵我 ot 了。
>

>

k

-- 
Regards ☺ Caius 'kaio' Chance
Fedora Project Contributor - http://fedoraproject.org/wiki/User:Kaio
[IRC] kaio @ freenode | [Twitter] @K410 | [Blog] kaio.net