[FZH] [fedora-zh][D] 为什么 Fedora 应该放弃 RPM 包管理系统而改用 portage

Fai Wong lazyfai at gmail.com
Mon Jul 4 01:27:59 UTC 2011


我是 Fedora + Gentoo 使用者,我在想,如果 Fedora 也用 Portage, 为什么我不直接用 Gentoo ?

在 2011年7月3日下午11:05,Robin Lee <robinlee.sysu at gmail.com> 寫道:
> 我承认 portage 是最强的包管理系统。
>
> 但在比较 rpm/yum 与 portage 之前,请先比较一下二进制发布与源码发布对end user体验的不同影响,请先理解一下二进制发布的意义。
>
> 再请比较一下周期发布与滚动发布对end user体验的不同影响,对软件工程的不同意义,对闭源软件发布者的不同影响。
>
>
> 2011/7/3 微菜 <microcai at fedoraproject.org>:
>> Fedora 是 Linux 发行版中的领头羊,别看用户少,缺了 Fedora , Linux 可就停
>> 滞不前咯。
>>
>> 我相信通过转换到 portage , 能大大加速 Fedora 本来就第一的开发速度,将第
>> 二名彻底鄙视。
>>
>> 好吧,我来说说 Fedora 使用 Portage 之后有多少好处:
>>
>> Pro
>>
>> 1) 不再需要痛苦的夸版本升级,这是 bug 滋生的温床。
>>
>> 2) 人人都可以晋级为打包者
>>
>> 3) 对源的依赖降低。使得用户不再被 Fedora 没国内好源困扰(不是 Chinese
>> Only 的问题吧?很多国家源都没有)
>>
>> 4) 打包速度提升, 包维护代价降低
>>
>> 5) 能更吸引高级的用户青睐, 从而容易扩大社区。portage 同时支持二进制包,
>> 也不会轻易丢失初级用户
>>
>> 6) 现有成千上万的高质量 ebuild. 而 ebuild 跨发行版要比 spec 文件容易的
>> 多,能节约大量的劳动力。
>>
>> 7) 更加尊重 upstream name。 不需要有奇怪的改名。
>>
>> 8) 避免被 Gentoo 完全击毙。 Gentoo 正在考虑集成  anaconda ... 万一他们成
>> 了, Gentoo 的安装就和 Fedora 一样了,到时候 Fedora 还有人用么? 现在吸
>> 收对手,立于不败之地。
>>
>> 9) 放心的集成原本不能放到软件仓库里的软件。 portage 本质上只是脚本,只要
>> Fedora 的镜像服务器 上不放非自由软件就行。 ebuild 可以到这些软件的官方软
>> 件自动下载代码来安装。考虑到这是 Fedora ,可以改为下载网站上的二进制版本
>> 来安装。
>>
>>
>> Con
>> 1) 一些偏见分子很可能会以此攻击 Fedora
>>
>> 2) 让 Fedora 承认 RPM 没有 ebuild 好,实在是有点没面子
>>
>>
>>
>>
>> --
>> 我是天马博士,对,就是创造了阿童木的那个天马博士
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Chinese mailing list
>> Chinese at lists.fedoraproject.org
>> https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>>
>>
> _______________________________________________
> Chinese mailing list
> Chinese at lists.fedoraproject.org
> https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>


More information about the Chinese mailing list