[FZH] [fedora-zh][D] 为什么 Fedora 应该放弃 RPM 包管理系统而改用 portage

微菜 microcai at fedoraproject.org
Mon Jul 4 07:55:27 UTC 2011


On 2011年07月04日 09:27, Fai Wong wrote:
> 我是 Fedora + Gentoo 使用者,我在想,如果 Fedora 也用 Portage, 为什么我不直接用 Gentoo ?

使用的 portage 的发行版不只有 Gentoo 一个。

还有 Sabayoo Funtoo



> 
> 在 2011年7月3日下午11:05,Robin Lee <robinlee.sysu at gmail.com> 寫道:
>> 我承认 portage 是最强的包管理系统。
>>
>> 但在比较 rpm/yum 与 portage 之前,请先比较一下二进制发布与源码发布对end user体验的不同影响,请先理解一下二进制发布的意义。
>>
>> 再请比较一下周期发布与滚动发布对end user体验的不同影响,对软件工程的不同意义,对闭源软件发布者的不同影响。
>>
>>
>> 2011/7/3 微菜 <microcai at fedoraproject.org>:
>>> Fedora 是 Linux 发行版中的领头羊,别看用户少,缺了 Fedora , Linux 可就停
>>> 滞不前咯。
>>>
>>> 我相信通过转换到 portage , 能大大加速 Fedora 本来就第一的开发速度,将第
>>> 二名彻底鄙视。
>>>
>>> 好吧,我来说说 Fedora 使用 Portage 之后有多少好处:
>>>
>>> Pro
>>>
>>> 1) 不再需要痛苦的夸版本升级,这是 bug 滋生的温床。
>>>
>>> 2) 人人都可以晋级为打包者
>>>
>>> 3) 对源的依赖降低。使得用户不再被 Fedora 没国内好源困扰(不是 Chinese
>>> Only 的问题吧?很多国家源都没有)
>>>
>>> 4) 打包速度提升, 包维护代价降低
>>>
>>> 5) 能更吸引高级的用户青睐, 从而容易扩大社区。portage 同时支持二进制包,
>>> 也不会轻易丢失初级用户
>>>
>>> 6) 现有成千上万的高质量 ebuild. 而 ebuild 跨发行版要比 spec 文件容易的
>>> 多,能节约大量的劳动力。
>>>
>>> 7) 更加尊重 upstream name。 不需要有奇怪的改名。
>>>
>>> 8) 避免被 Gentoo 完全击毙。 Gentoo 正在考虑集成  anaconda ... 万一他们成
>>> 了, Gentoo 的安装就和 Fedora 一样了,到时候 Fedora 还有人用么? 现在吸
>>> 收对手,立于不败之地。
>>>
>>> 9) 放心的集成原本不能放到软件仓库里的软件。 portage 本质上只是脚本,只要
>>> Fedora 的镜像服务器 上不放非自由软件就行。 ebuild 可以到这些软件的官方软
>>> 件自动下载代码来安装。考虑到这是 Fedora ,可以改为下载网站上的二进制版本
>>> 来安装。
>>>
>>>
>>> Con
>>> 1) 一些偏见分子很可能会以此攻击 Fedora
>>>
>>> 2) 让 Fedora 承认 RPM 没有 ebuild 好,实在是有点没面子
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> 我是天马博士,对,就是创造了阿童木的那个天马博士
>>>


-- 
我是天马博士,对,就是创造了阿童木的那个天马博士

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 490 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
Url : http://lists.fedoraproject.org/pipermail/chinese/attachments/20110704/6f4ffacd/attachment.bin 


More information about the Chinese mailing list