[FZH] 有些人是永远不明白自由的意义的

[Ying Chen]

我觉得这不能算是体制问题，因为保护知识产权对上层权贵集团并没有特别的利害关系。至于知识产权立法不够的问题，我觉得有弊有利，坏处就是抑制了原创性，好处就是利于知识的传播，利于技术的弱势方学习模仿。如果真的收紧知识产权的话，那书店里卖的那些外文翻版书籍就不可能那么便宜了，网上那些技术书籍软件就不会那么容易下载到了。另外客观来讲，这几年的知识产权的保护比以前已经好多了。

2011/6/19 陈挚 <chenzhipeter at gmail.com>

> 如果说有的话，主要是对创新、知识产权保护不力
> 但不知这算是体制问题还是政策问题
>
> 所有武装的圣贤先知都成功了
> 所有非武装的圣贤先知都失败了
>
>
> 在 2011年6月20日 上午11:03，Ying Chen <justin.nankai at gmail.com>写道：
>
> >
> >
> 没必要把任何事情都归结于体制吧。首先，美国的体制就一定好吗？我看不见得。我不知道这个话题是否适合在这里讨论，就先略过了。其次，体制对其他方面影响可能比较大，但对技术应该影响比较小吧。现在西方先进的软件技术你如果想学应该都可以从互联网和各种书籍学到吧。没看出来这和体制有什么关系。
> >
> > 2011/6/19 David Young <dhyang555 at gmail.com>
> >
> > > 在 2011年6月20日 上午12:44，Ying Chen <justin.nankai at gmail.com>写道：
> > >
> > > > 哈哈，说实话，我还挺看好QQ的，QQ是典型的“走别人的路，让别人无路可走”。。。
> > > >
> > > > 其实我的意思是学习国外的优秀技术就好了，没有必要过分崇拜，像楼主那样把linux和自由联系到一起，看了让我感觉有点反胃而已。
> > > >
> > > >
> > >
> >
> 美国的软件技术之所以成熟，是因为他们比我们早发展了几十年，像intel1958年就成立了，那个时候我们的软件业还不知道在哪里。所以我认为我们应该好好努力，争取在我们这代搞出点能让美国人fan的优秀软件来。
> > > >
> > > >
> > > 就算我们和美国站在同一起跑线上，依然会落后于美国，这是体制问题！
> > > _______________________________________________
> > > Chinese mailing list
> > > Chinese at lists.fedoraproject.org
> > > https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> > >
> > _______________________________________________
> > Chinese mailing list
> > Chinese at lists.fedoraproject.org
> > https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> >
> _______________________________________________
> Chinese mailing list
> Chinese at lists.fedoraproject.org
> https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>