[FZH] gnome 做底层构架还行，做上层应用就是个悲剧。KDE 反之。

[Michael Ding]

顶，哈哈

在 2011-3-30，上午2:26， microcai 写道：

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> 
> ===比基础构架====
> 
> 比如，KDE 做的 Solid, 基本颓废。gnome 这边提出的 *kit 好。
> 
> 
> KDE 的 Phonon ，基本颓废。反而 GNOME 这边提出的 gstreamer 比较好
> 
> KDE 的网络管理？ 基本颓废。 还是 networkmanger 有点优势。
> 
> freedesktop.org 基本上都是采用 gnome 提出来的东西 ......
> 
> 
> ===比上层应用====
> 
> gnome 的  web 浏览器？ 基本颓废。 KDE 这边 konqueror 很厉害啊
> 
> gnome 的 IM/mail ? empthay ? 垃圾死了。  pidgin 有的情况下不知道存在的意
> 义是什么。 evolution? 巨无霸。 kde 呢？ im 和 mail 这些东西继承的很好。
> 
> gnome 的教育类软件？  基本 = 0 ; KDE 的很多啊！ 几何画板，画化学分子的，
> 地球仪， 看圣经的 (bibletime) ... N 多。
> 
> gnome 的开发软件？ 基本 = 0 ; 很多就是 emacs/vim . KDE ? kdevelop ! 重量
> 级的杀手锏。
> 
> gnome 听歌的 ？ 诶，有 amork 在 gnome 就一边去吧。
> 
> 看电影的？ .... 用 gnome 的还不如裸mplayer ....
> 
> 看 PDF ? gnome 的 evince 不错。不过注释功能是千呼万唤始出来。 KDE 的？
> 我就不用多介绍了吧。嘻嘻。
> 
> 
> ==结论==================================
> 
> gnome 不如转型。gnome 的人做桌面基础部件。KDE 做高层APP. 重量级的软件。
> 别再内耗了！！！！！
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v2.0.17 (GNU/Linux)
> 
> iQEcBAEBAgAGBQJNkiRSAAoJEKT4Uz7oTANZAw4H/2VaoY4mXWWvidQEweT4TuQv
> XQ3U/fp00FHeweIikNR8mTTqiC9THPOfjBiOsEuTRiyGsQy4FBhJ15D3fX5QHVDl
> EnGFYOr516a9gOGdPM+wIvJSz0PuYCsEnuXbyhYUDbb5fI05P6elbSVnKemWdLCB
> LwLoFvoCYANJDDbcQtLkYd1M0FuMeaFAEpreMKOuRHQUOmhLH9wuiMTQ56djOif4
> NVJUajv61OLxp6OAllV/lioR+/7qrSI7TScVG37cCR7T3X4dFE6hoBUZWYl1TGde
> r/aHc77/4EDIhWEcewJv6QWcSTqJzEyZ3m+9wPsegQitKd5X2R3xuLk/vciYecA=
> =lJtU
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> Chinese mailing list
> Chinese at lists.fedoraproject.org
> https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese

丁彦
Michael DING