[FZH] Gentoo 不费电

[源泉星火(张明源)]

哇咔咔，老梁你费了多少纸？XD
多测试几次还是会有效果的

在 2011年11月7日 下午4:03，Liang Suilong <liangsuilong在gmail.com>写道：

> 不费宅男的纸就好了。XDD
>
> 以前听玩电脑硬件 DIY 超频的那些人说过，这种计量插座测出来的功耗实际上是不准确的。我没用过这种东西，不太清楚。
>
> Fedora && Debian User, former Ubuntu User
> My Page: http://www.liangsuilong.info
> Fedora Project Contributor -- Packager && Ambassador
> https://fedoraproject.org/wiki/User:Liangsuilong
>
>
> 2011/11/7 microcai <microcai在fedoraproject.org>
>
> > 我将要以胜于雄辩的事实证明 Gentoo 更省电。
> >
> > 买了个计量插座来量整机功耗。
> >
> > 一般操作功耗： 65W-75W 。
> >
> > make -j8
> >
> > CPU 满载编译功耗  130W。
> >
> >
> > 按照未优化的 Ubuntu 平均比 Gentoo 高出 10-20W 来算，
> >
> > ubuntu 平时功耗也有 70W-85W
> >
> > apt-get 安装软件的时候也超过 100W， 但应该无法达到 130W
> >
> > =================================================
> >
> > 这样算， ubuntu 安装软件的时候比 Gentoo 低了 20W 的功耗，平时又多了 10W 的功耗。
> >
> > =========================================
> >
> > 如果按照 1:20 的 更新:使用 时间来算 （相当于 1-2 天更新一次 Gentoo 或者  3-5 天更新一次 ubuntu）
> >
> > ubuntu  怎么也比 Gentoo 多消耗电力。
> >
> > 而且 ubuntu 的源服务器消耗的带宽也比 gentoo 的大。
> >
> >
> > 所以， Ubuntu 是更费电的发行版。
> >
> > 稍后上传 照片作为证据。
> > ==Chinese mailing list: Chinese at lists.fedoraproject.org
> > ==https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> >
> ==Chinese mailing list: Chinese at lists.fedoraproject.org
> ==https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>



-- 
明源
http://www.Linuxzh.org
Twitter: @muxueqz