[FZH] Bug or Feature: GNOME输入法白名单(Was: Re: 这个真的无语了)

[microcai]

在 2012年12月8日 下午2:58，Ma Xiaojun <damage3025 at gmail.com> 写道：
> 2012/12/7 Alick Zhao <alick9188 at gmail.com>:
>> 我倒觉得 Ma Xiaojun 没必要在 GNOME 上游和 Fedora 两边报 BUG，因为两边面
>> 对的障碍是同一个人……（当然也许是报了BUG后才知道的。。。）
>
> 确实是报完看到发送邮件的列表觉得应该是同一个人了。
> GNOME和发行版还是不同的。
>
> 在GNOME OS出来以前，可能没人知道真正的GNOME应该是什么样子（就算是Fedora也没集成Epiphany，要知道Epiphany那可是core组件），所以他们搞个抽象的白名单出来，又非要强词夺理说只需要常用输入法就够了，我也没有办法。
> （可以看看之前某巨巨要求加入ibus-sunpinyin的bug报告）
> https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=689001
>
> Fedora就不同了，Fedora是一个实实在在的发行版，本来就维护了不少输入法的软件包，已经形成了或多或少的用户群。这时候一个新版本突然把原来的东西都break了，自然是不同层面的问题。那个g-c-c开发者能把白名单改成支持Fedora已有所有引擎也比现在的情况要好得多。
>
>> 我分析局势的未来发展可能会是：
>>
>> 1. GNOME 保持现状，用户放弃报BUG，发布博文介绍如何如何做才能把输入法显示
>> 出来（可以顺便吐嘈）。
>
> 显示不难，可以用dconf-editor、gnome-tweak-tool、gsettings(1)。
> 只不过这一步有意义吗？
> 之前GNOME 3.6的demo image，已经有了白名单，却没有集成任何中文输入法。
> 如果在这样的系统上装几个引擎，有的出来，有的不出来，算个什么事？
>
> 如果选择了全部显示，另有已知很多重复项的bug如下（不是我报的）：
> https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=869117
>
>> 2. 有用户怒写代码，给出更好的方案（不再hard coded in C，phuang说的
>> ranking等），提交给上游。这个皆大欢喜。
>
> 其实如果那个重复项的问题解决了，基本上可以抛弃白名单了，能支持rank更好。
> 临时的hack可以是黑名单。
> 现在问题无非是XKB的东西会被重复显示，因为XKB和支持XKB的IBus集成到一起了。当然现在似乎之前rank < 0也会显示出来，所以phuang说的对。
>
>> 3. 有用户怒写代码，并且 fork GNOME...（可能性不大，不过不是有 Cinnamon
>> 么）
>
> 其实g-c-c不是有个针对Fcitx的fork？
> https://github.com/tigersoldier/gnome-control-center
>
>> 4. 用户吐嘈并劝导大家珍爱生命，远离GNOME -___-
>
> 其实我现在就是这么觉得的……
>
>> 作为一个相信开源更好的普通用户，我希望结果是1或2抑或3。不过，对于 GNOME
>> 3.x 目前的情形，我比较悲观。（也许 GNOME 3.20 时会好吧）
>
> GNOME 4.0准备在2014年3月出，你觉得3.x能出到3.20？
> http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE0ODg
>
>> PS:我现在是非主流窗口管理器用户，非GNOME用户。所以不要把我的观点太当真。
>
> 我用MATE，但是考虑到GNOME的影响力还是不得不关注一下GNOME的问题十八。

虽然珍爱生命，远离 GNOME 了，但是我也在关注 GNOME的问题。 :)

> --
> Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese