[FZH] 这个真的无语了

[Tristan Huang]

我想 Christopher 转贴的本意肯定不是为了“把潜在的战火”引入邮件列表，而
是为了让更多的人了解这个事件，这样做并没有什么不妥。前面回复的邮件火药味
越来越浓，并且逐渐偏离问题本身。如果将上述内容直接发到 Bugzilla 反倒不妥
。将冲动和牢骚留在邮件列表，把领静和理智写入 Bugzilla 岂不更好？

邮件的标题当然有槽点，这简直就是“万用”标题嘛。


PS：敲完字才看到那行“上述言论，如有得罪，望各位谅解。”:-P

Liang Suilong <liangsuilong在gmail.com> writes:

> 丑话说在前，我觉得 Christopher Meng 把 Red Hat Bugzilla 这个 Bug Report
> 贴到邮件列表上是十分不恰当的。首先在 Bugzilla 参与讨论的人，同时也是 Fedora 中文社区的参与者。既然在 Red Hat
> Bugzilla 上已经有吵架甚至人身攻击的苗头了，那又何必把潜在的战火引入到这里呢？其次 Ma 已经在 Bugzilla 开了
> Report，那么所有有关的讨论应该在 Bugzilla 上进行。即使我们这边讨论出了一个完全靠谱的办法，也不会直接呈现到 Bugzilla
> 上，更加无法说服维护这个相关软件包的维护者。最后事情也没有得到妥善的解决。最后 Ma 如果无法说服维护者他自然会公开或私下找帮手的，你不需要替他操心。
>
> 如果因为这个主题引发了非理性的争论，例如人身攻击，互相谩骂等，本邮件列表管理员将会遵循民主决策流程，严格按照章程对列表中相关成员作出禁言乃至驱逐出邮件列表的处理。
>
> OT：
> Ma 在 Bug Report 似乎还是不断地重复 GNOME 输入法白名单的问题。Fedora Project 只是 GNOME
> 的下游，但问题是属于上游 GNOME。即使 Fedora 愿意 Hack 了代码，GNOME
> 上游不愿意接受更改，以后维护怎么办？不可能每一个版本都需要软件包维护者 Hack 吧。况且 Fedora 修改了以后，其他 Linux
> 发行版需不需要改呢？如果需要修改，那是不是每一个发行版都发起 Bug Report 请求做类似的 Hack 呢？全世界有这么多包含了 GNOME
> 的发行版，每一个发行版都需要同样的 Hack，不累吗？因此 GNOME 输入法白名单的问题，应该回到 GNOME Bugzilla
> 上继续讨论解决办法，而不是在不同的 Bugzilla 上提交相同或类似的 Bug Report 讨论。
>
> 上述言论，如有得罪，望各位谅解。
>
> Sent from Transformer Prime
> https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=880007
>
> 呵呵，Ma快要吵起来了。。那个RH员工认为Ma在人身攻击，你们怎么看？
>
> 我倒是觉得陈定彝说的很对啊。。。
>
>
> --
>
>
> *Yours sincerely,*
> *Christopher Meng*
>
> Ambassador/Contributor of Fedora Project and many others.
> http://cicku.me
> http://mirrors.cicku.me
> --
> Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> --
> Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese

--