[FZH] Bug or Feature: GNOME输入法白名单(Was: Re: 这个真的无语了)

Ma Xiaojun damage3025 at gmail.com
Mon Dec 10 03:20:29 UTC 2012


2012/12/9 Tommy He <lovenemesis at fedoraproject.org>:
> 1. 停止和  Bastien Nocera 在是否有人身攻击这一点的讨论,继续的话只会让实际问题人身攻击覆盖。请铭记 Bugzilla 的目的是报告问题。

我和其他人讨论问题,和Bastien Nocera讨论人身攻击,原因是Bastien Nocera自己说不出技术的东西……

> 2. 部分英文的用法还是值得考虑的,masterpiece 的用法在这个上下文中很容易被认为是讽刺。

你还是看看谁是这种用法的鼻祖吧:
https://mail.gnome.org/archives/desktop-devel-list/2012-November/msg00159.html

> 3. 这个问题在上游 GNOME 和下游重复汇报,也不是说不好,但是汇报要有智慧。上游 GNOME
> 可以着重对于新用户欠佳的初次使用体验,下游 Fedora 可以着重于会导致从老版本升级上来的人没法用。

Fedora那边的bug本身最初纯粹就是一个现象描述,至于升级的问题,有个QA已经提出了,但是又什么用呢?
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=880007#c4

> 现在的白名单实现方式是有问题的,感谢你提出这个问题。希望你能朝着让这个 Bugzilla
> 往技术方向讨论的地方进步,而不是重复的发泄你糟糕的体验。这方面可以参考下其他人是如何回应的:
>
> Patryk Zawadzki 的回应指出了这个白名单的方式会使得 GNOME
> 难以和发行版的发布和输入法的进展同步:https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=688914#c3
> Anthony Fok 指出了当前的白名单的硬编码实现方式非常的不灵活:https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=688914#c16
> Peng Huang 提出了 ibus
> 在面对类似问题时的解决来提供参考:https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=688914#c18
> Ding-Yi Chen 提出了当前这个实现会给 GNOME 带来多余的维护负担,并且难以满足 CJK
> 区域复杂的输入法需求现状:https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=688914#c27

除了Peng Huang说的rank,其他人的观点都是我提过的,结果还不是对牛弹琴?


More information about the Chinese mailing list