[FZH] GNOME失败之路

net_robber net_robber at timectrl.net
Tue Nov 27 03:36:28 UTC 2012


你可以说这是需要改进的地方,但这不足以否定gnome的进步

2012/11/27 Ma Xiaojun <damage3025在gmail.com>

> > 这个玩意儿给桌面工具的开发和第三方网络应用集成 开了一个口子
> > 就是说,gnome桌面不再是单独的桌面,而是一个开放式平台了
>
> 你真的开发过程序吗……虽然GNOME 3可能在开发工具的细节上存在小改进,但是在API稳定性,开发自由度方面,我想比GNOME 2差远了。
>
> 还有从古到今天哪个平台不开放了?你在DOS下不能开发网络集成应用?反而是现在兴起的App
> Store模式,限制越来越多。本来以为只有“邪恶”的私有软件好这口,结果GNOME所谓的自由软件也搞白名单什么的。
>
> > 同时,我认为这次整体交互设计,某种程度上是gnome在手机、平板之类的的单一输入平台的一次准备
> >
> > 因此,它的战略意义不可以忽略
>
> 根本就是丢了西瓜捡了芝麻。
>
>
> 本来Linux作为一种稳定,不烦人的类Unix系统,在企业和学校是有潜力的,因为他们不需要装游戏(我大天朝的一些IE-only在其他地方基本已经消失了)。这下可好,GNOME
> Shell来了,连RHEL 7都要集成了,这不是自绝于人民吗?
>
> 至于平板:
> 没错,听说Windows
> 8也是重平板轻桌面(我没用过),但至少微软有这个实力强推。人家至少能把一个手机百年老店给收买了。人家至少能搞个Surface让一些人产生兴趣。
> 没错,Ubuntu的Unity也有一定的重平板轻桌面感,但人家至少根据自己的实力,在Nexus 7上面做了一些工作,也让一些人产生了兴趣。


More information about the Chinese mailing list