[FZH] GNOME失败之路

[Easior Lars]

On Nov 26, 2012, at 5:15 PM, 微蔡 <microcai at fedoraproject.org> wrote:

> GNOME 是各个主流发行版的默认桌面环境。不过这个名声得来的有点不是那么厚道，起码不是靠
> 实力获得的。GNOME无论是在易用性还是在可定制性上都离KDE差了一大截。GNOME能获得今天
> 的成就，原因是
> 一开始就站在了道义的制高点牵制住了KDE。这是为何呢？
> 
> 原因就在Qt上。{}Matthias Ettrich{}开发KDE选择了Qt。而当时的Qt并不是一个开源软件。Qt由一家
> 叫做Troll Tech的公司掌握。Qt采取办法是的是对开源软件的开发使用免费授权，只有开发商业软件
> 才需要购买商业授权。但是社区的一些人开始担心Qt的未来。
> 特别是RedHat这样的大公司，不希望Linux桌面被一家挪威公司掐住咽喉。于是 RedHat 伙同 IBM 
> ，再拉上其他公司\textbf{资助}了另一个项目：GNOME。
> 
> 没有大公司的资助GNOME从一开始就不会存在。所谓兵马未动粮草先行嘛。GNOME名义为社区项
> 目，实际上参与GNOME开发的人有大量是Linux界有影响力的大公司的全职员工。
> 特别是RedHat派出了数量最多的人员参与了GNOME项目。因此在一些人当中流传GNOME是RedHat
> 项目的说法。这当然是无稽之谈，不过GNOME获得大公司的资金和人员上的直接资助是事实。
> 
> GNOME为了避免KDE依赖于一个私有的Qt软件的弊端，选择了Gtk作为其GUI界面库。GTK是GIMP
> 的副产品。全称为 Gimp Tool Kit。是为了开发GIMP而编写的一个UI库。同Qt一样是对Xlib的一次包
> 装。
> 和Qt不同的是Gtk采用C语言开发。
> 
> 相比采用不标准的C++语言, GNOME选择了同Gtk一样使用C语言进行开发。当时C++还不是一个标准
> 语言，使用C++的开发者并没有C语言多。所以从一开始GNOME的选择就能吸引更多的社区开发
> 者。
> 
> \begin{notice}
> 注意：C++语言的第一个标准是在 1998 年通过的，又叫C++98标准。第二个C++标准是2011年通过
> 的，叫C++11。有人会提到2003年通过的C++03，那个是对标准库的一次扩充和修正，语言本身没
> 有变化。
> 所以KDE创立于1996年，实际上是在使用一个没有标准的语言。标准要到2年后才有。
> \end{notice}
> 
> 由于没有协议的问题，GNOME获得了飞快的发展。从1997年立项开始没过多久，就迅速的变成各
> 大发行版的默认桌面环境。
> 
> GNOME的目的是提供一个完全自由的桌面。通过使用完全GPL的Gtk进行开发，GNOME规避了KDE
> 可能遇到的潜在风险。为了应对这件事，Troll Tech宣布Qt以GPL许可发布。Qt正式开始了GPL和商
> 业授权的双授权模式。可以说，Qt采用GPL协议后，GNOME事实上已经没有存在的必要了。而Qt最
> 后被Nokia收购的时候，更是采用了LGPL协议发布，连开发商业软件都不再需要购买授权了。

Qt花落谁家不也是人们的心病吗？

我觉得没必要这么极端。
起码我是用gnome好些年了。

> 
> 重重危机下，也许是GNOME推出失败之作Gnome-Shell的原因吧！
> 
> 
> -- 
> ______________ 
> < gentoo rocks >
> -------------- 
>        \   ^__^
>         \  (oo)\_______
>            (__)\       )\/\
>                ||----w |
>                ||     ||
> --
> Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese

Cheers,

Easior Lars

easior.lars at yahoo.com
www.shlug.org