[FZH] rpm是不是应该加一个可选依赖的选项？

[Tao Zhao]

On 12/06/2014 07:57 AM, story wrote:
> 嘛，who watches the watchmen
>  比如说，我的软件推出两年了，忽然有人想开发个插件，我们如何保证说那个人 一定会联系我并且清晰准确地告诉我全部细节以便我能在包中加入这个标 识？
> 或者说我忽然心血来潮想为一个年久失修的软件做个新东西，但是我找不到一个维 护者，怎么办？

fork & pull request 吧

> 再比如说我想打个包，但是没人说得清楚它究竟有多少此类特性在？
> 

这个，没人说的清，怎么让程序搞的清呢。可能不得不读代码 (RTFSC) 了。

> 说实话我自己也饱受这种依赖之苦，不过感觉还是让软件单纯地处理好自己的事情 吧。也许我们可以依靠手册补起这部分的内容。比如……写个长篇的经验 总结之类 的。作为邮件列表的第一篇技术资料？
> 
总结什么？什么包有哪些可选依赖包？我感觉目前这个工作基本是上游项目在自己文档里做了。

个人认为，邮件列表是用来讨论的。经验总结更适合放在维基上，或者文档里。
（不要觉得文档门槛高，gitbook 之类让写文档门槛低了不少；也不要觉得文档工程浩大，
罗马不是一天建成的。）

祝好
-- 
Alick
Fedora release 20 (Heisenbug) user
https://fedoraproject.org/wiki/User:Alick