[FZH] Fedora for mips64el (loongson)

[TAO Zhijiang]

Youbest应当是早年的Linux折腾名人了（诸如LFS之类的），当然我入道比较的 
迟，所以
还不是很了解，但是从其它玩友了解到，还是有一定知名度的 ;-)
可能外人看来构架的差异主要涉及到底层的驱动部分，但是所有的包拆包、编译、 
测试的
工作量也是惊人的。

从Zhenbo的表述看来，虽然Fedora名义上是社区的，起始也可以看作是RHEL的开发 
分支了，
当Fedora的主流开发者都是RH雇佣的全职员工、Fedora和RHEL的开发测试团队都在 
同一座
办公楼甚至同一层的办公区，就很难想象Fedora会有Debian、FreeBSD这么开放自 
由了哦。

在 2015/9/15 19:24, Zhenbo Li 写道:
> 在 2015年9月14日 下午5:22，TAO Zhijiang <nicol_tao在126.com> 写道：
>> 其实从这个问题上，我在想Fedora的社区是否是开放自由的，或者跟Debian之流相 对比。
>> Fedora的开发内容和开发方向是否是RH为主导还是社区为主导？社区到底能为 Fedora提供
>> 哪些贡献，仅仅是翻译与文档？Bug跟踪？软件打包？QA？以及各个地区的Fedora 宣传与倡导？
>> （当然这也是操作系统的大部分工作了）
> 简单谈一谈个人的理解吧
>
> Fedora 是一个由社区维护的发行版。社区由 Council 领导，可以参见 https://fedoraproject.org/wiki/Council
>
> Red Hat 对 Fedora 的发展作出了很多贡献。例如，赞助了 Fedora 的服务器，提供了很多资金上的支持
> （尤其是雇佣了一批全职的 Fedora 开发者）Red Hat 对 Fedora 的影响不是直接的。Red Hat 并没有权力
> 向社区发布命令，但是可以在一定程度上影响社区的决策（例如，如果 Red Hat 想推广 MIPS，那就可以雇佣
> 一批熟悉 MIPS 的人，全职为 Fedora on MIPS 工作）
>
> 个人要参与的话，可以参考 https://fedoraproject.org/wiki/Join
> 理论上，一个人可以从小任务（诸如测试软件包）入手，逐步完成更有挑战的任务，并逐步赢得其他社区成员的
> 信任，最终成为 Fedora 的核心开发者。不过，这要花费非常多的精力，所以 Fedora 的核心开发者很多都是 Red Hat
> 的雇员也就不难理解了。
>
> 在 2015年9月11日 下午2:05， <youbest在sina.com> 写道：
>> 我也是这么发给Fedora的，他们看我的邮件后缀是sina.com就让我跟这里联系。
> 有一点我不太清楚，请问你完成这些移植工作是个人爱好吗？还是以 loongson 雇员的身份完成的这些移植工作？
>

-- 
Nicol TAO(陶治江)
https://freesign.net
Twitter/Facebook/GitHub:taozhijiang
Be happy and enjoy your life!