[FZH] Fedora for mips64el (loongson)

youbest at sina.com youbest at sina.com
Wed Sep 16 17:18:21 UTC 2015


移植这个是个人爱好还是工作需要还真的不太好说清楚,一半一半吧。
主要目的还是想改善MIPS的Linux生态环境吧。


----- Original Message -----
From: Zhenbo Li<litimetal在gmail.com>
To: youbest<youbest在sina.com>;Fedora Chinese<chinese在lists.fedoraproject.org>
Subject: Re: [FZH] Fedora for mips64el (loongson)
Date: 2015-9-15 19:24

在 2015年9月14日 下午5:22,TAO Zhijiang <nicol_tao在126.com> 写道:
> 其实从这个问题上,我在想Fedora的社区是否是开放自由的,或者跟Debian之流相 对比。
> Fedora的开发内容和开发方向是否是RH为主导还是社区为主导?社区到底能为 Fedora提供
> 哪些贡献,仅仅是翻译与文档?Bug跟踪?软件打包?QA?以及各个地区的Fedora 宣传与倡导?
> (当然这也是操作系统的大部分工作了)
简单谈一谈个人的理解吧
Fedora 是一个由社区维护的发行版。社区由 Council 领导,可以参见 https://fedoraproject.org/wiki/Council
Red Hat 对 Fedora 的发展作出了很多贡献。例如,赞助了 Fedora 的服务器,提供了很多资金上的支持
(尤其是雇佣了一批全职的 Fedora 开发者)Red Hat 对 Fedora 的影响不是直接的。Red Hat 并没有权力
向社区发布命令,但是可以在一定程度上影响社区的决策(例如,如果 Red Hat 想推广 MIPS,那就可以雇佣
一批熟悉 MIPS 的人,全职为 Fedora on MIPS 工作)
个人要参与的话,可以参考 https://fedoraproject.org/wiki/Join
理论上,一个人可以从小任务(诸如测试软件包)入手,逐步完成更有挑战的任务,并逐步赢得其他社区成员的
信任,最终成为 Fedora 的核心开发者。不过,这要花费非常多的精力,所以 Fedora 的核心开发者很多都是 Red Hat
的雇员也就不难理解了。
在 2015年9月11日 下午2:05, <youbest在sina.com> 写道:
> 我也是这么发给Fedora的,他们看我的邮件后缀是sina.com就让我跟这里联系。
有一点我不太清楚,请问你完成这些移植工作是个人爱好吗?还是以 loongson 雇员的身份完成的这些移植工作?
-- 
Have a nice day!
Zhenbo Li
来自新浪邮箱触屏版


More information about the Chinese mailing list