[FZH] cpan Unicode::Tussle 可否打包？

[Alick Zhao]

2016-01-19 21:19 GMT-06:00 Robin Lee <robinlee.sysu在gmail.com>:

> On Wed, Jan 20, 2016 at 10:39 AM, Alick Zhao <alick9188在gmail.com> wrote:
>
> > 2016-01-19 19:43 GMT-06:00 Robin Lee <robinlee.sysu在gmail.com>:
> >
> > > 2016-01-20 5:42 GMT+08:00 Alick Zhao <alick9188在gmail.com>:
> > >
> > > > On Mon, Jan 18, 2016 at 7:24 PM, Robin Lee <robinlee.sysu在gmail.com>
> > > > wrote:
> > > >
> > > > > On Tue, Jan 19, 2016 at 3:00 AM, Alick Zhao <alick9188在gmail.com>
> > > wrote:
> > > > >
> > > > > > On Sat, Dec 21, 2013 at 9:53 AM, Alick Zhao <alick9188在gmail.com
> >
> > > > wrote:
> > > > > >
> > > > > > > On 12/21/2013 08:37 PM, Christopher Meng wrote:
> > > > > > > > Yes, just like Robin said, I think upstream should be willing
> > to
> > > > > > change.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Alick if you really want to see it in the official repo,
> please
> > > > give
> > > > > me
> > > > > > > the
> > > > > > > > feedback when it's ok.
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > https://github.com/briandfoy/Unicode-Tussle/issues/4
> > > > > > >
> > > > > > > --
> > > > > > > Alick
> > > > > > > Fedora release 19 (Schrödinger’s Cat) user
> > > > > > > https://fedoraproject.org/wiki/User:Alick
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 如上述链接中的回复，上游并不愿意重命名命令。
> > > > > >
> > > > > > 附注：Debian/Ubuntu 里有个 rename 包，是接受 PCRE 的。不过看起来是 File::Rename
> > > > > > [1]。Unicode::Tussle 里的按道理来讲对 Unicode 支持要更好。
> > > > > >
> > > > > > [1] https://packages.debian.org/jessie/all/rename/filelist
> > > > > >
> > > > > > 下一步怎么行动？
> > > > > >
> > > > > 要用 alternative 还要先说服 util-linux 的维护者把 rename 作成
> > > > > alternative。如果这些命令的用法足够兼容，那可以尝试发 issue 到 util-linux[1] 请求一下。
> > > > > [1] https://apps.fedoraproject.org/packages/util-linux/bugs
> > > > >
> > > >
> > > > 不够兼容诶……
> > > >
> > > > util-linux: rename expression replacement file...
> > > > Unicode::Tussle: rename perl_code file...
> > > >
> > > > 刚看了一下，Debian 做法是把 util-linux 里的 rename 改名成了 rename.ul [1]，Perl 实现是
> > > > prename，然后用了 alternatives 机制。所以 Debian 就是发行版自己改的吧？Fedora 能这样吗？
> > > >
> > > Fedora 做 alternative 也是这样的
> > >
> >
> > 所以，技术上可以，政策 policy 上呢？
> >
> 政策上这方面没有严格限制，其实上由相关的包的 packager 决定要不要做 alternative。详见：
> https://fedoraproject.org/wiki/Packaging:Alternatives
>
>
好哇，有没有兴趣搞起啊。

PS: 除 rename 外还有一个重名脚本 tc


-- 
Regards,
Alick