tatsächliche Größe von /dev/hda ermitteln?

[Michael Schwendt]

On Wed, 31 Dec 2003 00:05:46 +0100, Thomas Schoenhoff wrote:

> > > > $:(parted) print
> > > >                                                             
> > > > Plattengeometrie für /dev/hda: 0.000-29314,687 Megabytes
> > 
> > Die Platte endet bei 29314,687, demnach macht es wenig Sinn,
> > eine neue Partition bei 29313,918 beginnen zu lassen.
> 
> Aber die Partitionstabelle zeigt auch an, dass jeder Anfang einer
> Partition auf dem gleichen Sektor liegt wie das Ende, z.B. Minor 1 endet
> mit 101,975 und Minor 2 startet mit 101,975!

Was ändert das daran, daß Deine dritte primäre Partition bei 29313,918 und
die Platte bei 29314,687 endet? Dazwischen paßt nichtmal mehr ein
Megabyte.

Bei logischen Partitionen sind Start der nächsten und Ende der vorherigen
Partition übrigens nicht identisch.

> > > > Disk-Label-Typ: msdos
> > > > Minor    Start       End     Type      Dateisystem Flags
> > > > 1          0,031   101,975   primary   ext3        boot
> > > > 2        101,975  28553,027 primary  ext3        
> > > > 3      28553,027  29313,918 primary linux-swap
> > > > 
> > > > Nach der Partitionstabelle würde die neu anzulegende Partition mit
> > > > 29313,918 beginnen.
> > 
> > s.o.
> > 
> > > > Allerdings habe ich momentan keine Idee wie ich End für Minor 4 (zu
> > > > erstellende Partition) festlege.
> > 
> > Wie groß soll denn die Partition sein?
> 
> Ca. 10-15 GB

Soviel Platz ist doch gar nicht mehr frei. Laut parted ist es
eine ~30 GB Platte. Was sagt "dmesg | grep ^hda"?
 
> Also, wenn ich z.B. mit sfdisk die Partitionstabelle ausgebe, ergibt
> sich folgendes Bild:
> 
>    Gerät  boot. Anfang   Ende  #Zyl.    #Blöcke   Id  System
> /dev/hda1   *      0+     12      13-    104391   83  Linux
> /dev/hda2         13    3639    3627   29133877+ 83  Linux
> /dev/hda3       3640    3736      97     779152+  82  Linux Swap
> /dev/hda4          0       -       0          0        0  Leer (!!!???,
> die letzte Zeile zeigt gnuparted gar nicht an)
> 
> Wieviel Platz enthält den jetzt wohl /dev/hda4? Ist das nur, wie Du oben
> sagst ein verzerrtes Ergebnis von sfdisk, oder ist da gar kein Platz
> mehr? Dummerweise habe ich keine deutliche Erinnerung daran wie ich die
> Platte damals partitioniert habe, d.h. ganz neu oder nur teilweise?

sfdisk verwende ich nicht. Ich würde parted glauben. Parted zeigt alle
gültigen Partitionen an. Es wertet aber nicht den Partitionstyp aus,
sondern untersucht eine Partition darauf, mit welchem Dateisystem sie
formatiert ist.

> >  Die Tabelle ist doch in Megabytes
> > angegeben. Parted macht zudem gute Vorgaben, wenn man END über die
> > Plattengrösse hinaus angibt.
> > 
> 
> > 
> > GNU parted ist gut, vor allem im batch mode.
> Hmm, dazu kenne ich gnuparted leider zuwenig, muß ich mich erst
> reinlesen!

z.B.

  parted /dev/hda print
  parted /dev/hda help mkpart 
usw.

Ist praktisch.

-- 
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : http://lists.fedoraproject.org/pipermail/de-users/attachments/20031231/f6998a5d/attachment.bin