<div dir="ltr">&quot;<span style="font-size:13px">If GNOME enters HiDPI mode with 1440 vertical pixels  &quot;</span><div><span style="font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-size:13px">Could you please explain<b> &quot;If&quot;</b>? </span><span style="font-size:13px">The question is:<b> does* it </b>use such simple logic<b>?</b> Do you know about it? That would be ridiculous IMO. If not, it would be nice if someone could elaborate the logic/algorithm Gnome uses.</span></div><div><span style="font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-size:13px">It should at least depend on DPI,</span><span style="font-size:13px;color:rgb(80,0,80)"> </span><span style="font-size:13px">and there should further be a &#39;scaling&#39;/zoom&#39; (at least globally but preferably also per_application) user setting. A good quality monitor is usable with higher DPI than a poorer one.</span><span style="font-size:13px"> On an 27&quot; monitor, for instance, </span><span style="font-size:13px;color:rgb(80,0,80)">1920*1440 is actually a somewhat low DPI. Win7 (and various Linuxes running virtualized) works fine on my stationary here with a 27&quot; monitor (this one: </span><font color="#500050"><a href="http://www.samsung.com/ca/consumer/office/monitors/led/LS27B970DS/ZC">http://www.samsung.com/ca/consumer/office/monitors/led/LS27B970DS/ZC</a>) </font><span style="font-size:13px;color:rgb(80,0,80)">with 2560*1440 resolution. I bought this monitor in order to work in 3-4 application (all reasonable sized) simultaneously. I will not accept that some stupid Window Manager *thinks that I am better off* with 1280*720 or whtever similar. I really don&#39;t hope this is the case.</span></div><div><span style="font-size:13px;color:rgb(80,0,80)"><br></span></div><div><span style="font-size:13px;color:rgb(80,0,80)">There are also personal preferences. Some people like it big and some people like it small.</span></div><div><span style="font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-size:13px">-- Peter</span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jan 10, 2015 at 8:30 PM, Florian Weimer <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:fweimer@redhat.com" target="_blank">fweimer@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 01/10/2015 12:34 AM, Kevin Fenzi wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
14&quot; model with HDMI (1920*1440) and not higher - also because I<br>
</blockquote></blockquote></blockquote>
<br>
</span><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
As noted earlier in this thread you can adjust the dpi in Xfce, so it&#39;s<br>
slightly better than just making the fonts bigger, but it&#39;s less than<br>
a real HIDPI solution.<br>
</blockquote>
<br></span>
If GNOME enters HiDPI mode with 1440 vertical pixels, you end up with 720 effective pixels vertically, which is not enough for some GNOME dialog boxes.<br>
<br>
At this point, manually tweaked settings appear superior to stock configurations (even for basic usability).<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
-- <br>
Florian Weimer / Red Hat Product Security</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
-- <br>
desktop mailing list<br>
<a href="mailto:desktop@lists.fedoraproject.org" target="_blank">desktop@lists.fedoraproject.<u></u>org</a><br>
<a href="https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/desktop" target="_blank">https://admin.fedoraproject.<u></u>org/mailman/listinfo/desktop</a></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Hilsen / Regards<br><br>Peter Laursen</div>
</div>