<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 10/06/2014 08:45 AM, Ralf Corsepius
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:54328EDB.1030309@freenet.de" type="cite">Let
      me answer from the position of a mere user. It's not clear to me
      why and when users should switch to BTRFS or xfs or else, nor am I
      not interested in using anything which would potentially endanger
      existing installations (So far, reports I am reading from openSUSE
      users don't necessarily sound convincing).
      <br>
      <br>
      In other words, you'd have to do a lot of marketing and convincing
      work to persuade users to use BTRFS/xfs etc.
    </blockquote>
    +1.  BTRFS as the default is not ready for Fedora 23.<br>
    <br>
    However, there are some things that could be done to make it easier
    for those of us who want to make it easier to install Fedora onto a
    btrfs filesystem.<br>
    <br>
    My point was that unless and until there is more support for BTRFS
    by members of the Fedora Project, btrfs cannot be made the default. 
    That is, <b>IF</b> it makes sense to have it be the default.<br>
    <br>
    Gene<br>
  </body>
</html>