[Fedora-fr-list] Compte rendu des RMLL 2008

Wed Jul 9 00:30:18 UTC 2008

Charles Vinchon a écrit :
> Après une arrivée mouvementée à Mont-Marsan (pas de restauration
> possible et les chambres pas prètes) et une courte nuit de sommeil, la
> première journée de stand a débuté.
>
>   
Mon arrivée n'a pas était de tout repos aussi, quand au chambre ce fu le 
cafarnaum vue que personne ne voulais respecter les listes, il faut 
savoir que le premier soir seul un lycée sur les 2 était fonctionnel aussi.
> Les journée de mardi et de mercredi ont été assez calme. A partir de
> jeudi, le nombre de visiteur du salon a été un peu plus important et a
> atteint un pic vendredi pour redescendre samedi.
>
> La plupart du temps le stand était occupé par 1 voir 2 personnes avec un
> pic les jeudi/vendredi où il y'a eu 3-4 personnes.
>   
J'ai constaté la même chose au sujet du nombres de visiteurs au stand et 
en générale.
> Étaient présents sur le stand Jonathan Basse, Patrick Kadionik, et une
> personne dont je me souviens malheureusement plus du nom (le visage oui)
> Quentin Dumont a pu assurer une période a certains moment où il n'y
> avait plus personnes.
>   
Je précise que j'étais présent aussi dans le cadre de mon Asso/Lug, mais 
j'ai pas mal assuré de mon côté aussi, dés que le stand de Fedora était 
vide je transiter entre mon stand et celui-ci pour éssaiyer de répondre 
au demande.
> Il faut compter entre 5-7 personnes et 20-30 personnes par demi-journées
> Tous les badges sont partis (Une personne en a eu 3 après motivation) et
> il reste environ 10-15 Cds (Un responsable d'un LUG en a eu 7 pour une
> install party)
>   
Pour ma part il m'en reste le même nombre pour les Cds, et moi on m'a 
demander pour en avoir une petite dizaine ce qui m'a fait partir les 
dernière édition 32 bit.
A la demande des gens qui voulais par la suite une version 32 bit et vue 
qu'il me rester plus que des 64 je les est renvoyer sur l'autre stand 
(Fedora).
> Les RMLL ont encore progressé au niveau des conférences et de
> l'animation par rapport à l'année dernière. La diversification avec des
> stands de l'AMV (asso. des mals voyants) et d'Handicap International me
> semble une bonne chose. Les repas/buffets étaient très bon (enfin, je ne
> arles pas de ceux du RU). La logistique a par contre été le gros point
> noir de l'édition (changement de salles/transport/restauration le soir/
> hébergement). Le développement n'a pas été le point fort de l'édition
> avec des dégagements de CO2 et polluants assez énormes (groupes
> électrogènes/transports) 
>
>   
je suis du même point de vue au sujet de la laogistique.
> Je suis un peu déçu de cette édition par rapport à la précédente et j'ai
> à l'esprit que une grosse partie est de ma faute:
>
> En 2007, nous avions des affiches, une bouilloire, un switch, des
> enceintes, du thé, bref un "paquet salon".
> À quelques semaines de la manifestation, il n'était plus possible de
> remettre la main sur le sac de la dernière édition. Je me demande qui
> l'a gardé
>   
C'est vrais que ça aurais aider un peut, j'ai moi même préter à Charles 
deux revues consacré à Fedora 9 avec les DVD d'install pour présenter la 
chose sur le stand et  donner un appercue de Fedora 9, au final une 
revue sur les deux à était voler :(
> Il y avait en permanence 2 voir 3 personnes. Ici, je me suis retrouvé à
> de nombreuses reprises tout seul. Le stand s'est même retrouvé vide lors
> de certaines conférences.
>   
Si ça peut te rassurer Charles je m'occuper de celui-ci lorsque c'était 
le cas pour le stand et inviter les gens à venir me voir sur le mien, 
vue que je représenter aussi Fedora.
> Je penses que comparé à la dernière édition, il y a eu un manque de
> gestion des ressources (matérielle humaine) et un manque de
> planification de l'évènement. Sur ces points je ferai profil bas.
>
>   
Oui !
> Malgrès tous ces problèmes, l'image que j'ai du salon est relativement
> bonne. Des néophytes aux anciens utilisateurs de Red Hat (7?), les
> discussion ont été enrichissantes des deux côtés.
>
> La distribution patît encore de son image de "Beta de Red Hat" (Je
> précise que je n'ai pas mordu) et de distribution "Power User". Sur ce
> dernier point, la présentation des outils de Fedora 9 permet de dissiper
> les doutes. Plusieurs personnes regrettent des changements massif entre
> version (/dev/hdx -> /dev/sdx). Globalement, la distribution me semble
> être plus populaire qu'avant. (Le sujet de Fedora reste parfois
> trollesque, notamment après une ou plusieurs bières libres :p)
>
> Il est important de se forcer à parler un language compréhensible à tous
> les types de visiteurs (distributions?? noyau?? parefeu?? paquet??).
> J'ai remarqué que plusieurs personnes n'ont pas toujours expliqué des
> termes informatiques, qui laissent parfoix perplexes les visiteurs. J'ai
> du en zapper quelques uns aussi.
>
> Une demande forte et pas forcément mise en avant dans les outils
> installés par défaut, l'édition photo/vidéo/son.
>
> En parlant de photos, une visiteuse a visiblement marqué les esprits des
> exposants Fedora ^^, après qu'elle m'ai demandé expressement sur le
> stand pendant que j'étais à une conférence. Je précise que je n'ai fait
> que répondre à ses demandes (informatiques, bien sur :p).
>
>   
Là je pense savoir pourquois, à un moment on m'a demander il ne sont pas 
là vos collégue de chez Fedora ?
> L'année prochaine, les RMLL se déroulent à Nantes et cette fois,
> j'espère que nous dépasserons ce que nous avons fait en 2007.
>
>
>   
Je l'espère aussi car moi aussi de mon côté j'ai des avis moyens sur 
certaines chose de cette année.

Quentin Dumont.
> _______________________________________________
> Fedora-fr-list mailing list
> Fedora-fr-list at redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list
>
>