[Fedora-fr-list] Compte rendu des RMLL 2008

Wed Jul 9 10:25:32 UTC 2008

Jonathan Basse a écrit :
> 2008/7/9 Charles Vinchon <charles at vinchon.fr>:
>   
>> Après une arrivée mouvementée à Mont-Marsan (pas de restauration
>> possible et les chambres pas prètes) et une courte nuit de sommeil, la
>> première journée de stand a débuté.
>>     
>
> Effectivement je ne peux que confirmer le fait que les arrivées
> étaient sportives !
> Un tout grand merci à Charles qui m'a trouvé un endroit pour dormir.
>
>   
>> Les journée de mardi et de mercredi ont été assez calme. A partir de
>> jeudi, le nombre de visiteur du salon a été un peu plus important et a
>> atteint un pic vendredi pour redescendre samedi.
>>     
>
> N'ayant été présent sur le stand que mercredi et jeudi je ne saurais
> évaluer réellement la progression. Néanmoins le public du jeudi m'a
> parru beaucoup plus intéressé que celui du mercredi. Comme le précise
> plus tard Charles, nous avons eu l'opportunité de voir un grand nombre
> d'intéressés en photo/vidéo/design
>
>   
>> La plupart du temps le stand était occupé par 1 voir 2 personnes avec un
>> pic les jeudi/vendredi où il y'a eu 3-4 personnes.
>>
>> Étaient présents sur le stand Jonathan Basse, Patrick Kadionik, et une
>> personne dont je me souviens malheureusement plus du nom (le visage oui)
>> Quentin Dumont a pu assurer une période a certains moment où il n'y
>> avait plus personnes.
>>
>> Il faut compter entre 5-7 personnes et 20-30 personnes par demi-journées
>> Tous les badges sont partis (Une personne en a eu 3 après motivation) et
>> il reste environ 10-15 Cds (Un responsable d'un LUG en a eu 7 pour une
>> install party)
>>     
>
> Je pensais sincèrement qu'il nous restait plus de CD.
> Il est vrai que si l'affluence a augmenté le vendredi...
>   
L'avant dernier jour des Cd sont parties en nombres pour ma part.
>   
>> Les RMLL ont encore progressé au niveau des conférences et de
>> l'animation par rapport à l'année dernière. La diversification avec des
>> stands de l'AMV (asso. des mals voyants) et d'Handicap International me
>> semble une bonne chose. Les repas/buffets étaient très bon (enfin, je ne
>> arles pas de ceux du RU). La logistique a par contre été le gros point
>> noir de l'édition (changement de salles/transport/restauration le soir/
>> hébergement). Le développement n'a pas été le point fort de l'édition
>> avec des dégagements de CO2 et polluants assez énormes (groupes
>> électrogènes/transports)
>>     
>
> Le peu de conférences auquelles j'ai pu participé m'ont semblé
> vraiment intéressante. De plus il y avait vraiment un parfum
> d'ouverture avec des interventions très poussées dans les domaines de
> l'accessibilité. Je pensais le publique des RMLL plus "élitiste" et je
> fus agréablement surpris de trouver des gens de tous horizons.
>
> Je ne pense pas qu'il faille revenir en longueur sur les problèmes de
> logistique... c'est un fait les bâtiments étaient trop éloignés et
> cela était préjudiciable.
>
>   
>> Je suis un peu déçu de cette édition par rapport à la précédente et j'ai
>> à l'esprit que une grosse partie est de ma faute:
>>
>> En 2007, nous avions des affiches, une bouilloire, un switch, des
>> enceintes, du thé, bref un "paquet salon".
>> À quelques semaines de la manifestation, il n'était plus possible de
>> remettre la main sur le sac de la dernière édition. Je me demande qui
>> l'a gardé
>>
>> ?Il y avait en permanence 2 voir 3 personnes. Ici, je me suis retrouvé à
>> de nombreuses reprises tout seul. Le stand s'est même retrouvé vide lors
>> de certaines conférences.
>>     
>
> Bien que je ne puisse comparer... il est vrai que nous n'étions pas
> nombreux. Et d'un que l'un voulait/devait prendre le temps d'aller à
> une conférence, ou simplement de faire un tour ca obligeait l'autre à
> se charger seul du stand (en tout cas les mercredi/jeudi).
> Merci à Quentin qui nous a permis à certain moment de pouvoir partir
> en même temps.
>   
Quand cela ce passer je fesais la navette entre les deux stand, le jour 
des préparation j'avais demander pour que le stand Fedora soit à coté du 
mien pour que cela soit plus simple dans la gestion de al chose mais 
j'ai eu droit à une réponse négative par souccis d'organisation il 
parait. J'ai donc due me débrouiller comme je l'ai pue et dans les 
conditions présentes.
>   
>> Je penses que comparé à la dernière édition, il y a eu un manque de
>> gestion des ressources (matérielle humaine) et un manque de
>> planification de l'évènement. Sur ces points je ferai profil bas.
>>     
>
> Et pourtant je pense que tu es de loin celui qui s'est le plus
> investit... je ferai profile bas aussi sur ce point. Le fait de n'être
> présent que deux jours et de devoir participer à certaines activités
> OpenSolaris n'a pas aidé non plus. Je n'ai pas vraiment participé
> activement à la préparation et suis arrivé sur place en "touriste"...
>
>   
J'ai était là dés Lundi après midi pour la préparation des stand où 
d'ailleurs je m'étais renseigné pour des questions de simplicité sur la 
possibilitée d'avoir le stand Fedora à côté du mien, j'ai même était 
acheter les deux revue consacré à Fedora pour qu'elle soit dispo sur le 
stand le lendemain (bémol sur ce point où il ne m'en reste plus qu'une 
sur les deux :( )
Personnellement j'ai dépanner Fedora avec des câble électrique et aussi 
avec les revue en faite, je ne dit pas que rien d'autre était ammenner 
par Charles mais c'est ce que j'ai fais tout de même.
>> Malgrès tous ces problèmes, l'image que j'ai du salon est relativement
>> bonne. Des néophytes aux anciens utilisateurs de Red Hat (7?), les
>> discussion ont été enrichissantes des deux côtés.
>>     
>
> Beaucoup de demande dans des domaines très varié... et trop souvent
> dans l'incapacité de répondre d'un point de vue utilisateur :s
> Quelques professionels avec lesquels les discussions techniques furent
> très intéressante !
>
>   
>> La distribution patît encore de son image de "Beta de Red Hat" (Je
>> précise que je n'ai pas mordu) et de distribution "Power User". Sur ce
>> dernier point, la présentation des outils de Fedora 9 permet de dissiper
>> les doutes. Plusieurs personnes regrettent des changements massif entre
>> version (/dev/hdx -> /dev/sdx). Globalement, la distribution me semble
>> être plus populaire qu'avant. (Le sujet de Fedora reste parfois
>> trollesque, notamment après une ou plusieurs bières libres :p)
>>     
>
> Je suis plus mitigé sur ce point. Je pense que (les restes de) la
> relation avec Red Hat sont très important (déformation professionelle)
> et peuvent véritable rassurer certains utilisateurs dans le doute.
> Néanmoins il faut souvent revenir sur l'explication de cette relation
> et de ses bénéfices pour Fedora et Red Hat.
>
> A ce point je pense qu'il peut être vraiment intéressant de présenter
> la décision de Sun de mettre en place un telle relation entre
> OpenSolaris et Solaris... ce qui prouve bien que le principe
> fonctionne et se répend.
>
>   
>> Il est important de se forcer à parler un language compréhensible à tous
>> les types de visiteurs (distributions?? noyau?? parefeu?? paquet??).
>> J'ai remarqué que plusieurs personnes n'ont pas toujours expliqué des
>> termes informatiques, qui laissent parfoix perplexes les visiteurs. J'ai
>> du en zapper quelques uns aussi.
>>     
>
> Méa culpa pour cela... pas toujours vraiment facile de se mettre au
> niveau utilisateur.
>
>   
>> Une demande forte et pas forcément mise en avant dans les outils
>> installés par défaut, l'édition photo/vidéo/son.
>>
>> En parlant de photos, une visiteuse a visiblement marqué les esprits des
>> exposants Fedora ^^, après qu'elle m'ai demandé expressement sur le
>> stand pendant que j'étais à une conférence. Je précise que je n'ai fait
>> que répondre à ses demandes (informatiques, bien sur :p).
>>     
>
> Quentin en flagrant délis avec ces charmantes demoiselles en attachement ;-)
>   
Et oui au début j'ai commencer à renseigner ces personnes après je leurs 
est dit qu'il y avait des colégue en face mais qu'il étaient en 
conférence, je ne m'attendait pas à ce qu'elle fasse appeller Charles.
>   
>> L'année prochaine, les RMLL se déroulent à Nantes et cette fois,
>> j'espère que nous dépasserons ce que nous avons fait en 2007.
>>     
>
> L'expérience fut enrichissante et il s'agissait du premier "grand"
> évènement auquel je participais "en tant que" Fedora. Petit mot sur la
> conférence (qui se trouve en attachement). Moins de publique que prévu
> (faute à l'horraire ? - 17h30) mais néanmoins fort enrichissant. Il
> était vraiment intéressant de partir sur des bases très sobres et
> d'avoir pu dévier avec le publique intéressé !
>
> Au passage quelques photos sont en cours d'upload, je vous tient au courant.
>
>   
Communique nous l'url quand tu l'as fait.
> Bien à vous !
>   
Cordialement à tous,

Quentin DUMONT.
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Fedora-fr-list mailing list
> Fedora-fr-list at redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list
>