[Fedora-fr-list] Paris Captiale du Libre : feedback ?

[Thomas Canniot]

Le Sat, 27 Sep 2008 20:30:44 +0200,
Thomas Canniot <thomas.canniot at mrtomlinux.org> a écrit :

> Le Sat, 27 Sep 2008 20:08:28 +0200,
> Matthieu Gautier <mgautier at fedoraproject.org> a écrit :
> 
> > Le samedi 27 septembre 2008 à 14:04 +0200, Thomas Canniot a écrit :
> > > Hello, pourrait-on avoir un retour sur Paris Captiale du Libre ?
> > Bien sur, elle était en cour de rédaction ;-)
> > 
> > Compte Rendu Paris Capitale du Libre.
> > 
> > Voici un petit compte rendu de Paris Capitale du Libre.
> > 
> > Impression générale.
> > Pour ma part j'ai été un peu surpris par la faible fréquentation.
> > Que ce soit du coté professionnel ou du coté "association" j'ai
> > vraiment eu l'impression que le salon était vraiment loin d'être
> > plein. (et je ne suis pas le seul à le penser, vu les discussions
> > que j'ai eues avec les autres assoc)
> > De même le peu de personnes qui sont venues ne connaissaient pas le
> > logiciel libre. J'ai plus expliqué ce qu'était une distribution que
> > fait la promotion de Fedora. Ça ne me dérange pas en soit, mais je
> > m'attendais à un salon plus "professionnel" mais mon a priori était
> > peut-être faux.
> > 
> > Public
> > Comme dit plus tôt, le public était principalement "méconnaissant"
> > du Logiciel Libre. Je peux néanmoins distinguer plusieurs
> > catégories (je n'ai pas discuté avec tout le monde)
> > - Les organisations nationales (ministère, pays étranger
> > (principalement Africain)) Les ministère n'ont fait que passer sans
> > s'arrêter (mais en regardant) alors que les pays africains (Je me
> > souviens du Togo) ont plutôt demandé des renseignements sans
> > vraiment être passionnés.
> > - Les profs, président d'associations et autres personnes du même
> > genre. Ce sont à mon avis les personnes les plus intéressés et les
> > plus intéressants pour nous. Mais ça reste assez difficile de les
> > convaincre que Fedora c'est mieux quand on vient de leur expliquer
> > ce qu'est le Libre.
> > - Enfin, les simples curieux qui sont plus intéressés par compiz que
> > par Fedora.
> > 
> > Associations présentes:
> > Un rapide tour des associations présentes :
> > - Ubuntu (la seule distrib présente avec Fedora)
> > - l'April
> > - Parinux
> > - GNU/Linux mater
> > - Mozilla
> > - Open Office
> > - plein d'autre que j'ai oublié
> > 
> > Organisation PCL:
> >  Les premiers arrivés sont les premiers servis au niveau des
> > stands(du coté associatif en tous cas). C'est peut être ça dans les
> > autres salons mais ça surprend la première fois. Quoi qu'il en soit
> > on est arrivé dans les premiers donc on a eu droit à l'écran plats
> > pour les demo de Fedora. Mais si on était dans un coin de la salle,
> > ce qui n'a pas aidé. De plus il y avait qu'un seul siège par stand.
> > Sinon niveau conférences il y avait des conf "in" et des conf "off".
> > On retiendra surtout la conf sur les distrib et leur fonctionnement.
> > Par contre pour savoir ce qui y a été dit il faudra demander à
> > Nicolas, vu que je n'ai pas put y aller (il fallait tenir le
> > stand). 
> > 
> > Organisation Fedora:
> > Pour ma part j'ai quelques remarques quant à la façon dont on s'est
> > organisé. J'ai vraiment eu l'impression de manquer de matériel. Il a
> > été relativement difficile d'intéresser les gens à Fedora quand on
> > avait que des affiches imprimer sur du A4 et des live cd gravés à la
> > demande sur des cd perso alors qu'à coté, ils avaient des totems,
> > affiches hautes en couleurs, des live cd pressé plein le stand et
> > plein de goodies (pins, stylos...)
> > Je suis conscient que ce n'est pas facile d'organiser tout ça. Il
> > faut de l'argent pour "créer" le matos. Il faut savoir qui
> > garde(nt) le matos, comment on fait pour ce le passer d'un amba à
> > l'autre selon les salons. Mais pour moi c'est plus que nécessaire
> > qu'on le fasse. Je m'inclus dans les fautifs. Je m'y suis pris un
> > peu (beaucoup) au dernier moment et je n'ai pas participé au
> > discussions précédente sur le sujet avant d'avoir besoin de matos.
> > Il ne faut pas chercher à qui la faute mais comment s'améliorer
> > pour que ça n'arrive plus. En tous cas j'ai demandé des devis aux
> > boites près de chez moi (on verra bien pour la suite)
> > 
> >  Une autre amélioration facile à mettre en place serait de créer une
> > liste de diffusion publique orienté grand public. Une liste à
> > laquelle les gens pourraient s'inscrire pour recevoir des nouvelles
> > du projet (fr). Les nouvelles seraient l'annonce d'une IP (l'idée
> > vient de là), l'annonce de la sortie d'une nouvelle version, sortie
> > de MUFFIN et plein de trucs du genre.
> > C'est relativement facile à mettre en place et l'idée vient du
> > public donc à mon avis il y a pas vraiment à hésiter. 
> > 
> > Anecdote (si on peut appeler ça comme ça)
> > J'ai rapidement discuté avec un professionnel qui avait rencontré
> > Max Spevack il y a peu.
> > Cette rencontre a eu lieu suite à notre réunion que l'on avait eu
> > avec Max, notamment le fait que certaines entreprises voulaient
> > contribuer financièrement mais ne savait pas comment faire. Je n'ai
> > pas put savoir le fin mot de l'histoire puisqu'il a dû répondre à
> > un coup de fil et n'est jamais revenu. Mais en tous cas on sait que
> > ça bouge de ce coté là.
> > 
> > PS c'est un compte rendu personnel, les autres (Quentin et Nicolas)
> > peuvent avoir des commentaires et un point de vu différent
> > 
> > 
> 
> euh... tu pourrais nous faire un résumé en anglais ? :)
> 
> Thomas


Je reviens vers toi pour l'anglais... :)

Merci

Thomas
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 197 bytes
Desc: not available
Url : http://lists.fedoraproject.org/pipermail/fr-users/attachments/20081001/0e395a80/attachment.bin