[Fedora-it] Commenti sul ticket #170 (FESCo)

[Lorenzo Villani]

On Tuesday 30 June 2009 11:42:15 Guido Grazioli wrote:
> Questa volta invece io sono d'accordo coi ragazzi di redhat, se (e dico
> se, ma anche su questo ci sarebbe da discutere) d'ora in poi fedora
> va indirizzata alle (cito) "ignorant masses", lo scenario come proposto
> da kofler sarebbe
> "
> 1. mmh voglio provare linux
> 2. google -> linux
> 3. ok linux.com ma da dove si scarica? (tocca di leggere cos'è una ditro)
> (kernel?)
> 4. redhat? fedora? *ubuntu*? kubuntu?
> 5. ok proviamo fedora
> 6. google->fedora linux
> 7. oooh qui si che si scarica
> 8. GNOME? KDE? LXDE? x86_64? ppc? live? md5sum? AAAARGH!
> "
> [cut]

Sbagliato. Come ho già detto Kevin vuole proporre la desktop neutrality. Quello 
che descrivi te è uno scenario apocalittico fuori luogo. Su fedora-devel-list ci 
sono alternative più sane allo schema utilizzato fino ad ora nella pagina get-
fedora.

L'alternativa proposta, che io condivido, è quella inserire in una pagina tutte 
le alternative, non marcarne nessuna come "default" e inserire un pulsante "Help 
me choose".

E.g.:

[ ] Help me choose (manda ad una pagina con screenshot e descrizioni di tutti 
gli ambienti)
[ ] Fedora Live with GNOME
[ ] Fedora Live with KDE
[ ] Fedora Live with $vattelappesca

E' uno schema che non presume che l'utente sia talmente stupido da non arrivare 
a capire che cosa sia un desktop.

Ti faccio un esempio: mia madre utilizza occasionalmente i personal computer. Ho 
installato Linux su tutte le macchine, compresa la sua. Inizialmente è rimasta 
spaesata quando le ho chiesto "vuoi Gnome o KDE?". Mi ci son voluti cinque 
minuti per spiegarle che ci sono "differenti tipi di interfaccia grafica". Le ho 
fatto vedere un paio di schermate e ha scelto KDE, che sta felicemente 
utilizzando. Sa che volendo può installare Gnome e provarlo. Le ho anche 
spiegato il concetto di distribuzione e l'ha afferrato.

Pensare che una persona di cinquant'anni non possa capire determinati concetti 
(definiti erroneamente "techie") è un pregiudizio bello e buono.

Se voglio andare su una bicicletta imparo a starci in equilibrio. Se voglio 
guidare una macchina, imparo a gestire la frizione. Se voglio usare Linux cerco 
di comprenderne le differenze rispetto a Windows o OS X.

Gli utenti *devono* capire che Linux *non* è Windows, pertanto *devono* avere la 
buona volontà di perdere un po' di tempo a capirne le differenze. Se non 
vogliono applicarsi un minimo possono utilizzare altri strumenti. Così come chi 
non vuole imparare ad andare in bicicletta o guidare una macchina può benissimo 
andare a piedi (o pagare qualcuno che guidi per lui).

Per come la vedo io le distribuzioni Linux non devono scimmiottare Windows (e 
creare false convinzioni in virtù di questo fatto). E' una sfida persa in 
partenza.

Se vuoi discutere sul fatto che alcune informazioni e alcuni concetti sono 
presentati in modo sbagliato, sono perfettamente d'accordo con te, sul resto no. 
:-)

L.V.
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  198 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part.
Url:         http://lists.fedoraproject.org/pipermail/it-users/attachments/20090630/fae301a1/attachment.bin