[fedora-trans-el] [team-gnome-gr] Μετάφραση μενού σε διανομές που βασίζονται σε GNOME

[Nikos Charonitakis]

Νομίζω οτι πνιγόμαστε σε μια κουταλιά νερό...
Πρόταση δικιά μου στη μετάφραση του string:
-αν περιέχει όνομα εφαρμογής την βάζουμε και εμείς.
-αν δεν περιέχει δεν την βάζουμε.

Μένει να αποφασίσουμε πως θα φαίνεται καλύτερα όταν υπάρχει το όνομα
εφαρμογής. Δηλαδή αν το βάλουμε μπρος,πίσω στην μεση κτλ

Νικος

2010/3/28 Nick Demou <ndemou at gmail.com>:
> 2010/3/21 Simos Xenitellis <simos.lists at googlemail.com>:
>> Η αντίληψή μου είναι ότι σταδιακά πρέπει να απομακρύνουμε τις κωδικές ονομασίες
>> εφαρμογών από τα μενού (π.χ. Pitivi), ώστε να παραμένει μόνο το όνομα
>> της εφαρμογής.
>> Για παράδειγμα, Κειμενογράφος αντί για gedit.
>> Εξαιρέσεις υπάρχουν για γνωστά πακέτα όπως Firefox και OpenOffice.
>> Μέχρι στιγμής έχουμε περάσει στο στάδιο αυτό με πακέτα όπως Totem
>> Movie Player, Rhythmbox, κτλ,
>> και πιστεύω ότι είναι ωραίο. Ο χρήστης εξακολουθεί να έχει τη
>> δυνατότητα να δει την κωδική ονομασία
>> του προγράμματος από το Βοήθεια/Περί...
>
> Σίμο πιστεύω ότι με το σκεπτικό του "αφαιρέστε το gedit, κρατείστε
> μόνο το επεξεργαστής κειμένου" πέφτουμε σε μια παγίδα.
> Υπερ-απλουστεύοντας την ονοματολογία στα μενού δεν μειώνουμε την
> εντροπία/ποικιλία στο χώρο του ΕΛ/ΛΑΚ απλά την κουκουλώνουμε χάνοντας
> στην πορεία κάμποσα θετικά πραγματάκια και κερδίζοντας 5 με 10
> χαρακτήρες χώρο στην οθόνη που έχει φτάσει να είναι κατ ελάχιστον
> 19άρα και κάθε χρόνο αυξάνεται ακόμα πιο πολύ[1]
>
> Αναλυτική εξήγηση για όποιον έχει όρεξη:
>
> Παρατηρώ μια τάση σε κάποιες διανομές να εμφανίζουν στο μενού μόνο την
> περιγραφή της λειτουργίας κάθε εφαρμογής ("επεξεργαστής εικόνας").
> Καταλαβαίνω ότι η περιγραφή λειτουργίας είναι πολύ σημαντική για τον
> πρωτάρη χρήστη και υποστηρίζω την προσθήκη της στο μενού στις
> περισσότερες περιπτώσεις. Όμως δεν καταλαβαίνω ποια ανάγκη καλύπτει η
> αφαίρεση του ονόματος ("gimp") της εφαρμογής (επίσης στις περισσότερες
> περιπτώσεις). Απεναντίας παρατηρώ ένα σωρό μικρά πλεονεκτήματα που
> χάνονται όταν αφαιρούμε το όνομα της εφαρμογής ("gimp"):
>
>  * και το kate και το gedit και notepad είναι κειμενογράφοι αλλά πόση
> σχέση έχουν το πρώτο με το τρίτο και γιατί να οδηγούμε τον μη ειδικό
> να τα συγχέει μεταξύ τους (για να μην μιλήσουμε για το γεγονός ότι ο
> μη ειδικός θεωρεί κειμενογράφο και το MS Word οπότε η σύγχυση είναι
> ακόμα χειρότερη)?
>
>  * Αν είμαι μερικά χρόνια χρήστης kubuntu και μιλάω στο τηλέφωνο με
> έναν χρήστη ubuntu και τον καθοδηγώ βήμα-βήμα στις κινήσεις του και
> αυτός κάνει προσεκτικά ακριβώς ότι του λέω, γιατί να καταλήξουμε να
> βλέπουμε άλλα εγώ και άλλα αυτός? Πόση ώρα θα μας πάρει για να το
> καταλάβουμε κατά τη διάρκεια της οποίας εγώ θα νομίζω ότι μιλάω με
> κάποιον ηλίθιο και αυτός θα αισθάνεται ηλίθιος?
>
>  * Γιατί να ψιλο-ταπεινόνουμε τον developer που έφτυσε αίμα για να
> φτιάξει την xyz εφαρμογή λέγοντας του ότι το Thunderbird αξίζει
> αναφορά με το όνομα του ενώ η δικιά του του υλοποίηση είναι απλώς ένας
> ακόμα "email client"?[2]
>
>  * Αν είμαι τυφλός χρήστης ΗΥ που δεν έχω εικονίδια γιατί να μην ξέρω
> τι σημαίνει η κάθε επιλογή.
>
>  * Στο άναρχο τοπίο του ΕΛ/ΛΑΚ ποιος εντέλη θα αποφασίζει τι είναι
> άσημο και τι διάσημο? Marketing promotion κάνουμε ή μενού? Μήπως να
> ζητάμε και δωρεές από τους παραγωγούς λογισμικού για να προωθήσουμε το
> branding τους?
>
>  * Για ποιο σοβαρό λόγο κάνοντας κλικ σε δυο εφαρμογές με το ίδιο
> λεκτικό να ξεκινά κάτι εντελώς διαφορετικό αναλόγως της διανομής
> (ubuntu, kubuntu). Θέλουμε να μειώσουμε την πολυπλοκότητα ή να την
> κουκουλώσουμε?
>
> Και κάτι για το τέλος: Ίσως να πρόσεξες Σίμο, ότι το "επεξεργαστής
> εικόνας" που εγώ το αποκαλώ "λειτουργία της εφαρμογής" εσύ το
> αποκαλείς "όνομα της εφαρμογής" και το "gimp" που εγώ το αποκαλώ
> "όνομα εφαρμογής" εσύ το αποκαλείς "κωδικό όνομα". Προσοχή γιατί είναι
> πιθανόν αυτή η IMHO ατυχής ορολογία να σε παρασύρει να βλέπεις απο
> λάθος σκοπιά κάποια πράγματα. Π.χ. αν θεωρείς το gimp "κωδικό όνομα"
> αυτομάτως υποτιμάς την ανάγκη εμφάνισης του στο μενού ως κάτι
> εσωτερικό της διαδικασίας ανάπτυξης του SW. Αλλά το gimp δεν είναι
> "κωδικό όνομα". Eίναι το ένα και μοναδικό όνομα ενός επεξεργαστή
> εικόνας που έφτιαξε μια ομάδα και που τον ξεχωρίζει εύκολα και γρήγορα
> από έναν άλλο επεξεργαστή εικόνας που έφτιαξε μια άλλη ομάδα o οποίος
> λέγετε "Microsoft Office Photo Editor" και έχει τόσες ομοιότητες με το
> gimp όσες το daewoo matiz με το Audi TT.
>
> ______________________
> [1]  φυσικά υπάρχουν special συσκευές που πρέπει να καλυφθούν αλλά
> εκεί κάνουμε και special επιλογές σε ένα σωρό άλλα πράγματα οπότε θα
> κάνουμε και στο μενού
>
> [2]  Και προσοχή στις εξαιρέσεις: π.χ. το gedit ίσως να χάνετε ως
> υπό-υπό-έργο μιας προσπάθειας για να φτιαχτεί το υπερ-έργο gnome αλλά
> αυτό σίγουρα δεν συμβαίνει για κάθε εφαρμογή που θα δούμε στο μενού
> του gnome
>
> --
> "The software is licensed, not sold" -- MICROSOFT LICENSE TERMS
> --
> Ubuntu-gr mailing list
> Ubuntu-gr at lists.ubuntu.com
>
> If you do not want to receive any more messages from the ubuntu-gr mailing list, please follow this link and choose unsubscribe:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-gr
>