[Fedora-trans-fr] [IDT][DDR] F17 anaconda

[Kévin Raymond]

Le mardi 21 févr. 2012 à 10:59:18 (+0100), Jérôme Fenal a écrit : 
> >
> 
> Merci Fabien.
> 
> Du coup, j'ouvre le débat à la liste :
> 
> Architecture mismatch, vous traduiriez par quoi :
> - Inadéquation dans les architectures.
> ou
> - Architecture inadéquate.
> 
> ?
> 

Pour les trois chaînes, je pense qu'il vaut mieux utiliser la même
formulation.

« les versions ne correspondent pas » (ou produits, ou architectures)
ne va pas ?

Inadéquation est un adjectif, du coup la phrase « inadéquation dans
les… » me paraît fausse. Alors que Architectures adéquates fonctionne.

Mais (in)adéquate précise que c'est l'architecture on le produit qui est
approprié, on perd la référence à la source.

Par exemple, dans « les architectures ne correspondent pas » on sait
qu'il y en a une de base et l'autre n'est pas adéquate pour celle-ci,
alors que « architecture inadéquate » ne nous précise par forcément
qu'on la compare avec une architecture…

Enfin, si je n'ai pas proposé en suggestion c'est que je ne sais pas si
c'est mieux, voilà mon avis.


-- 
Kévin Raymond
(Shaiton)
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 198 bytes
Desc: not available
URL: <http://lists.fedoraproject.org/pipermail/trans-fr/attachments/20120221/6e378fee/attachment.sig>