[Fedora-trans-fr] trad en ligne, etc. Was: Fedora Install Guide - X86-*

[Jérôme Fenal]

Le 28/04/2013 11:49, Kévin Raymond a écrit :
> Le samedi 27 avril 2013 à 23:50:20 (+0200), Jérôme Fenal a écrit :
>> L'un des avantages de traduire en ligne est de suivre le mantra du
>> libre : release often, release early. Et ça évite les effets tunnel.
>
> Oui enfin, on a aussi la main sur la publication. Lorsqu'on décide qu'un
> guide est publiable dans notre langue, on peut ouvrir un ticket et
> demander une publication (j'ai aussi les droits, à une époque je le
> faisais bien plus régulièrement…)

Certes, mais c'est bien aussi d'avoir de l'actualité, et permet de ne 
pas travailler tout seul, ce qui n'est pas forcément toujours gratifiant.

>
> [snip]
>
>>
>> Pour la relecture, j'ai ma petite idée. À creuser avant de vous en
>> parler. L'idée serait de se retrouver et de faire ça ensemble. Sauf
>> personne n'est au même endroit.
>
> Déjà, niveau coordination on (l'équipe) pourrait convenir d'une réunion
> IRC à certains moments clés (tel que « 3 semaines avant publication »)
> histoire qu'on partage nos efforts correctement.
> Bien sûr, certain d'entre vous n'ont pas besoin qu'on mette en avant ce
> qu'il faut faire, ce n'est qu'une idée. On pourrait avoir une réunion
> préparant la traduction finale des logiciels (fedora-main) puis une
> seconde préparant la publication des guides (donc pendant la phase beta).

Ça peut effectivement être un bon début.

[...]

>> Pour ces deux-là, je ne traduis pas directement en ligne, mais
>> utilise le logiciel Lokalize qui a l'avantage de pouvoir travailler
>> sur des corpus importants, lorsque Lotte les limite aux seuls
>> partages de mémoires de traduction configurés par les gestionnaires
>> des documents.
>
> Il y a yum par exemple, qui est difficile de traduire en ligne. En effet,
> le nombre d'espace définit l'alignement de la sortie du logiciel, et donc,
> il faut compter nos caractères un par un. C'est bien plus pratique avec un
> éditeur de texte à chasse fixe.

Si c'est en début de ligne, ce n'est pas un problème. Si c'est au 
milieu, alors là oui.

>> PS : pour info, le Français était redescendu à la 3e place sur les
>> avancements de traduction après l'Espagnol et le Japonais, nous
>> sommes à nouveau en seconde place, et dans 300 chaînes, à la
>> première.
>
> Oui j'ai vu ça, ils sont vraiment allé vite pour nous remonter. Mais
> l'objectif n'est pas le 100 % traduit, mais plutôt le maximum avec 0 %
> d'erreurs :)

Les deux vont ensembles. Et c'est aussi un moyen de motiver les
troupes : « regardez, votre travail fait avancer tout le monde ».

>> Ce qui permettra aussi de se poser un peu, et de faire comme les
>> hongrois : relire massivement en ligne tout ce qui a été traduit
>> jusque maintenant, mais relire vraiment. J'ai fait le test il y a
>> quelques semaines sur anaconda, ça se fait bien, et permet de
>> trouver des perles.
>> Et si on n'est pas sûr, on laisse non validé/non relu, et on demande
>> à d'autres d'aider : tout est ligne, donc facile à trouver.
>
>
> Je me dois de rebondire là-dessus. Nous n'avons toujours pas de
> « relecteurs » officiels. On en a parlé à un moment donné, on avait un
> début de liste et une définition de comment passer relecteur, il serait
> peut-être temps de s'y remettre. Mais :
> - il y a de nombreux logiciels dont la traduction ne bouge plus depuis des
>    années, ils ont normalement été relus hors ligne ;

Sais-tu les identifier ?

> - il y a des logiciels dont la traduction évolue sans cesse, ce devrait
>    peut-être être notre priorité (c'est le cas de la documentation) ;

Oui.

> - la relecture n'est utile qu'au traducteurs, les mainteneurs n'en
>    tiennent toujours pas compte (et ça ne va pas changer rapidement).

Là, je ne suis pas complètement d'accord.

La relecture nous sert aussi à savoir où nous en sommes dans le 
processus de traduction/relecture, et surtout d'en avoir une trace. Cf. 
ma question ci-dessus sur les logiciels qui ne bougent plus.

Et dans notre processus de publication sur les documentations, la fin 
d'une relecture peut être le déclencheur d'une publication.

Cdt,

J.