gestione dei chunks di specspo

[Silvio Pierro]

Credo che la suddivisione 250-desc 1000-summary vada bene, sol una cosa;
se stai traducendo summary segnati come traduttore del chuck.

La revisione è a buon punto (considerando che ho dovuto ricominciare per
sistemare i rientri) quindi fatevi sotto per il secondo blocco!


Il giorno gio, 28/02/2008 alle 11.35 +0100, Gianluca Busiello ha
scritto:
> Ho completato le tabelle per la suddivisione di specspo in chunks 
> (http://fedoraproject.org/wiki/L10N/Teams/Italian/Manutentori/Specspo):
> - per specspo-desc ho dimensionato il chunk in 250 id;
> - per specspo-sum invece ho lasciato la dimensione di 1000 id.
> 
> In effetti la parte di summary è piuttosto semplice sia perchè sono 
> messaggi da un rigo, sia perchè la forma è quasi sempre la stessa; 
> quindi scorre molto più velocemente; magari se vediamo che diventa 
> oneroso il singolo chunk, predisponiamo una ulteriore frammentazione in 
> tabella anche per summary.
> 
> Riguardo il testo di introduzione alla stessa pagina, un grazie a Silvio 
> che ha riportato per filo e per segno quanto discusso ieri nel meeting; 
> vorrei sottolineare che le regole definite per alternarsi in modo 
> sequenziale alla traduzione dei chunks non pongono limitazioni alle 
> prenotazioni, nel senso che chiunque voglia candidarsi come traduttore o 
> come revisore, può farlo da subito e attendere il proprio turno.
> Proprio in questi giorni il primo chunck è passato alla fase di 
> revisione... quindi a breve servirà un nuovo candidato per il chunk 251-500.
> 
> Ciao
> Gianluca
>