lingua e linguaggio

[Francesco Valente]

Buon anno ragazzi.

Anch'io sono per lingua.

Francesco

Guido ha scritto:
> Certo, usare linguaggio per language (tranne quando parla di C / C++ /
> java eccetera)
> è un errore senza meno
>
> guido
>
> 2009/1/24 Carlo Raudino <carloraudino at gmail.com>:
>   
>> D'accordissimo con te :-D il tuo discorso non fa una piega, la nostra lingua
>> è ricca di termini e sarebbe bene usare quelli più adatti alla situazione.
>> Vada per lingua
>>
>> +1
>>
>> ;-)
>>
>> Il giorno 24 gennaio 2009 15.43, Franco Godone <francog at fedoraproject.org>
>> ha scritto:
>>     
>>> Ciao a tutti,
>>> Volevo confrontarmi con voi su questo argomento. Secondo me per le nuove
>>> traduzioni dovremmo tradurre "language" come lingua e non come linguaggio.
>>>
>>> La lingua, leggo sul De Mauro, è "modo di parlare peculiare di una
>>> comunità umana, appreso dagli individui (in condizioni normali) fin dai
>>> primi mesi di vita, affiancato, per le popolazioni alfabetizzate, da
>>> modalità ortografiche e di stile connesse alla pratica dello scrivere e
>>> del leggere". Il linguaggio è invece "capacità comune a tutti gli esseri
>>> umani di apprendere una o più lingue storico–naturali e di servirsene
>>> per ragionare, intendersi reciprocamente, comunicare sia oralmente sia,
>>> tra le popolazioni che conoscono la scrittura, graficamente, scrivendo e
>>> leggendo".
>>>
>>> Quindi riassumendo: la lingua è il sistema di cui gli abitanti di una
>>> tale comunità si servono per comunicare, il linguaggio invece è la
>>> capacità tipica della specie umana di comunicare per mezzo di un sistema
>>> di segni vocali (appunto la lingua).
>>>
>>> Cosa ne pensate?
>>>
>>> franco
>>>
>>> --
>>> Fedora-trans-it mailing list
>>> Fedora-trans-it at redhat.com
>>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-it
>>>       
>> --
>> Fedora-trans-it mailing list
>> Fedora-trans-it at redhat.com
>> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-trans-it
>>
>>     
>
>
>
>