[Fedora-trans-ja] ファームウェアのライセンス（Re: 査読依頼 Fedora Secondary Architectures

[Hideki Yamane]

　やまね＠Debian Projectです。
　ライセンス周りは興味があるので、適当に訳しました。

On Sun, 30 Dec 2012 23:01:42 +0900
Motohiro Kanda <kanda.motohiro ＠ gmail.com> wrote:
> ファームウエアは、GPLのカーネルとともに動くけど、バイナリでよいという話があって、さらにフェドーラのライセンス規定があるらしいのですが、私はよくわかりません。

　https://fedoraproject.org/wiki/Licensing:SoftwareTypes#Binary_Firmware
　
　・OS が動作するためにバイナリのみで提供されているファームウェアが必要なことがある
　・そのようなファームウェアは、Fedora では許容している
　　（※訳注: ちなみにFSFだとそれはフリーではない、ということで拒否している。
　　　　　　　Debianではカーネルなどから分離して別リポジトリに配置している）
　・ファームウェアの必要条件
　　- 実行ファイルではない
　　- ライブラリではない
　　- 実行ファイルやライブラリへ埋め込まれてない、単体ファイル
　　- オープンソースなコードを Fedora で実行するのに必要なファイル、あるいは特定の
　　　デバイスで Fedora を実行できるようにするもの。なお、他に特別な機構を必要とはしない。
　　- 許容可能なライセンスで配布されているもの。

　・ファームウェアのライセンス条件
　　- ロイヤリティなしで利用可能。
　　- 再配布制限がない。例外は以下の場合
　　　　* ファームウェアは再配布者の製品に組み込まれて再配布される（あるいは
　　　　　既存ユーザーへのメンテナンス更新である）場合に限る。
　　　　　または、さらに絞って、再配布者の製品がライセンスされたファームウェアに
　　　　　関連するハードウェアをサポートする／含んでいる場合に可能性がある場合にのみ
　　　　* 再配布者がこのFedoraのファームウェアライセンスポリシーによる規程よりも厳しくない
　　　　　制限をユーザーに課す必要がある場合

　　ファームウェアのライセンスとして、Fedoraが受け入れ可能だと考える利用についての
　　大まかな制約条件一覧
　　- 制約条件がFedoraで受け入れ可能なソフトウェアライセンスであること
　　- 制限が変更に関して
　　- 制限がリバースエンジニアリング、逆アセンブル、逆コンパイルについて
　　- 利用制限がファームウェアライセンスに関するハードウェアと共に利用することについて


-- 
Regards,

 Hideki Yamane     henrich @ debian.or.jp/org
 http://wiki.debian.org/HidekiYamane