Por isso que estou falando que poderia ser riado exatamente um distro 100%
com patentes e outrs sem patentes, pronto.
Em 20/06/07, Rodrigo Padula <rodrigopadula(a)gmail.com> escreveu:
Agora meu objetivo é tentar mudar um pouco a visão.. tentar pelo menos
criar um spin 100% livre seguindo justamente isso que o igor falou.
Ou então quem sabe isolar isso e deixar apenas nos repositórios, mantendo
as imagens 100% livres!
o Legal é isso.. a liberdade de escolha... poder ou nao usar... o que nao
ocorre hoje, onde todas as midias ja vem com tais pacotes.
On 6/20/07, Cristiano Furtado <jasonnfedora(a)gmail.com> wrote:
>
> Igor,
>
> Não é assim que o SL é visto e esta documentado. Logo se o firmware esta
> indo dentro do kernel passa a ser exatamente o que o padula falou. Não
> devemos discutir com o projeto internacional sobre isso, porem temos o
> direito de lutar pela SL. Eu como muitos aqui falamos o tempo todo de
> liberdade, liberdade, e eu ainda estou no fedora por causa exatamente dessa
> ideia. Se é para pensarmos em usar as coisas da forma que são expostas então
> acabou a liberdade de escolha??
>
> Em 20/06/07, Igor Pires Soares <igorsoares(a)gmail.com > escreveu:
> >
> > Em Qua, 2007-06-20 às 13:47 -0300, Cristiano Furtado escreveu:
> > > Padula,
> > > concordo em tudo que vc falou, porem agora vem no kernel entende?
> > isso
> > > não vai fazer com que o fedora piore, mais so temos que ser sinceros
> >
> > > em relação a isso em nossas palestras, inclusive informar onde estão
> > > os firmwares, concorda?? vamos enfrentar isso de cabeça erguida, sei
> > > que muita gente vai falar mais o que vamos fazer?? brigar com o
> > > pessoal do projeto internacional?
> >
> > Sinceramente eu concordo com a posição do projeto sobre isso.
> > Não quero entrar no mérito de se um firmware é software ou não. A
> > questão é que esses firmwares não são como os drivers na nvidia, por
> > exemplo, que rodam diretamente no kernel, são coisas altamente
> > específicas de determinados equipamentos.
> >
> > Quando conversei com o Alexandre no aeroporto em POA ele mesmo deu a
> > idéia dos firmwares serem colocados num lugar a parte no instalador. E
> >
> > foi o que o projeto fez. Então eu acho que devemos argumentar que isso
> > é
> > uma questão altamente polêmica e falar sobre a posição oficial do
> > projeto, expondo que os firmwares estão livres para serem usados ou
> > não,
> > dependendo do critério de cada um. Se o projeto oferece a opção de não
> > instalá-los ou ainda de criar um spin sem eles, não acho haja uma
> > quebra
> > de liberdade, muito pelo contrário, o que há é a liberdade de escolha.
> >
> >
> > Abraços,
> > Igor
> >
> >
> >
> > --
> > Fedora-mktg-brazil mailing list
> > Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
> >
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
> >
>
>
>
> --
> Cristiano Furtado
> Gerente de TI - Projetos de Software Livre
> Embaixador do Fedora no Brasil
>
> Sites:
>
http://www.projetofedora.org
>
http://www.jasonnfedora.eti.br
>
http://www.fedora.org.br
>
http://www.ekaaty.com.br
>
> --
> Fedora-mktg-brazil mailing list
> Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>
>
--
Fedora-mktg-brazil mailing list
Fedora-mktg-brazil(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
--
Cristiano Furtado
Gerente de TI - Projetos de Software Livre
Embaixador do Fedora no Brasil
Sites: