Revue de presse de Fedora 24 - fr-users - Fedora mailing-lists

29 Jun 2016


      Bonjour
Comme promis voici la revue de presse de Fedora 24, outre notre forum et mon blog :
* Linuxfr : https://linuxfr.org/news/parution-de-fedora-24
* Toolinux : http://www.toolinux.com/Bienvenue-a-Fedora-24 et http://www.toolinux.com/Fedora-24-fait-son-inventaire
* QuebecOS : http://quebecos.com/?p=4991
* NextInpact : https://www.nextinpact.com/news/100348-linux-fedora-24-debarque-avec-foule-d...
* Generation NT : http://www.generation-nt.com/linux-distribution-fedora-red-hat-actualite-193...
* Silicon : http://www.silicon.fr/fedora-24-met-le-trio-serveur-x86-arm64-et-power8-a-lh... (bon c'est plus la beta que la finale)
* Developpez.net : http://www.developpez.com/actu/100319/Fedora-24-est-maintenant-disponible-la...
* Programmez! : http://www.programmez.com/actualites/fedora-24-est-disponible-24524
Cela fait donc 8 publications sur les 25 envois que j'ai fait (liste : https://fedoraproject.org/wiki/Liste_contact_presse_francophone)
En dehors de cette liste, il y a eu quelques publications spontanées :
* http://www.laptopspirit.fr/174196/linux-la-distribution-fedora-24-est-sortie...
* http://www.linuxtricks.fr/news/10-logiciels-libres/127-fedora-24-est-la/
* http://www.open-source-guide.com/Actualites/Fedora-24-est-disponible
* http://www.jetestelinux.com/fedora-24-est-arrive/
* http://www.ginjfo.com/actualites/logiciels/linux/fedora-linux-telechargement...
* http://www.info-utiles.fr/modules/news/article.php?storyid=13386
* http://www.informaticien.be/news_item-22468-Fedora_24_est_disponible.html
Quel bilan en tirer ? Pour avoir fait quelques recherches durant la semaine, la couverture est plutôt bonne par rapport à Fedora 22 ou 23. Je trouve également la qualité du contenu publié (quand ce n'est pas le mien bien entendu) meilleur avec moins d'erreurs classiques ou préjugés habituels.
Cependant, dans la liste que j'ai établi des contacts à effectuer, nombre d'entre ceux qui n'ont pas publié pour Fedora 24 l'ont fait pour des versions précédentes (surtout durant la période Fedora 10 à 15 voire un peu au delà). D'autres publient encore pour des annonces similaires pour les Ubuntu.
Du coup, je pense qu'il est possible de faire mieux pour la prochaine fois. Faudra peut être que je m'entretienne avec quelques uns de ces éditeurs pour comprendre leur changement vis à vis de ce type d'actualité.
L'autre point intéressant est que globalement mon article "court" a été assez repris quand il n'a pas été bêtement recopiée. Je pense du coup que le format est bon, il faudra du coup que j'investisse plus de temps sur son élaboration pour gagner en qualité encore. Le format long reste réservé à Linuxfr et notre forum et c'est je pense une bonne chose.
Après dans les difficultés, il y a eu le fait que j'ai contacté avant le dernier report de la publication d'une semaine. Malgré le fait que j'ai prévenu que le retard pouvait survenir et qu'il fallait vérifier la date sur la page du wiki, certains comme Toolinux ou QuebecOS ont préféré diffuser l'information plus tôt ou à la date initiale, peut être par programmation de la publication non surveillée.
Comme ces deux là réagissent vite, je pense les contacter quand la date sera connue avec certitude pour éviter de reproduire cela.
Pour la prochaine fois, je pensais faire une page dans le wiki du projet listant les idées reçus concernant Fedora pour les contredire, à destination notamment des journalistes ou tout autre personne à qui cela pourrait servir. Qu'en pensez-vous ?
Voilà pour mon analyse, n'hésitez pas à donner votre opinion et donner des suggestions d'amélioration. ;-)
Charles-Antoine