Bonsoir,
comme touts les jours, voici la derniere version modifiee avec les remarque de MrTom.
Voici aussi la liste des sites web sur les quels il faudrait poster la version final, pour ma par j ai deja poste les annonces precedentes :
Fedora-FR (Armelk): http://fedora-fr.org/ Linux pour les nuls (Armelk): http://www.linuxpourlesnuls.org/v4/ LinuxFR : http://linuxfr.org/submit.html SuppInfo LaboLinux (Armelk): http://www.labo-linux.org/ EasyNux : http://easynux.org/ Info du Net (Armelk):http://www.infos-du-net.com/actualite/actus-6-Systeme-d-exploitation.html Comment ca marhe :http://www.commentcamarche.net/actualites/ Developpez.com : http://www.developpez.com/linux/ Clubic : http://www/clubic.fr Pcinpact : http://www.pcinpact.com Generation NT : http://generation-nt.org
Revues Informatique : Linux Mag (Armelk) : http://www.gnulinuxmag.com/ Linux Pratique (Armelk) :http://www.linux-pratique.com/ 01Net (Armelk): http://www.01net.com/
Si il y en a d autres, merci de les ajouter a cette liste et mettre votre nom si vous prenez l action de poster l annonce
ATTENTION : IL EST IMPERATIF QUE L ANNONCE SOIT VISIBLE APRES L ANNONCE OFFICIELLE DES US.
Voila, je pense avoir faire le tour, je serai absent jusque lundi apres midi, mais je pourrais regarder mes mails une fois par jours sur ce grand weekend
Bon Week End a tous
Armel
----------------------------------------------------------------------- Version 0.3 -----------------------------------------------------------------------
Annonce Fedora 9
La grande famille de Fedora est heureuse de vous annoncer la naissance de « Sulphur » (Fedora 9).
Cette version majeure dans le développement de la distribution Fedora va vous offrir un grand nombres de nouveautés destinées à vous simplifiez la vie comme vous en avez rêvé.
Plusieurs mots symbolisent cette version :
Energie, Rayonnement, Futur
Energie : 7 mois de développement intense Rayonnement : Unanimité des utilisateurs et journalistes des avancés de Fedora Futur : Perpétuelle avance sur les nouvelles technologies
Quelques nouveautées :
Coté environnement graphique : KDE 4.0.3 et Gnome 2.22
Coté bureautique :
OpenOffice 2.4
Coté réseau :
Intégration et amélioration de KnetworkManager Configuration réseau filaire, Wifi, GSM/CDMA et PPP en une seul interface. Configuration d'accès VPN (OpenVPN & Compatible Cisco VPN Client (VPNC))
Coté internet :
Firefox 3 (Béta5) GStreamer (Free Flash plugin)
Coté qystème :
PreUpgrade Système de mise a jours automatique sans utilisation de l'installeur (Anaconda)
Kernel 2.6.25-RC5
Intégration du service Upstart démarrage système encore plus rapide
Xorg 7.3 Meilleur reconnaissance automatique des cartes video et des écrans
Gestion centralisée des dictionnaire Un seul et unique dictionnaire pour chaque langue, mais pour toutes les applications (OpenOffice, FireFox, Thunderbird, Gnome, KDE, ...)
Gestionnaire d'installation amélioré (Anaconda) Redimentionnement de partition Support du système de fichier Ext4 Chiffrement de partition
Cette version est la première de Paul Frields nouveau Project Leader de Fedora.
Afin d'obtenir cette nouvelle version, vous pouvez aller sur cette page : http://fedoraproject.org/get-fedora
Concernant le support des francophones, l'équipe ainsi que les membres de Fedora-FR seront heureux de vous accueillir à cette adresse : http://www.fedora-fr.org/
Les équipes de FedoraProject
Je vais me faire l'avocat du diable. Jetez moi des tomates.
Armel Kermorvant a écrit :
Bonsoir,
[snip]
Version 0.3
Annonce Fedora 9La grande famille de Fedora est heureuse de vous annoncer la naissance de « Sulphur » (Fedora 9).
Cette version majeure dans le développement de la distribution Fedora va
Cette version majeure ? Elle n'est pas plus majeure que les autres.
vous offrir un grand nombres de nouveautés destinées à vous simplifiez la vie comme vous en avez rêvé.
On croirait une annonce pour Ubuntu...
Plusieurs mots symbolisent cette version :
Energie, Rayonnement, Futur
Pour le thème graphique pourquoi pas.
Energie : 7 mois de développement intense Rayonnement : Unanimité des utilisateurs et journalistes des avancés de Fedora Futur : Perpétuelle avance sur les nouvelles technologies
Le retour à la ligne est mal placé.
Rayonnement : Unanimité des utilisateurs et journalistes des avancés
de Fedora
Comme ils ne l'ont pas essayé...
Futur : Perpétuelle avance sur les nouvelles technologies
Fedora est en avance sur les nouvelles technologies ? C'est n'importe quoi.
Quelques nouveautées :
Coté environnement graphique : KDE 4.0.3 et Gnome 2.22
Coté bureautique :
OpenOffice 2.4
Coté réseau :
Intégration et amélioration de KnetworkManager
KnetworkManager ou NetworkManager ?
Configuration réseau filaire, Wifi, GSM/CDMA et PPP en une seul interface.
blablabla.
Configuration d'accès VPN (OpenVPN & Compatible Cisco VPN Client (VPNC))
C'était déjà présent dans F8 il me semble.
Coté internet :
Firefox 3 (Béta5) GStreamer (Free Flash plugin)
N'importe quoi. Peut-être que GStreamer supporte les flv.
Coté qystème :
PreUpgrade Système de mise a jours automatique sans utilisation de l'installeur (Anaconda)
Si j'en crois http://fedoraproject.org/wiki/Features/PreUpgrade , c'est n'importe quoi : - "Summary
* Allow users to easily download all the files needed to upgrade their distro, and then reboot into the ***installer*** without burning media."
Kernel 2.6.25-RC5
Le changelog : * ven avr 18 2008 Kyle McMartin kmcmartin@redhat.com 2.6.25-1 - Linux 2.6.25 <====== - linux-2.6-wireless.patch merged upstream
* jeu avr 17 2008 Kyle McMartin kmcmartin@redhat.com - Linux 2.6.25-rc9-git2 <======
Je ne sais pas si sur l'ISO il y a un 2.6.25 final, mais je serais très très très surpris s'il y a un 2.6.25-rc5.
Intégration du service Upstart démarrage système encore plus rapide
J'en doute. Pour l'instant c'est l'intégration upstart en restant compatible avec systemV. Pour l'instant ça ne tire pas profit des spécificités d'Upstart. D'ailleurs on peut toujours utiliser l'ancien init.
Xorg 7.3
Ben comme F8... pour le server X11, c'est une beta/rc de Xorg 1.5.
Meilleur reconnaissance automatique des cartes video et des écrans
Gestion centralisée des dictionnaire Un seul et unique dictionnaire
??? Pourquoi une gestion centralisé des dictionnaires (avec un s) s'il y en a qu'un ?
pour chaque langue, mais pour toutes les applications (OpenOffice, FireFox, Thunderbird, Gnome, KDE, ...)
Gestionnaire d'installation amélioré (Anaconda) Redimentionnement de partition Support du système de fichier Ext4
Pour ext4 c'est expérimental et sans le mot magique (ext4 au boot) ce n'est pas accessible. C'est considéré comme un aperçu technologique. C'est très bien d'indiquer que Fedora fait avancer ext4 (c'est l'essence de Fedora), mais il ne faut pas laisser croire que ça va marcher nickel. On parle de système de fichier où la fiabilité est primordiale et il ne faut surtout pas tromper les gens dans ce domaine.
http://fedoraproject.org/wiki/FedoraExt4 - "NOTE: ext4 is still in development. Please help test, but understand that things may go wrong, and you should not trust your only copy of important data to this filesystem until it's had more real-world exposure. ... There is no readily-available e2fsprogs which can repair your shiny new ext4dev filesystem."
Chiffrement de partition
Cette version est la première de Paul Frields nouveau Project Leader de Fedora.
Plus important, c'est la première fois que le leader n'est pas un employé Red Hat. Autre fait important, Red Hat n'a plus la majorité dans le directoire (4 voix sur 9).
Afin d'obtenir cette nouvelle version, vous pouvez aller sur cette page : http://fedoraproject.org/get-fedora
Concernant le support des francophones, l'équipe ainsi que les membres de Fedora-FR seront heureux de vous accueillir à cette adresse : http://www.fedora-fr.org/
Les équipes de FedoraProject
Les équipes de FEdoraProject ? Toutes ou seulement une ?
Désolé d'être brutal, mais Fedora ce n'est pas du raccolage, Fedora n'a pas besoin de ça. Fedora c'est le mérite.
Et où est la note de mise à jour ? Ici : http://doc.fedoraproject.org/release-notes/ Actuellement c'est F9 preview : http://doc.fedoraproject.org/release-notes/f9preview/en_US/ (englais) http://doc.fedoraproject.org/release-notes/f9preview/fr/ (français)
Où est PackageKit ? Où sont les efforts autours de la virtualisation (utilisation de PolicyKit pour rendre la virtualisation accessible aux utilisateurs et non seulement à root, concentration des efforts sur KVM). Où est FreeIPA ? Où est OpenJdk ? Certes, Ubuntu a grillé la politesse avec sa 8.04, mais c'est Red Hat/Fedora qui a fait la majorité du boulot.
Plus que les oublis ou erreurs, ce qui m'énerve c'est le ton de la dépêche. Il n'y a quasi rien de l'esprit Fedora. Pourqoi ? J'ai l'impression que le but était plus de faire de la pub, de draguer, que d'être dans les faits.
Je dis ça, mais je n'ai rien fait. Donc lancez moi des "va te foutre" bien senti, je le mérite.
Bravo à ceux qui ont pris en main cette tâche. L'action compte plus que les critiques.
Fedora-fr-list mailing list Fedora-fr-list@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list
Féliciano Matias wrote:
Je dis ça, mais je n'ai rien fait. Donc lancez moi des "va te foutre" bien senti, je le mérite.
Bravo à ceux qui ont pris en main cette tâche. L'action compte plus que les critiques.
Que tu fasses des critiques est une bonne chose, mais et tu t'y attends: 1) Quand tu fais une remarque fais aussi une proposition de changement pour le paragraphe concerner
2) J'ai aussi l'impression que tu te contredit toi même:
Fedora est en avance sur les nouvelles technologies ? C'est n'importe quoi.
et
C'est très bien d'indiquer que Fedora fait avancer ext4 (c'est l'essence de Fedora)
3) Tu fais des remarques très technique qui sont sans doute toutes vrai et justifié mais tu les faits sur l'annonce version simple (comme le titre du mail le précise) donc destiné au grand public, donc oui elle est simple et oui elle est faite pour séduire d'éventuel nouveau utilisateur même si Fedora est en effet souvent marqué comme étant destiné à des utilisateurs avertit.
4) Je t'invite à exprimer ton opinion sur les nouvelles versions des annonces :)
Cordialement,
P.Yves
Le Thu, 08 May 2008 01:43:10 +0200, Féliciano Matias feliciano.matias@free.fr a écrit :
Je vais me faire l'avocat du diable. Jetez moi des tomates.
Armel Kermorvant a écrit :
Bonsoir,
[snip]
Version 0.3
Annonce Fedora 9La grande famille de Fedora est heureuse de vous annoncer la naissance de « Sulphur » (Fedora 9).
Cette version majeure dans le développement de la distribution Fedora va
Cette version majeure ? Elle n'est pas plus majeure que les autres.
Si car elle servira de base pour le développement de la future RHEL.
vous offrir un grand nombres de nouveautés destinées à vous simplifiez la vie comme vous en avez rêvé.
On croirait une annonce pour Ubuntu...
Et alors ? C'est mal ?
Rayonnement : Unanimité des utilisateurs et journalistes des avancés
de Fedora
Comme ils ne l'ont pas essayé...
Non, c'est vrai, personne ne parlent de Fedora 9 sur internet et les blogs. Absolument personne.
Futur : Perpétuelle avance sur les nouvelles technologies
Fedora est en avance sur les nouvelles technologies ? C'est n'importe quoi.
Par rapport aux autres distributions, qui sont plus orientées grand public, Fedora est en avance oui. On peut aussi dire que les autres sont en retard et que Fedora est « normale », mais c'est tout de suite moins vendeur quand même... ;)
Coté internet :
Firefox 3 (Béta5) GStreamer (Free Flash plugin)
N'importe quoi. Peut-être que GStreamer supporte les flv.
Non, c'est pas « n'importe quoi », c'est mal formulé. C'est en fait de swfdec qui a changé son backend sonore pour utiliser maintenant gstreamer, permettant d'inclure swfdec dans Fedora par défaut.
Coté qystème :
PreUpgrade Système de mise a jours automatique sans utilisation de l'installeur (Anaconda)
Si j'en crois http://fedoraproject.org/wiki/Features/PreUpgrade , c'est n'importe quoi :
"Summary
- Allow users to easily download all the files needed to upgrade
their distro, and then reboot into the ***installer*** without burning media."
Kernel 2.6.25-RC5
Le changelog :
- ven avr 18 2008 Kyle McMartin kmcmartin@redhat.com 2.6.25-1
- Linux 2.6.25 <======
- linux-2.6-wireless.patch merged upstream
- jeu avr 17 2008 Kyle McMartin kmcmartin@redhat.com
- Linux 2.6.25-rc9-git2 <======
Je ne sais pas si sur l'ISO il y a un 2.6.25 final, mais je serais très très très surpris s'il y a un 2.6.25-rc5.
Ce n'est pas l'esprit Fedora d'avoir un noyau x dans sa version de alpha/test/preview pour ensuite revenir sur un x-1 dans la version finale... On a actuellement un 2.6.25-rc tu auras donc au moins la même chose. Et certainement même le noyau actuel, étant donné que tout est freeze ou pas loin de l'être.
Intégration du service Upstart démarrage système encore plus rapide
J'en doute. Pour l'instant c'est l'intégration upstart en restant compatible avec systemV. Pour l'instant ça ne tire pas profit des spécificités d'Upstart. D'ailleurs on peut toujours utiliser l'ancien init.
Tu devrais tester Fedora 9 alors, parce que le démarrage est effectivement bien plus rapide. Je gagne 15 à 20 secondes chez moi sur mon laptop.
Xorg 7.3
Ben comme F8... pour le server X11, c'est une beta/rc de Xorg 1.5.
Meilleur reconnaissance automatique des cartes video et des écrans
Gestion centralisée des dictionnaire Un seul et unique dictionnaire
??? Pourquoi une gestion centralisé des dictionnaires (avec un s) s'il y en a qu'un ?
Tous les dictionnaires (anglais, français, allemand...) sont au même endroit. Il y a un seul et unique dictionnaire par langue.
pour chaque langue, mais pour toutes les applications (OpenOffice, FireFox, Thunderbird, Gnome, KDE, ...)
Gestionnaire d'installation amélioré (Anaconda) Redimentionnement de partition Support du système de fichier Ext4
Pour ext4 c'est expérimental et sans le mot magique (ext4 au boot) ce n'est pas accessible. C'est considéré comme un aperçu technologique. C'est très bien d'indiquer que Fedora fait avancer ext4 (c'est l'essence de Fedora), mais il ne faut pas laisser croire que ça va marcher nickel. On parle de système de fichier où la fiabilité est primordiale et il ne faut surtout pas tromper les gens dans ce domaine.
Je suis d'accord avec toi, mais si tu relis ce qu'Armel a écrit, tu te rendras bien compte qu'il n'a pas écrit : « Support du système de fichier Ext4 qui marche nickel ». Il n'a rien écrit de tel. Dès lors, réclamer un avertissement sur son utilisation, ok. Faire dire ce qu'il n'a pas écrit, beaucoup moins.
http://fedoraproject.org/wiki/FedoraExt4
- "NOTE: ext4 is still in development. Please help test, but
understand that things may go wrong, and you should not trust your only copy of important data to this filesystem until it's had more real-world exposure. ... There is no readily-available e2fsprogs which can repair your shiny new ext4dev filesystem."
Chiffrement de partition
Cette version est la première de Paul Frields nouveau Project Leader de Fedora.
Plus important, c'est la première fois que le leader n'est pas un employé Red Hat. Autre fait important, Red Hat n'a plus la majorité dans le directoire (4 voix sur 9).
Oui, cela a le mérite d'être mentionné.
Afin d'obtenir cette nouvelle version, vous pouvez aller sur cette page : http://fedoraproject.org/get-fedora
Concernant le support des francophones, l'équipe ainsi que les membres de Fedora-FR seront heureux de vous accueillir à cette adresse : http://www.fedora-fr.org/
Les équipes de FedoraProject
Les équipes de FEdoraProject ? Toutes ou seulement une ?
Désolé d'être brutal, mais Fedora ce n'est pas du raccolage, Fedora n'a pas besoin de ça. Fedora c'est le mérite.
Et où est la note de mise à jour ? Ici : http://doc.fedoraproject.org/release-notes/ Actuellement c'est F9 preview : http://doc.fedoraproject.org/release-notes/f9preview/en_US/ (englais) http://doc.fedoraproject.org/release-notes/f9preview/fr/ (français)
Où est PackageKit ? Où sont les efforts autours de la virtualisation (utilisation de PolicyKit pour rendre la virtualisation accessible aux utilisateurs et non seulement à root, concentration des efforts sur KVM). Où est FreeIPA ? Où est OpenJdk ? Certes, Ubuntu a grillé la politesse avec sa 8.04, mais c'est Red Hat/Fedora qui a fait la majorité du boulot.
Plus que les oublis ou erreurs, ce qui m'énerve c'est le ton de la dépêche. Il n'y a quasi rien de l'esprit Fedora.
On attend donc la tienne. L'esprit fedora, c'est aussi de contribuer. :)
Thomas
Le jeudi 08 mai 2008 à 09:42 +0200, Thomas Canniot a écrit :
GStreamer (Free Flash plugin)
N'importe quoi. Peut-être que GStreamer supporte les flv.
Non, c'est pas « n'importe quoi », c'est mal formulé. C'est en fait de swfdec qui a changé son backend sonore pour utiliser maintenant gstreamer, permettant d'inclure swfdec dans Fedora par défaut.
Bonjour Thomas,
veux tu bien avoir l esprit Fedora, c est a dire contribuer a reformuler ce paragraphe ;-)
Afin de clore le debat sur ext4, dans la version 0.4 voila cde qu il y a : Support du système de fichier Ext4 (expérimental)
Amicalement
Armel
Le Thu, 08 May 2008 09:56:12 +0200, Armel Kermorvant armel.kermorvant@orange.fr a écrit :
Le jeudi 08 mai 2008 à 09:42 +0200, Thomas Canniot a écrit :
GStreamer (Free Flash plugin)
N'importe quoi. Peut-être que GStreamer supporte les flv.
Non, c'est pas « n'importe quoi », c'est mal formulé. C'est en fait de swfdec qui a changé son backend sonore pour utiliser maintenant gstreamer, permettant d'inclure swfdec dans Fedora par défaut.
Lecture par défaut du contenu Flash depuis le navigateur : parce que le greffon libre swfdec s'appuie maintenant sur gstreamer pour la restitution du son, il a pu être inclu par défaut dans Fedora.
Bonjour Thomas,
veux tu bien avoir l esprit Fedora, c est a dire contribuer a reformuler ce paragraphe ;-)
Afin de clore le debat sur ext4, dans la version 0.4 voila cde qu il y a : Support du système de fichier Ext4 (expérimental)
Amicalement
Armel
Fedora-fr-list mailing list Fedora-fr-list@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list
Thomas Canniot a écrit :
Le Thu, 08 May 2008 01:43:10 +0200, Féliciano Matias feliciano.matias@free.fr a écrit :
Je vais me faire l'avocat du diable. Jetez moi des tomates.
Armel Kermorvant a écrit :
Bonsoir,
[snip]
Version 0.3
Annonce Fedora 9La grande famille de Fedora est heureuse de vous annoncer la naissance de « Sulphur » (Fedora 9).
Cette version majeure dans le développement de la distribution Fedora va
Cette version majeure ? Elle n'est pas plus majeure que les autres.
Si car elle servira de base pour le développement de la future RHEL.
Je ne crois pas. Je pense que ça sera F10. Ext4 sera mûr (peut-être pas entreprise "ready" mais pour RHEL 6.1). Il y a une grosse demande pour ext4. Le boulot sur KVM pour "virer" xen presque achevé. FreeIPA pourra faire son entré dans une RHEL (peut-être en aperçu technologique). Ce n'est qu'une impression.
vous offrir un grand nombres de nouveautés destinées à vous simplifiez la vie comme vous en avez rêvé.
On croirait une annonce pour Ubuntu...
Et alors ? C'est mal ?
Ubuntu est génial et tout ce qui est communication / marketing d'Ubuntu est formidable. Mais c'est formidable pour Ubuntu. Les pub Mercedes peuvent être formidables, elles ne vont pas à une Alpha Romeo.
Rayonnement : Unanimité des utilisateurs et journalistes des avancés
de Fedora
Comme ils ne l'ont pas essayé...
Non, c'est vrai, personne ne parlent de Fedora 9 sur internet et les blogs. Absolument personne.
Futur : Perpétuelle avance sur les nouvelles technologies
Fedora est en avance sur les nouvelles technologies ? C'est n'importe quoi.
Par rapport aux autres distributions, qui sont plus orientées grand public, Fedora est en avance oui.
Fedora est en avance sur les autres distributions, Fedora c'est les nouvelles technologies, mais Fedora n'est pas en avance sur les nouvelles technologies (par définition). Dire que Fedora est avancé technologiquement me convient. Mais en avance sur les nouvelles technologies, je ne peut pas être d'accord. Ce n'est pas une question d'appréciation ou de positionnement de la distribution, c'est seulement la logique qui l'interdit.
On peut aussi dire que les autres sont en retard et que Fedora est « normale », mais c'est tout de suite moins vendeur quand même... ;)
Coté internet :
Firefox 3 (Béta5) GStreamer (Free Flash plugin)
N'importe quoi. Peut-être que GStreamer supporte les flv.
Non, c'est pas « n'importe quoi », c'est mal formulé. C'est en fait de swfdec qui a changé son backend sonore pour utiliser maintenant gstreamer, permettant d'inclure swfdec dans Fedora par défaut.
Parlons alors d'un meilleur support de Flash grace à l'installation par défaut de swfdec (qui n'est pas dans F8). Mais Gstreamer n'est pas devenu un "Free Flash plugin" (ce n'est pas son boulot d'ailleurs).
Coté qystème :
PreUpgrade Système de mise a jours automatique sans utilisation de l'installeur (Anaconda)
Si j'en crois http://fedoraproject.org/wiki/Features/PreUpgrade , c'est n'importe quoi :
"Summary
- Allow users to easily download all the files needed to upgrade
their distro, and then reboot into the ***installer*** without burning media."
Kernel 2.6.25-RC5
Le changelog :
- ven avr 18 2008 Kyle McMartin kmcmartin@redhat.com 2.6.25-1
- Linux 2.6.25 <======
- linux-2.6-wireless.patch merged upstream
- jeu avr 17 2008 Kyle McMartin kmcmartin@redhat.com
- Linux 2.6.25-rc9-git2 <======
Je ne sais pas si sur l'ISO il y a un 2.6.25 final, mais je serais très très très surpris s'il y a un 2.6.25-rc5.
Ce n'est pas l'esprit Fedora d'avoir un noyau x dans sa version de alpha/test/preview pour ensuite revenir sur un x-1 dans la version finale... On a actuellement un 2.6.25-rc tu auras donc au moins la même chose. Et certainement même le noyau actuel, étant donné que tout est freeze ou pas loin de l'être.
Mettre qu'on va avoir un 2.6.25-rc alors que ça sera un 2.6.25 n'est pas grave. Je suis seulement surpris car Rawhide a un 2.6.25 depuis le 18 avril. Oublions ce détail.
Intégration du service Upstart démarrage système encore plus rapide
J'en doute. Pour l'instant c'est l'intégration upstart en restant compatible avec systemV. Pour l'instant ça ne tire pas profit des spécificités d'Upstart. D'ailleurs on peut toujours utiliser l'ancien init.
Tu devrais tester Fedora 9 alors
Je plaide coupable.
, parce que le démarrage est effectivement bien plus rapide.
Il y a eu des avancées sur Xorg. Mais je n'ai pas lu qu'il y avait des gains de temps avec upstart (dans son utilisation actuelle). Ce qui me dérange, c'est qu'on rate l'intention principale qu'a Fedora de mettre upstart. C'est-à-dire d'avoir une nouvelle infrastruture qui permet une gestion plus fine (vraie gestion des dépendances) et aussi évènementielle. F9 est l'introduction de cette nouvelle infrastructure, F10 sera le début de sa vraie exploitation (avec peut-être des gains de temps pour obtenir gdm, certains services pouvant être lancé après gdm). Upstart c'est très bien (merci Ubuntu pour le coup). Mais ce n'est pas que l'amélioration de la vitesse de boot et F9 n'a fait que le premier pas pour utiliser upstart (ce qui est très bien pour une distribution qui sort tous les 6 mois).
Je gagne 15 à 20 secondes chez moi sur mon laptop.
Xorg 7.3
Ben comme F8... pour le server X11, c'est une beta/rc de Xorg 1.5.
Meilleur reconnaissance automatique des cartes video et des écrans
Gestion centralisée des dictionnaire Un seul et unique dictionnaire
??? Pourquoi une gestion centralisé des dictionnaires (avec un s) s'il y en a qu'un ?
Tous les dictionnaires (anglais, français, allemand...) sont au même endroit. Il y a un seul et unique dictionnaire par langue.
Je sais et Fedora a fait un bon et indispensable boulot. Mais l'annonce est bizarre pour ne pas dire incohérente.
pour chaque langue, mais pour toutes les applications (OpenOffice, FireFox, Thunderbird, Gnome, KDE, ...)
Gestionnaire d'installation amélioré (Anaconda) Redimentionnement de partition Support du système de fichier Ext4
Pour ext4 c'est expérimental et sans le mot magique (ext4 au boot) ce n'est pas accessible. C'est considéré comme un aperçu technologique. C'est très bien d'indiquer que Fedora fait avancer ext4 (c'est l'essence de Fedora), mais il ne faut pas laisser croire que ça va marcher nickel. On parle de système de fichier où la fiabilité est primordiale et il ne faut surtout pas tromper les gens dans ce domaine.
Je suis d'accord avec toi, mais si tu relis ce qu'Armel a écrit, tu te rendras bien compte qu'il n'a pas écrit : « Support du système de fichier Ext4 qui marche nickel ».
Tout ce qui n'est pas marqué "marche nickel" dans l'annonce est aussi "dangereux" qu'ext4 ?
Il n'a rien écrit de tel. Dès lors, réclamer un avertissement sur son utilisation, ok. Faire dire ce qu'il n'a pas écrit, beaucoup moins.
http://fedoraproject.org/wiki/FedoraExt4
- "NOTE: ext4 is still in development. Please help test, but
understand that things may go wrong, and you should not trust your only copy of important data to this filesystem until it's had more real-world exposure. ... There is no readily-available e2fsprogs which can repair your shiny new ext4dev filesystem."
Chiffrement de partition
Cette version est la première de Paul Frields nouveau Project Leader de Fedora.
Plus important, c'est la première fois que le leader n'est pas un employé Red Hat. Autre fait important, Red Hat n'a plus la majorité dans le directoire (4 voix sur 9).
Oui, cela a le mérite d'être mentionné.
Afin d'obtenir cette nouvelle version, vous pouvez aller sur cette page : http://fedoraproject.org/get-fedora
Concernant le support des francophones, l'équipe ainsi que les membres de Fedora-FR seront heureux de vous accueillir à cette adresse : http://www.fedora-fr.org/
Les équipes de FedoraProject
Les équipes de FEdoraProject ? Toutes ou seulement une ?
Désolé d'être brutal, mais Fedora ce n'est pas du raccolage, Fedora n'a pas besoin de ça. Fedora c'est le mérite.
Et où est la note de mise à jour ? Ici : http://doc.fedoraproject.org/release-notes/ Actuellement c'est F9 preview : http://doc.fedoraproject.org/release-notes/f9preview/en_US/ (englais) http://doc.fedoraproject.org/release-notes/f9preview/fr/ (français)
Où est PackageKit ? Où sont les efforts autours de la virtualisation (utilisation de PolicyKit pour rendre la virtualisation accessible aux utilisateurs et non seulement à root, concentration des efforts sur KVM). Où est FreeIPA ? Où est OpenJdk ? Certes, Ubuntu a grillé la politesse avec sa 8.04, mais c'est Red Hat/Fedora qui a fait la majorité du boulot.
Plus que les oublis ou erreurs, ce qui m'énerve c'est le ton de la dépêche. Il n'y a quasi rien de l'esprit Fedora.
On attend donc la tienne. L'esprit fedora, c'est aussi de contribuer. :)
Oui. Mais si dans l'esprit de l'annonce on n'est pas grosso-modo sur la même longueur d'onde, je crois que c'est un peu vain. Mais ta remarque est totalement pertinente, l'annonce que vous avez faite est représentative des contributions, de ceux qui ont retroussé les manches.
Thomas
Fedora-fr-list mailing list Fedora-fr-list@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list
Le Thu, 08 May 2008 12:56:14 +0200, Féliciano Matias feliciano.matias@free.fr a écrit :
Thomas Canniot a écrit :
Le Thu, 08 May 2008 01:43:10 +0200, Féliciano Matias feliciano.matias@free.fr a écrit :
Je vais me faire l'avocat du diable. Jetez moi des tomates.
Armel Kermorvant a écrit :
Bonsoir,
[snip]
Version 0.3
Annonce Fedora 9La grande famille de Fedora est heureuse de vous annoncer la naissance de « Sulphur » (Fedora 9).
Cette version majeure dans le développement de la distribution Fedora va
Cette version majeure ? Elle n'est pas plus majeure que les autres.
Si car elle servira de base pour le développement de la future RHEL.
Je ne crois pas. Je pense que ça sera F10. Ext4 sera mûr (peut-être pas entreprise "ready" mais pour RHEL 6.1). Il y a une grosse demande pour ext4. Le boulot sur KVM pour "virer" xen presque achevé. FreeIPA pourra faire son entré dans une RHEL (peut-être en aperçu technologique). Ce n'est qu'une impression.
Ce n'est pas une question de croyance ou de religion, ce sont faits... RH sort une RHEL tous les 18 mois. La dernière RHEL était basé sur FC6, la prochaine sera donc basée sur F9.
Thomas
Thomas Canniot a écrit :
Le Thu, 08 May 2008 12:56:14 +0200, Féliciano Matias feliciano.matias@free.fr a écrit :
Thomas Canniot a écrit :
Le Thu, 08 May 2008 01:43:10 +0200, Féliciano Matias feliciano.matias@free.fr a écrit :
Je vais me faire l'avocat du diable. Jetez moi des tomates.
Armel Kermorvant a écrit :
Bonsoir,
[snip]
Version 0.3
Annonce Fedora 9La grande famille de Fedora est heureuse de vous annoncer la naissance de « Sulphur » (Fedora 9).
Cette version majeure dans le développement de la distribution Fedora va
Cette version majeure ? Elle n'est pas plus majeure que les autres.
Si car elle servira de base pour le développement de la future RHEL.
Je ne crois pas. Je pense que ça sera F10. Ext4 sera mûr (peut-être pas entreprise "ready" mais pour RHEL 6.1). Il y a une grosse demande pour ext4. Le boulot sur KVM pour "virer" xen presque achevé. FreeIPA pourra faire son entré dans une RHEL (peut-être en aperçu technologique). Ce n'est qu'une impression.
Ce n'est pas une question de croyance ou de religion, ce sont faits...
Les beta des RHEL ont toujours été un fork de beta/test/rc de Fedora ou Red Hat Linux. Première beta RHEL 3 : entre deux beta de RHL9 (j'ai oublié les quels). Première beta RHEL 4 : entre FC3 test2 et test3 Première beta RHEL 5 : entre FC6 test2 et test3 J'ai encore rien vu pour RHEL 6 et c'est un fait. Entre RHEL 3 et RHEL 4, c'est 4 releases : RHL9, FC1, FC2, FC3. Ce n'est pas systématiquement 3 et c'est un fait. Red Hat dit que RHEL sort tous les 18/24 mois, c'est aussi un fait. Max Spevack a dit peu après la sortie de F8, que F9 *OU* F10 sera impacté par la préparation de RHEL 6 et c'est aussi un fait.
RH sort une RHEL tous les 18 mois. La dernière RHEL était basé sur FC6, la prochaine sera donc basée sur F9.
Je prend la pari ! On ne va pas se facher pour ça. Mais je crois que tu est un peu trop sûr. Ceci dit, je peux me tromper et on va peut-être avoir une annonce pour RHEL 6 beta dans les semaines à venir et tu auras gagné :-)
Thomas
Fedora-fr-list mailing list Fedora-fr-list@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list
Je prend la pari ! On ne va pas se facher pour ça. Mais je crois que tu est un peu trop sûr. Ceci dit, je peux me tromper et on va peut-être avoir une annonce pour RHEL 6 beta dans les semaines à venir et tu auras gagné :-)
Bonjour a tous,
Il semble que RH6 devrait etre dispo fin 2008 (Octobre/Novembre) car RH5 a ete annonce officiellement en Mars 2007 et dispo reellement en Juin 2007, ce qui nous fait environ 20 mois depuis l annonce et 17 mois pour la dispo. Vu en ce moment les developpements sur les produits en cours (5.2 deja en beta / 4.6 en dev / 3.10 en dev), je ne pense pas que Red Hat va en ajouter une nouvelle en Juin, mais plutot en Aout/Septembre.
Le cycle de vie de RH est effectivement de 18 a 24 mois. Ce n est plus un secret de RH6 est base sur F9, l annonce a ete faite en Decembre 2007.
Amicalement
Armel
Juste deux legeres rectifications si tu permets:
Il semble que RH6 devrait etre dispo fin 2008 (Octobre/Novembre) car RH5 a ete annonce officiellement en Mars 2007 et dispo reellement en Juin 2007, ce qui nous fait environ 20 mois depuis l annonce et 17 mois pour la dispo. Vu en ce moment les developpements sur les produits en cours (5.2 deja en beta / 4.6 en dev / 3.10 en dev), je ne pense pas que Red Hat va en ajouter une nouvelle en Juin, mais plutot en Aout/Septembre.
5.2 est effectivement en beta publique, et la release GA est pour tres, tres bientot 4.6 a ete release fin novembre 2007 4.7 est pour le moment en planing/developpement 3.9 etait la derniere version de la serie RHEL3 qui passe maintenant en maintenance phase: http://www.redhat.com/security/updates/errata/
Le cycle de vie de RH est effectivement de 18 a 24 mois. Ce n est plus un secret de RH6 est base sur F9, l annonce a ete faite en Decembre 2007.
Le cycle de vie est effectivement de 18 a 24 mois, mais peut-etre entendu pour de bonnes raisons. RHEL6 a effectivement ete annonce comme se basant sur F9 neanmoins n'oublions pas que chaque Major Release de RHEL (je sais on ne devrais pas utiliser l'abreviation) a ete introduite avec du grand nouveau (RHEL4 - kernel 2.6 et SELinux / RHEL5 Virtualization). Donc l'hypothese d'attendre du kvm/ext4/cryptage d'un "niveau enterprise ready" n'est pas mal fondee... maintenant nous verrons.
Amicalement
Armel
Bien a vous
-- Jonathan Basse jbasse@fedoraproject.org Belgium Fedora Ambassador http://fedoraproject.org/wiki/JonathanBasse 8950 BC80 1B18 41F3 52B7 F8D9 6225 2536 608A EEE9
Jonathan Basse a écrit :
Juste deux legeres rectifications si tu permets:
Il semble que RH6 devrait etre dispo fin 2008 (Octobre/Novembre) car RH5 a ete annonce officiellement en Mars 2007 et dispo reellement en Juin 2007, ce qui nous fait environ 20 mois depuis l annonce et 17 mois pour la dispo. Vu en ce moment les developpements sur les produits en cours (5.2 deja en beta / 4.6 en dev / 3.10 en dev), je ne pense pas que Red Hat va en ajouter une nouvelle en Juin, mais plutot en Aout/Septembre.
5.2 est effectivement en beta publique, et la release GA est pour tres, tres bientot 4.6 a ete release fin novembre 2007 4.7 est pour le moment en planing/developpement 3.9 etait la derniere version de la serie RHEL3 qui passe maintenant en maintenance phase: http://www.redhat.com/security/updates/errata/
Le cycle de vie de RH est effectivement de 18 a 24 mois. Ce n est plus un secret de RH6 est base sur F9, l annonce a ete faite en Decembre 2007.
Le cycle de vie est effectivement de 18 a 24 mois, mais peut-etre entendu pour de bonnes raisons. RHEL6 a effectivement ete annonce comme se basant sur F9
Je n'ai pas vu cette info. J'ai seulement vu que RHEL 6 serait peut-être (car Red Hat est toujours très discret jusqu'à la premier beta) basée sur F9 _ou_ F10. Cette info a seulement filtré via un blog de Max Spevack vers fin 2007 à ma connaissance. Juste par curiosité, pourrais-tu donner l'url qui annonce que RHEL 6 sera basé sur F9 si tu as cette url "sous le coude" ?
Merci.
neanmoins n'oublions pas que chaque Major Release de RHEL (je sais on ne devrais pas utiliser l'abreviation) a ete introduite avec du grand nouveau (RHEL4 - kernel 2.6 et SELinux / RHEL5 Virtualization). Donc l'hypothese d'attendre du kvm/ext4/cryptage d'un "niveau enterprise ready" n'est pas mal fondee... maintenant nous verrons.
Amicalement
Armel
Bien a vous
-- Jonathan Basse jbasse@fedoraproject.org Belgium Fedora Ambassador http://fedoraproject.org/wiki/JonathanBasse 8950 BC80 1B18 41F3 52B7 F8D9 6225 2536 608A EEE9
Fedora-fr-list mailing list Fedora-fr-list@redhat.com https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list
Féliciano Matias a écrit :
Jonathan Basse a écrit : [SNIP]
RHEL6 a effectivement ete annonce comme se basant sur F9
Je n'ai pas vu cette info. J'ai seulement vu que RHEL 6 serait peut-être (car Red Hat est toujours très discret jusqu'à la premier beta) basée sur F9 _ou_ F10. Cette info a seulement filtré via un blog de Max Spevack vers fin 2007 à ma connaissance.
C'était un blog qui pointait : http://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2007-November/msg00003.h... Ça ne dit pas F9 ou F10 (désolé pour mon erreur), mais probablement F9 : - "Fedora 9 will probably start to see the pendulum swing back in the other direction, as Red Hat Enterprise Linux 6 starts to materialize on the horizon."
[SNIP]
Féliciano Matias a écrit :
[SNIP]
Meilleur reconnaissance automatique des cartes video et des écrans
Gestion centralisée des dictionnaire Un seul et unique dictionnaire
??? Pourquoi une gestion centralisé des dictionnaires (avec un s) s'il y en a qu'un ?
Tous les dictionnaires (anglais, français, allemand...) sont au même endroit. Il y a un seul et unique dictionnaire par langue.
Je sais et Fedora a fait un bon et indispensable boulot. Mais l'annonce est bizarre pour ne pas dire incohérente.
Je viens de regarder l'ODF, avec le formatage c'est plus clair (moins bizarre).
[SNIP]
Armel Kermorvant a écrit :
Bonsoir, [SNIP] Kernel 2.6.25-RC5
Confirmation que c'est un 2.6.25 : http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/releases/9/Fedora/source/...
[SNIP]
fr-users@lists.fedoraproject.org