Annonce Fedora 9 (Version simple) Version 0.3

[Armel Kermorvant]

Bonsoir,

comme touts les jours, voici la derniere version modifiee avec les
remarque de MrTom.

Voici aussi la liste des sites web sur les quels il faudrait poster la
version final, pour ma par j ai deja poste les annonces precedentes :

Fedora-FR (Armelk): http://fedora-fr.org/
Linux pour les nuls (Armelk): http://www.linuxpourlesnuls.org/v4/
LinuxFR : http://linuxfr.org/submit.html
SuppInfo LaboLinux (Armelk): http://www.labo-linux.org/
EasyNux : http://easynux.org/
Info du Net
(Armelk):http://www.infos-du-net.com/actualite/actus-6-Systeme-d-exploitation.html
Comment ca marhe :http://www.commentcamarche.net/actualites/
Developpez.com : http://www.developpez.com/linux/
Clubic : http://www/clubic.fr
Pcinpact : http://www.pcinpact.com
Generation NT : http://generation-nt.org

Revues Informatique :
Linux Mag (Armelk) : http://www.gnulinuxmag.com/
Linux Pratique (Armelk) :http://www.linux-pratique.com/
01Net (Armelk): http://www.01net.com/

Si il y en a d autres, merci de les ajouter a cette liste et mettre
votre nom si vous prenez l action de poster l annonce

ATTENTION : IL EST IMPERATIF QUE L ANNONCE SOIT VISIBLE APRES L ANNONCE
OFFICIELLE DES US.

Voila, je pense avoir faire le tour, je serai absent jusque lundi apres
midi, mais je pourrais regarder mes mails une fois par jours sur ce
grand weekend

Bon Week End a tous

Armel

-----------------------------------------------------------------------
Version 0.3
-----------------------------------------------------------------------

Annonce Fedora 9

La grande famille de Fedora est heureuse de vous annoncer la naissance
de « Sulphur » (Fedora 9).

Cette version majeure dans le développement de la distribution Fedora va
vous offrir un grand nombres de nouveautés destinées à vous simplifiez
la vie comme vous en avez rêvé.

Plusieurs mots symbolisent cette version :

Energie, Rayonnement, Futur

Energie : 7 mois de développement intense
Rayonnement : Unanimité des utilisateurs et journalistes des avancés de
Fedora Futur : Perpétuelle avance sur les nouvelles technologies

Quelques nouveautées :

Coté environnement graphique :
KDE 4.0.3 et Gnome 2.22

Coté bureautique :

OpenOffice 2.4

Coté réseau :

Intégration et amélioration de KnetworkManager
Configuration réseau filaire, Wifi, GSM/CDMA et PPP en une seul
interface.
Configuration d'accès VPN (OpenVPN & Compatible Cisco VPN Client (VPNC))

Coté internet :

Firefox 3 (Béta5)
GStreamer (Free Flash plugin)

Coté qystème :

PreUpgrade
Système de mise a jours automatique sans utilisation de l'installeur
(Anaconda)

Kernel 2.6.25-RC5

Intégration du service Upstart
démarrage système encore plus rapide

Xorg 7.3
Meilleur reconnaissance automatique des cartes video et des écrans

Gestion centralisée des dictionnaire
Un seul et unique dictionnaire pour chaque langue, mais pour toutes les
applications (OpenOffice, FireFox, Thunderbird, Gnome, KDE, ...)

Gestionnaire d'installation amélioré (Anaconda)
Redimentionnement de partition
Support du système de fichier Ext4
Chiffrement de partition

Cette version est la première de Paul Frields nouveau Project Leader de
Fedora.

Afin d'obtenir cette nouvelle version, vous pouvez aller sur cette
page :
http://fedoraproject.org/get-fedora

Concernant le support des francophones, l'équipe ainsi que les membres
de Fedora-FR seront heureux de vous accueillir à cette adresse : 
http://www.fedora-fr.org/

Les équipes de FedoraProject

[Remi Collet]

> Kernel 2.6.25-RC5

Il me semble que c'est un 2.6.25
(celui de la preview était déjà un rc9).

++

[Féliciano Matias]

Je vais me faire l'avocat du diable.
Jetez moi des tomates.

Armel Kermorvant a écrit :
> Bonsoir,
>
> [snip]
> Version 0.3
>                         Annonce Fedora 9
>
>
> La grande famille de Fedora est heureuse de vous annoncer la naissance
> de « Sulphur » (Fedora 9).
>
> Cette version majeure dans le développement de la distribution Fedora va

Cette version majeure ?
Elle n'est pas plus majeure que les autres.
> vous offrir un grand nombres de nouveautés destinées à vous simplifiez
> la vie comme vous en avez rêvé.

On croirait une annonce pour Ubuntu...
> Plusieurs mots symbolisent cette version :
>                   Energie, Rayonnement, Futur

Pour le thème graphique pourquoi pas.
> Energie : 7 mois de développement intense
> Rayonnement : Unanimité des utilisateurs et journalistes des avancés de
> Fedora Futur : Perpétuelle avance sur les nouvelles technologies

Le retour à la ligne est mal placé.
> Rayonnement : Unanimité des utilisateurs et journalistes des avancés

de Fedora

Comme ils ne l'ont pas essayé...
> Futur : Perpétuelle avance sur les nouvelles technologies

Fedora est en avance sur les nouvelles technologies ?
C'est n'importe quoi.
> Quelques nouveautées :
>
> Coté environnement graphique :
> KDE 4.0.3 et Gnome 2.22
>
> Coté bureautique :
>
> OpenOffice 2.4
>
> Coté réseau :
>
> Intégration et amélioration de KnetworkManager

KnetworkManager ou NetworkManager ?
> Configuration réseau filaire, Wifi, GSM/CDMA et PPP en une seul
> interface.

blablabla.
> Configuration d'accès VPN (OpenVPN & Compatible Cisco VPN Client (VPNC))

C'était déjà présent dans F8 il me semble.
> Coté internet :
>
> Firefox 3 (Béta5)
> GStreamer (Free Flash plugin)

N'importe quoi. Peut-être que GStreamer supporte les flv.
> Coté qystème :
>
> PreUpgrade
> Système de mise a jours automatique sans utilisation de l'installeur
> (Anaconda)

Si j'en crois http://fedoraproject.org/wiki/Features/PreUpgrade , c'est 
n'importe quoi :
- "Summary

* Allow users to easily download all the files needed to upgrade 
their distro, and then reboot into the ***installer*** without burning 
media."
> Kernel 2.6.25-RC5

Le changelog :
* ven avr 18 2008 Kyle McMartin  2.6.25-1
- Linux 2.6.25 <======
- linux-2.6-wireless.patch merged upstream

* jeu avr 17 2008 Kyle McMartin 
- Linux 2.6.25-rc9-git2 <======

Je ne sais pas si sur l'ISO il y a un 2.6.25 final, mais je serais très 
très très surpris s'il y a un 2.6.25-rc5.
> Intégration du service Upstart
> démarrage système encore plus rapide

J'en doute. Pour l'instant c'est l'intégration upstart en restant 
compatible avec systemV. Pour l'instant ça ne tire pas profit des 
spécificités d'Upstart. D'ailleurs on peut toujours utiliser l'ancien init.
> Xorg 7.3

Ben comme F8...
pour le server X11, c'est une beta/rc de Xorg 1.5.
> Meilleur reconnaissance automatique des cartes video et des écrans
>
> Gestion centralisée des dictionnaire
> Un seul et unique dictionnaire

???
Pourquoi une gestion centralisé des dictionnaires (avec un s) s'il y en 
a qu'un ?
> pour chaque langue, mais pour toutes les
> applications (OpenOffice, FireFox, Thunderbird, Gnome, KDE, ...)
>
> Gestionnaire d'installation amélioré (Anaconda)
> Redimentionnement de partition
> Support du système de fichier Ext4

Pour ext4 c'est expérimental et sans le mot magique (ext4 au boot) ce 
n'est pas accessible.
C'est considéré comme un aperçu technologique. C'est très bien 
d'indiquer que Fedora fait avancer ext4 (c'est l'essence de Fedora), 
mais il ne faut pas laisser croire que ça va marcher nickel. On parle de 
système de fichier où la fiabilité est primordiale et il ne faut surtout 
pas tromper les gens dans ce domaine.

http://fedoraproject.org/wiki/FedoraExt4
- "NOTE: ext4 is still in development. Please help test, but understand 
that things may go wrong, and you should not trust your only copy of 
important data to this filesystem until it's had more real-world exposure.
...
There is no readily-available e2fsprogs which can repair your shiny new 
ext4dev filesystem."
> Chiffrement de partition
>
> Cette version est la première de Paul Frields nouveau Project Leader de
> Fedora.

Plus important, c'est la première fois que le leader n'est pas un 
employé Red Hat.
Autre fait important, Red Hat n'a plus la majorité dans le directoire (4 
voix sur 9).
> Afin d'obtenir cette nouvelle version, vous pouvez aller sur cette
> page :
> http://fedoraproject.org/get-fedora
>
> Concernant le support des francophones, l'équipe ainsi que les membres
> de Fedora-FR seront heureux de vous accueillir à cette adresse : 
> http://www.fedora-fr.org/
>
> Les équipes de FedoraProject

Les équipes de FEdoraProject ?
Toutes ou seulement une ?

Désolé d'être brutal, mais Fedora ce n'est pas du raccolage, Fedora n'a 
pas besoin de ça. Fedora c'est le mérite.

Et où est la note de mise à jour ?
Ici :
http://doc.fedoraproject.org/release-notes/
Actuellement c'est F9 preview :
http://doc.fedoraproject.org/release-notes/f9preview/en_US/ (englais)
http://doc.fedoraproject.org/release-notes/f9preview/fr/ (français)

Où est PackageKit ?
Où sont les efforts autours de la virtualisation (utilisation de 
PolicyKit pour rendre la virtualisation accessible aux utilisateurs et 
non seulement à root, concentration des efforts sur KVM).
Où est FreeIPA ?
Où est OpenJdk ?
Certes, Ubuntu a grillé la politesse avec sa 8.04, mais c'est Red 
Hat/Fedora qui a fait la majorité du boulot.

Plus que les oublis ou erreurs, ce qui m'énerve c'est le ton de la 
dépêche. Il n'y a quasi rien de l'esprit Fedora.
Pourqoi ? J'ai l'impression que le but était plus de faire de la pub, de 
draguer, que d'être dans les faits.

Je dis ça, mais je n'ai rien fait. Donc lancez moi des "va te foutre" 
bien senti, je le mérite.

Bravo à ceux qui ont pris en main cette tâche. L'action compte plus que 
les critiques.
> Fedora-fr-list mailing list
> [e-mail]
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list

[Pierre-Yves Chibon]

Féliciano Matias wrote:
> Je dis ça, mais je n'ai rien fait. Donc lancez moi des "va te foutre" 
> bien senti, je le mérite.
>
> Bravo à ceux qui ont pris en main cette tâche. L'action compte plus que 
> les critiques.

Que tu fasses des critiques est une bonne chose, mais et tu t'y attends:
1) Quand tu fais une remarque fais aussi une proposition de changement 
pour le paragraphe concerner

2) J'ai aussi l'impression que tu te contredit toi même:
> Fedora est en avance sur les nouvelles technologies ?
> C'est n'importe quoi.

et
> C'est très bien d'indiquer que Fedora fait avancer ext4 (c'est
> l'essence de Fedora)

3) Tu fais des remarques très technique qui sont sans doute toutes vrai 
et justifié mais tu les faits sur l'annonce version simple (comme le 
titre du mail le précise) donc destiné au grand public, donc oui elle 
est simple et oui elle est faite pour séduire d'éventuel nouveau 
utilisateur même si Fedora est en effet souvent marqué comme étant 
destiné à des utilisateurs avertit.

4) Je t'invite à exprimer ton opinion sur les nouvelles versions des 
annonces :)

Cordialement,

P.Yves

[Thomas Canniot]

Le Thu, 08 May 2008 01:43:10 +0200,
Féliciano Matias  a écrit :
> Je vais me faire l'avocat du diable.
> Jetez moi des tomates.
>
> Armel Kermorvant a écrit :
> > Bonsoir,
> >
> > [snip]
> > Version 0.3
> >                         Annonce Fedora 9
> >
> >
> > La grande famille de Fedora est heureuse de vous annoncer la
> > naissance de « Sulphur » (Fedora 9).
> >
> > Cette version majeure dans le développement de la distribution
> > Fedora va
>
> Cette version majeure ?
> Elle n'est pas plus majeure que les autres.

Si car elle servira de base pour le développement de la future RHEL.
> > vous offrir un grand nombres de nouveautés destinées à vous
> > simplifiez la vie comme vous en avez rêvé.
>
> On croirait une annonce pour Ubuntu...

Et alors ? C'est mal ?
> > Rayonnement : Unanimité des utilisateurs et journalistes des
> > avancés
>
> de Fedora
>
> Comme ils ne l'ont pas essayé...

Non, c'est vrai, personne ne parlent de Fedora 9 sur internet et les
blogs. Absolument personne.
> > Futur : Perpétuelle avance sur les nouvelles technologies
>
> Fedora est en avance sur les nouvelles technologies ?
> C'est n'importe quoi.

Par rapport aux autres distributions, qui sont plus orientées grand
public, Fedora est en avance oui. On peut aussi dire que les autres
sont en retard et que Fedora est « normale », mais c'est tout de suite
moins vendeur quand même... ;)
> > Coté internet :
> >
> > Firefox 3 (Béta5)
> > GStreamer (Free Flash plugin)
>
> N'importe quoi. Peut-être que GStreamer supporte les flv.

Non, c'est pas « n'importe quoi », c'est mal formulé. C'est en fait
de swfdec qui a changé son backend sonore pour utiliser maintenant
gstreamer, permettant d'inclure swfdec dans Fedora par défaut.
> > Coté qystème :
> >
> > PreUpgrade
> > Système de mise a jours automatique sans utilisation de l'installeur
> > (Anaconda)
>
> Si j'en crois http://fedoraproject.org/wiki/Features/PreUpgrade ,
> c'est n'importe quoi :
>
> "Summary
> Allow users to easily download all the files needed to upgrade
>
> their distro, and then reboot into the ***installer*** without
> burning media."
> > Kernel 2.6.25-RC5
>
> Le changelog :
> ven avr 18 2008 Kyle McMartin  2.6.25-1
> Linux 2.6.25 <======
> linux-2.6-wireless.patch merged upstream
> jeu avr 17 2008 Kyle McMartin
> Linux 2.6.25-rc9-git2 <======
>
> Je ne sais pas si sur l'ISO il y a un 2.6.25 final, mais je serais
> très très très surpris s'il y a un 2.6.25-rc5.

Ce n'est pas l'esprit Fedora d'avoir un noyau x dans sa version de
alpha/test/preview pour ensuite revenir sur un x-1 dans la version
finale... On a actuellement un 2.6.25-rc tu auras donc au moins la même
chose. Et certainement même le noyau actuel, étant donné que tout est
freeze ou pas loin de l'être.
> > Intégration du service Upstart
> > démarrage système encore plus rapide
>
> J'en doute. Pour l'instant c'est l'intégration upstart en restant 
> compatible avec systemV. Pour l'instant ça ne tire pas profit des 
> spécificités d'Upstart. D'ailleurs on peut toujours utiliser l'ancien
> init.

Tu devrais tester Fedora 9 alors, parce que le démarrage est
effectivement bien plus rapide. Je gagne 15 à 20 secondes chez moi sur
mon laptop.
> > Xorg 7.3
>
> Ben comme F8...
> pour le server X11, c'est une beta/rc de Xorg 1.5.
> > Meilleur reconnaissance automatique des cartes video et des écrans
> >
> > Gestion centralisée des dictionnaire
> > Un seul et unique dictionnaire
>
> ???
> Pourquoi une gestion centralisé des dictionnaires (avec un s) s'il y
> en a qu'un ?

Tous les dictionnaires (anglais, français, allemand...) sont au même
endroit. Il y a un seul et unique dictionnaire par langue.
> > pour chaque langue, mais pour toutes les
> > applications (OpenOffice, FireFox, Thunderbird, Gnome, KDE, ...)
> >
> > Gestionnaire d'installation amélioré (Anaconda)
> > Redimentionnement de partition
> > Support du système de fichier Ext4
>
> Pour ext4 c'est expérimental et sans le mot magique (ext4 au boot) ce 
> n'est pas accessible.
> C'est considéré comme un aperçu technologique. C'est très bien 
> d'indiquer que Fedora fait avancer ext4 (c'est l'essence de Fedora), 
> mais il ne faut pas laisser croire que ça va marcher nickel. On parle
> de système de fichier où la fiabilité est primordiale et il ne faut
> surtout pas tromper les gens dans ce domaine.

Je suis d'accord avec toi, mais si tu relis ce qu'Armel a écrit, tu te
rendras bien compte qu'il n'a pas écrit : « Support du système de
fichier Ext4 qui marche nickel ». Il n'a rien écrit de tel. Dès lors,
réclamer un avertissement sur son utilisation, ok. Faire dire ce qu'il
n'a pas écrit, beaucoup moins.
> http://fedoraproject.org/wiki/FedoraExt4
> "NOTE: ext4 is still in development. Please help test, but
>
> understand that things may go wrong, and you should not trust your
> only copy of important data to this filesystem until it's had more
> real-world exposure. ...
> There is no readily-available e2fsprogs which can repair your shiny
> new ext4dev filesystem."
> > Chiffrement de partition
> >
> > Cette version est la première de Paul Frields nouveau Project
> > Leader de Fedora.
>
> Plus important, c'est la première fois que le leader n'est pas un 
> employé Red Hat.
> Autre fait important, Red Hat n'a plus la majorité dans le directoire
> (4 voix sur 9).

Oui, cela a le mérite d'être mentionné.
> > Afin d'obtenir cette nouvelle version, vous pouvez aller sur cette
> > page :
> > http://fedoraproject.org/get-fedora
> >
> > Concernant le support des francophones, l'équipe ainsi que les
> > membres de Fedora-FR seront heureux de vous accueillir à cette
> > adresse : http://www.fedora-fr.org/
> >
> > Les équipes de FedoraProject
>
> Les équipes de FEdoraProject ?
> Toutes ou seulement une ?
>
> Désolé d'être brutal, mais Fedora ce n'est pas du raccolage, Fedora
> n'a pas besoin de ça. Fedora c'est le mérite.
>
> Et où est la note de mise à jour ?
> Ici :
> http://doc.fedoraproject.org/release-notes/
> Actuellement c'est F9 preview :
> http://doc.fedoraproject.org/release-notes/f9preview/en_US/ (englais)
> http://doc.fedoraproject.org/release-notes/f9preview/fr/ (français)
>
> Où est PackageKit ?
> Où sont les efforts autours de la virtualisation (utilisation de 
> PolicyKit pour rendre la virtualisation accessible aux utilisateurs
> et non seulement à root, concentration des efforts sur KVM).
> Où est FreeIPA ?
> Où est OpenJdk ?
> Certes, Ubuntu a grillé la politesse avec sa 8.04, mais c'est Red 
> Hat/Fedora qui a fait la majorité du boulot.
>
> Plus que les oublis ou erreurs, ce qui m'énerve c'est le ton de la 
> dépêche. Il n'y a quasi rien de l'esprit Fedora.

On attend donc la tienne. L'esprit fedora, c'est aussi de contribuer. :)

Thomas

[Armel Kermorvant]

Le jeudi 08 mai 2008 à 09:42 +0200, Thomas Canniot a écrit :
> GStreamer (Free Flash plugin)
> > N'importe quoi. Peut-être que GStreamer supporte les flv.
>
> Non, c'est pas « n'importe quoi », c'est mal formulé. C'est en fait
> de swfdec qui a changé son backend sonore pour utiliser maintenant
> gstreamer, permettant d'inclure swfdec dans Fedora par défaut.

Bonjour Thomas,

veux tu bien avoir l esprit Fedora, c est a dire contribuer a reformuler
ce paragraphe ;-)

Afin de clore le debat sur ext4, dans la version 0.4 voila cde qu il y
a :
Support du système de fichier Ext4 (expérimental)

Amicalement

Armel

[Thomas Canniot]

Le Thu, 08 May 2008 09:56:12 +0200,
Armel Kermorvant  a écrit :
> Le jeudi 08 mai 2008 à 09:42 +0200, Thomas Canniot a écrit :
> > GStreamer (Free Flash plugin)
> > > N'importe quoi. Peut-être que GStreamer supporte les flv.
> >
> > Non, c'est pas « n'importe quoi », c'est mal formulé. C'est en fait
> > de swfdec qui a changé son backend sonore pour utiliser maintenant
> > gstreamer, permettant d'inclure swfdec dans Fedora par défaut.

Lecture par défaut du contenu Flash depuis le navigateur : parce que le
greffon libre swfdec s'appuie maintenant sur gstreamer pour la
restitution du son, il a pu être inclu par défaut dans Fedora.
> Bonjour Thomas,
>
> veux tu bien avoir l esprit Fedora, c est a dire contribuer a
> reformuler ce paragraphe ;-)
>
> Afin de clore le debat sur ext4, dans la version 0.4 voila cde qu il y
> a :
> Support du système de fichier Ext4 (expérimental)
>
> Amicalement
>
> Armel
>
> Fedora-fr-list mailing list
> [e-mail]
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list

[Féliciano Matias]

Thomas Canniot a écrit :
> Le Thu, 08 May 2008 01:43:10 +0200,
> Féliciano Matias  a écrit :
> > Je vais me faire l'avocat du diable.
> > Jetez moi des tomates.
> >
> > Armel Kermorvant a écrit :
> > > Bonsoir,
> > >
> > > [snip]
> > > Version 0.3
> > >                         Annonce Fedora 9
> > >
> > >
> > > La grande famille de Fedora est heureuse de vous annoncer la
> > > naissance de « Sulphur » (Fedora 9).
> > >
> > > Cette version majeure dans le développement de la distribution
> > > Fedora va
> >
> > Cette version majeure ?
> > Elle n'est pas plus majeure que les autres.
>
> Si car elle servira de base pour le développement de la future RHEL.

Je ne crois pas. Je pense que ça sera F10. Ext4 sera mûr (peut-être pas 
entreprise "ready" mais pour RHEL 6.1). Il y a une grosse demande pour 
ext4. Le boulot sur KVM pour "virer" xen presque achevé. FreeIPA pourra 
faire son entré dans une RHEL (peut-être en aperçu technologique).
Ce n'est qu'une impression.
> > > vous offrir un grand nombres de nouveautés destinées à vous
> > > simplifiez la vie comme vous en avez rêvé.
> >
> > On croirait une annonce pour Ubuntu...
>
> Et alors ? C'est mal ?

Ubuntu est génial et tout ce qui est communication / marketing d'Ubuntu 
est formidable. Mais c'est formidable pour Ubuntu. Les pub Mercedes 
peuvent être formidables, elles ne vont pas à une Alpha Romeo.
> > > Rayonnement : Unanimité des utilisateurs et journalistes des
> > > avancés
> >
> > de Fedora
> >
> > Comme ils ne l'ont pas essayé...
>
> Non, c'est vrai, personne ne parlent de Fedora 9 sur internet et les
> blogs. Absolument personne.
> > > Futur : Perpétuelle avance sur les nouvelles technologies
> >
> > Fedora est en avance sur les nouvelles technologies ?
> > C'est n'importe quoi.
>
> Par rapport aux autres distributions, qui sont plus orientées grand
> public, Fedora est en avance oui.

Fedora est en avance sur les autres distributions, Fedora c'est les 
nouvelles technologies, mais Fedora n'est pas en avance sur les 
nouvelles technologies (par définition).
Dire que Fedora est avancé technologiquement me convient. Mais en avance 
sur les nouvelles technologies, je ne peut pas être d'accord. Ce n'est 
pas une question d'appréciation ou de positionnement de la distribution, 
c'est seulement la logique qui l'interdit.
> On peut aussi dire que les autres
> sont en retard et que Fedora est « normale », mais c'est tout de suite
> moins vendeur quand même... ;)
> > > Coté internet :
> > >
> > > Firefox 3 (Béta5)
> > > GStreamer (Free Flash plugin)
> >
> > N'importe quoi. Peut-être que GStreamer supporte les flv.
>
> Non, c'est pas « n'importe quoi », c'est mal formulé. C'est en fait
> de swfdec qui a changé son backend sonore pour utiliser maintenant
> gstreamer, permettant d'inclure swfdec dans Fedora par défaut.

Parlons alors d'un meilleur support de Flash grace à l'installation par 
défaut de swfdec (qui n'est pas dans F8). Mais Gstreamer n'est pas 
devenu un "Free Flash plugin" (ce n'est pas son boulot d'ailleurs).
> > > Coté qystème :
> > >
> > > PreUpgrade
> > > Système de mise a jours automatique sans utilisation de l'installeur
> > > (Anaconda)
> >
> > Si j'en crois http://fedoraproject.org/wiki/Features/PreUpgrade ,
> > c'est n'importe quoi :
> >
> > "Summary
> > Allow users to easily download all the files needed to upgrade
> >
> > their distro, and then reboot into the ***installer*** without
> > burning media."
> > > Kernel 2.6.25-RC5
> >
> > Le changelog :
> > ven avr 18 2008 Kyle McMartin  2.6.25-1
> > Linux 2.6.25 <======
> > linux-2.6-wireless.patch merged upstream
> > jeu avr 17 2008 Kyle McMartin
> > Linux 2.6.25-rc9-git2 <======
> >
> > Je ne sais pas si sur l'ISO il y a un 2.6.25 final, mais je serais
> > très très très surpris s'il y a un 2.6.25-rc5.
>
> Ce n'est pas l'esprit Fedora d'avoir un noyau x dans sa version de
> alpha/test/preview pour ensuite revenir sur un x-1 dans la version
> finale... On a actuellement un 2.6.25-rc tu auras donc au moins la même
> chose. Et certainement même le noyau actuel, étant donné que tout est
> freeze ou pas loin de l'être.

Mettre qu'on va avoir un 2.6.25-rc alors que ça sera un 2.6.25 n'est pas 
grave. Je suis seulement surpris car Rawhide a un 2.6.25 depuis le 18 
avril. Oublions ce détail.
> > > Intégration du service Upstart
> > > démarrage système encore plus rapide
> >
> > J'en doute. Pour l'instant c'est l'intégration upstart en restant 
> > compatible avec systemV. Pour l'instant ça ne tire pas profit des 
> > spécificités d'Upstart. D'ailleurs on peut toujours utiliser l'ancien
> > init.
>
> Tu devrais tester Fedora 9 alors

Je plaide coupable.
> , parce que le démarrage est
> effectivement bien plus rapide.

Il y a eu des avancées sur Xorg.
Mais je n'ai pas lu qu'il y avait des gains de temps avec upstart (dans 
son utilisation actuelle).
Ce qui me dérange, c'est qu'on rate l'intention principale qu'a Fedora 
de mettre upstart. C'est-à-dire d'avoir une nouvelle infrastruture qui 
permet une gestion plus fine (vraie gestion des dépendances) et aussi 
évènementielle. F9 est l'introduction de cette nouvelle infrastructure, 
F10 sera le début de sa vraie exploitation (avec peut-être des gains de 
temps pour obtenir gdm, certains services pouvant être lancé après gdm).
Upstart c'est très bien (merci Ubuntu pour le coup). Mais ce n'est pas 
que l'amélioration de la vitesse de boot et F9 n'a fait que le premier 
pas pour utiliser upstart (ce qui est très bien pour une distribution 
qui sort tous les 6 mois).
> Je gagne 15 à 20 secondes chez moi sur
> mon laptop.
> > > Xorg 7.3
> >
> > Ben comme F8...
> > pour le server X11, c'est une beta/rc de Xorg 1.5.
> > > Meilleur reconnaissance automatique des cartes video et des écrans
> > >
> > > Gestion centralisée des dictionnaire
> > > Un seul et unique dictionnaire
> >
> > ???
> > Pourquoi une gestion centralisé des dictionnaires (avec un s) s'il y
> > en a qu'un ?
>
> Tous les dictionnaires (anglais, français, allemand...) sont au même
> endroit. Il y a un seul et unique dictionnaire par langue.

Je sais et Fedora a fait un bon et indispensable boulot. Mais l'annonce 
est bizarre pour ne pas dire incohérente.
> > > pour chaque langue, mais pour toutes les
> > > applications (OpenOffice, FireFox, Thunderbird, Gnome, KDE, ...)
> > >
> > > Gestionnaire d'installation amélioré (Anaconda)
> > > Redimentionnement de partition
> > > Support du système de fichier Ext4
> >
> > Pour ext4 c'est expérimental et sans le mot magique (ext4 au boot) ce 
> > n'est pas accessible.
> > C'est considéré comme un aperçu technologique. C'est très bien 
> > d'indiquer que Fedora fait avancer ext4 (c'est l'essence de Fedora), 
> > mais il ne faut pas laisser croire que ça va marcher nickel. On parle
> > de système de fichier où la fiabilité est primordiale et il ne faut
> > surtout pas tromper les gens dans ce domaine.
>
> Je suis d'accord avec toi, mais si tu relis ce qu'Armel a écrit, tu te
> rendras bien compte qu'il n'a pas écrit : « Support du système de
> fichier Ext4 qui marche nickel ».

Tout ce qui n'est pas marqué "marche nickel" dans l'annonce est aussi 
"dangereux" qu'ext4 ?
> Il n'a rien écrit de tel. Dès lors,
> réclamer un avertissement sur son utilisation, ok. Faire dire ce qu'il
> n'a pas écrit, beaucoup moins.
> > http://fedoraproject.org/wiki/FedoraExt4
> > "NOTE: ext4 is still in development. Please help test, but
> >
> > understand that things may go wrong, and you should not trust your
> > only copy of important data to this filesystem until it's had more
> > real-world exposure. ...
> > There is no readily-available e2fsprogs which can repair your shiny
> > new ext4dev filesystem."
> > > Chiffrement de partition
> > >
> > > Cette version est la première de Paul Frields nouveau Project
> > > Leader de Fedora.
> >
> > Plus important, c'est la première fois que le leader n'est pas un 
> > employé Red Hat.
> > Autre fait important, Red Hat n'a plus la majorité dans le directoire
> > (4 voix sur 9).
>
> Oui, cela a le mérite d'être mentionné.
> > > Afin d'obtenir cette nouvelle version, vous pouvez aller sur cette
> > > page :
> > > http://fedoraproject.org/get-fedora
> > >
> > > Concernant le support des francophones, l'équipe ainsi que les
> > > membres de Fedora-FR seront heureux de vous accueillir à cette
> > > adresse : http://www.fedora-fr.org/
> > >
> > > Les équipes de FedoraProject
> >
> > Les équipes de FEdoraProject ?
> > Toutes ou seulement une ?
> >
> > Désolé d'être brutal, mais Fedora ce n'est pas du raccolage, Fedora
> > n'a pas besoin de ça. Fedora c'est le mérite.
> >
> > Et où est la note de mise à jour ?
> > Ici :
> > http://doc.fedoraproject.org/release-notes/
> > Actuellement c'est F9 preview :
> > http://doc.fedoraproject.org/release-notes/f9preview/en_US/ (englais)
> > http://doc.fedoraproject.org/release-notes/f9preview/fr/ (français)
> >
> > Où est PackageKit ?
> > Où sont les efforts autours de la virtualisation (utilisation de 
> > PolicyKit pour rendre la virtualisation accessible aux utilisateurs
> > et non seulement à root, concentration des efforts sur KVM).
> > Où est FreeIPA ?
> > Où est OpenJdk ?
> > Certes, Ubuntu a grillé la politesse avec sa 8.04, mais c'est Red 
> > Hat/Fedora qui a fait la majorité du boulot.
> >
> > Plus que les oublis ou erreurs, ce qui m'énerve c'est le ton de la 
> > dépêche. Il n'y a quasi rien de l'esprit Fedora.
>
> On attend donc la tienne. L'esprit fedora, c'est aussi de contribuer. :)

Oui.
Mais si dans l'esprit de l'annonce on n'est pas grosso-modo sur la même 
longueur d'onde, je crois que c'est un peu vain.
Mais ta remarque est totalement pertinente, l'annonce que vous avez 
faite est représentative des contributions, de ceux qui ont retroussé 
les manches.
> Thomas
>
> Fedora-fr-list mailing list
> [e-mail]
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list

[Thomas Canniot]

Le Thu, 08 May 2008 12:56:14 +0200,
Féliciano Matias  a écrit :
> Thomas Canniot a écrit :
> > Le Thu, 08 May 2008 01:43:10 +0200,
> > Féliciano Matias  a écrit :
> > > Je vais me faire l'avocat du diable.
> > > Jetez moi des tomates.
> > >
> > > Armel Kermorvant a écrit :
> > > > Bonsoir,
> > > >
> > > > [snip]
> > > > Version 0.3
> > > >                         Annonce Fedora 9
> > > >
> > > >
> > > > La grande famille de Fedora est heureuse de vous annoncer la
> > > > naissance de « Sulphur » (Fedora 9).
> > > >
> > > > Cette version majeure dans le développement de la distribution
> > > > Fedora va
> > >
> > > Cette version majeure ?
> > > Elle n'est pas plus majeure que les autres.
> >
> > Si car elle servira de base pour le développement de la future RHEL.
>
> Je ne crois pas. Je pense que ça sera F10. Ext4 sera mûr (peut-être
> pas entreprise "ready" mais pour RHEL 6.1). Il y a une grosse demande
> pour ext4. Le boulot sur KVM pour "virer" xen presque achevé. FreeIPA
> pourra faire son entré dans une RHEL (peut-être en aperçu
> technologique). Ce n'est qu'une impression.

Ce n'est pas une question de croyance ou de religion, ce sont faits...
RH sort une RHEL tous les 18 mois. La dernière RHEL était basé sur FC6,
la prochaine sera donc basée sur F9.

Thomas

[Féliciano Matias]

Thomas Canniot a écrit :
> Le Thu, 08 May 2008 12:56:14 +0200,
> Féliciano Matias  a écrit :
> > Thomas Canniot a écrit :
> > > Le Thu, 08 May 2008 01:43:10 +0200,
> > > Féliciano Matias  a écrit :
> > > > Je vais me faire l'avocat du diable.
> > > > Jetez moi des tomates.
> > > >
> > > > Armel Kermorvant a écrit :
> > > > > Bonsoir,
> > > > >
> > > > > [snip]
> > > > > Version 0.3
> > > > >                         Annonce Fedora 9
> > > > >
> > > > >
> > > > > La grande famille de Fedora est heureuse de vous annoncer la
> > > > > naissance de « Sulphur » (Fedora 9).
> > > > >
> > > > > Cette version majeure dans le développement de la distribution
> > > > > Fedora va
> > > >
> > > > Cette version majeure ?
> > > > Elle n'est pas plus majeure que les autres.
> > >
> > > Si car elle servira de base pour le développement de la future RHEL.
> >
> > Je ne crois pas. Je pense que ça sera F10. Ext4 sera mûr (peut-être
> > pas entreprise "ready" mais pour RHEL 6.1). Il y a une grosse demande
> > pour ext4. Le boulot sur KVM pour "virer" xen presque achevé. FreeIPA
> > pourra faire son entré dans une RHEL (peut-être en aperçu
> > technologique). Ce n'est qu'une impression.
>
> Ce n'est pas une question de croyance ou de religion, ce sont faits...

Les beta des RHEL ont toujours été un fork de beta/test/rc de Fedora ou 
Red Hat Linux.
Première beta RHEL 3 : entre deux beta de RHL9 (j'ai oublié les quels).
Première beta RHEL 4 : entre FC3 test2 et test3
Première beta RHEL 5 : entre FC6 test2 et test3
J'ai encore rien vu pour RHEL 6 et c'est un fait.
Entre RHEL 3 et RHEL 4, c'est 4 releases : RHL9, FC1, FC2, FC3.
Ce n'est pas systématiquement 3 et c'est un fait.
Red Hat dit que RHEL sort tous les 18/24 mois, c'est aussi un fait.
Max Spevack a dit peu après la sortie de F8, que F9 *OU* F10 sera 
impacté par la préparation de RHEL 6 et c'est aussi un fait.
> RH sort une RHEL tous les 18 mois.
> La dernière RHEL était basé sur FC6,
> la prochaine sera donc basée sur F9.

Je prend la pari !
On ne va pas se facher pour ça. Mais je crois que tu est un peu trop 
sûr. Ceci dit, je peux me tromper et on va peut-être avoir une annonce 
pour RHEL 6 beta dans les semaines à venir et tu auras gagné :-)
> Thomas
>
> Fedora-fr-list mailing list
> [e-mail]
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list

[Armel Kermorvant]

> Je prend la pari !
> On ne va pas se facher pour ça. Mais je crois que tu est un peu trop 
> sûr. Ceci dit, je peux me tromper et on va peut-être avoir une annonce 
> pour RHEL 6 beta dans les semaines à venir et tu auras gagné :-)

Bonjour a tous,

Il semble que RH6 devrait etre dispo fin 2008 (Octobre/Novembre) car RH5
a ete annonce officiellement en Mars 2007 et dispo reellement en Juin
2007, ce qui nous fait environ 20 mois depuis l annonce et 17 mois pour
la dispo. Vu en ce moment les developpements sur les produits en cours
(5.2 deja en beta / 4.6 en dev / 3.10 en dev), je ne pense pas que Red
Hat va en ajouter une nouvelle en Juin, mais plutot en Aout/Septembre.

Le cycle de vie de RH est effectivement de 18 a 24 mois. Ce n est plus
un secret de RH6 est base sur F9, l annonce a ete faite en Decembre
2007.

Amicalement

Armel

[Jonathan Basse]

Juste deux legeres rectifications si tu permets:
> Il semble que RH6 devrait etre dispo fin 2008 (Octobre/Novembre) car RH5
> a ete annonce officiellement en Mars 2007 et dispo reellement en Juin
> 2007, ce qui nous fait environ 20 mois depuis l annonce et 17 mois pour
> la dispo. Vu en ce moment les developpements sur les produits en cours
> (5.2 deja en beta / 4.6 en dev / 3.10 en dev), je ne pense pas que Red
> Hat va en ajouter une nouvelle en Juin, mais plutot en Aout/Septembre.

5.2 est effectivement en beta publique, et la release GA est pour
tres, tres bientot
4.6 a ete release fin novembre 2007
4.7 est pour le moment en planing/developpement
3.9 etait la derniere version de la serie RHEL3 qui passe maintenant
en maintenance phase:
http://www.redhat.com/security/updates/errata/
> Le cycle de vie de RH est effectivement de 18 a 24 mois. Ce n est plus
> un secret de RH6 est base sur F9, l annonce a ete faite en Decembre
> 2007.

Le cycle de vie est effectivement de 18 a 24 mois, mais peut-etre
entendu pour de bonnes raisons.
RHEL6 a effectivement ete annonce comme se basant sur F9 neanmoins
n'oublions pas que chaque Major Release de RHEL (je sais on ne devrais
pas utiliser l'abreviation) a ete introduite avec du grand nouveau
(RHEL4 - kernel 2.6 et SELinux / RHEL5 Virtualization). Donc
l'hypothese d'attendre du kvm/ext4/cryptage d'un "niveau enterprise
ready" n'est pas mal fondee... maintenant nous verrons.
> Amicalement
>
> Armel

Bien a vous

--
Jonathan Basse 
Belgium Fedora Ambassador
http://fedoraproject.org/wiki/JonathanBasse
8950 BC80 1B18 41F3 52B7  F8D9 6225 2536 608A EEE9

[Féliciano Matias]

Jonathan Basse a écrit :
> Juste deux legeres rectifications si tu permets:
> > Il semble que RH6 devrait etre dispo fin 2008 (Octobre/Novembre) car RH5
> > a ete annonce officiellement en Mars 2007 et dispo reellement en Juin
> > 2007, ce qui nous fait environ 20 mois depuis l annonce et 17 mois pour
> > la dispo. Vu en ce moment les developpements sur les produits en cours
> > (5.2 deja en beta / 4.6 en dev / 3.10 en dev), je ne pense pas que Red
> > Hat va en ajouter une nouvelle en Juin, mais plutot en Aout/Septembre.
>
> 5.2 est effectivement en beta publique, et la release GA est pour
> tres, tres bientot
> 4.6 a ete release fin novembre 2007
> 4.7 est pour le moment en planing/developpement
> 3.9 etait la derniere version de la serie RHEL3 qui passe maintenant
> en maintenance phase:
> http://www.redhat.com/security/updates/errata/
> > Le cycle de vie de RH est effectivement de 18 a 24 mois. Ce n est plus
> > un secret de RH6 est base sur F9, l annonce a ete faite en Decembre
> > 2007.
>
> Le cycle de vie est effectivement de 18 a 24 mois, mais peut-etre
> entendu pour de bonnes raisons.
> RHEL6 a effectivement ete annonce comme se basant sur F9

Je n'ai pas vu cette info. J'ai seulement vu que RHEL 6 serait peut-être 
(car Red Hat est toujours très discret jusqu'à la premier beta) basée 
sur F9 _ou_ F10. Cette info a seulement filtré via un blog de Max 
Spevack vers fin 2007 à ma connaissance.
Juste par curiosité, pourrais-tu donner l'url qui annonce que RHEL 6 
sera basé sur F9 si tu as cette url "sous le coude" ?

Merci.
> neanmoins
> n'oublions pas que chaque Major Release de RHEL (je sais on ne devrais
> pas utiliser l'abreviation) a ete introduite avec du grand nouveau
> (RHEL4 - kernel 2.6 et SELinux / RHEL5 Virtualization). Donc
> l'hypothese d'attendre du kvm/ext4/cryptage d'un "niveau enterprise
> ready" n'est pas mal fondee... maintenant nous verrons.
> > Amicalement
> >
> > Armel
>
> Bien a vous
>
> --
> Jonathan Basse 
> Belgium Fedora Ambassador
> http://fedoraproject.org/wiki/JonathanBasse
> 8950 BC80 1B18 41F3 52B7  F8D9 6225 2536 608A EEE9
>
> Fedora-fr-list mailing list
> [e-mail]
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-fr-list

[Féliciano Matias]

Féliciano Matias a écrit :
> Jonathan Basse a écrit :
> [SNIP]
> > RHEL6 a effectivement ete annonce comme se basant sur F9
>
> Je n'ai pas vu cette info. J'ai seulement vu que RHEL 6 serait peut-être 
> (car Red Hat est toujours très discret jusqu'à la premier beta) basée 
> sur F9 _ou_ F10. Cette info a seulement filtré via un blog de Max 
> Spevack vers fin 2007 à ma connaissance.

C'était un blog qui pointait :
http://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2007-November/msg00003.h...
Ça ne dit pas F9 ou F10 (désolé pour mon erreur), mais probablement F9 :
- "Fedora 9 will probably start to see the pendulum swing back in the 
other direction, as Red Hat Enterprise Linux 6 starts to materialize on 
the horizon."
> [SNIP]

[Féliciano Matias]

Féliciano Matias a écrit :
> [SNIP]
> > > > Meilleur reconnaissance automatique des cartes video et des écrans
> > > >
> > > > Gestion centralisée des dictionnaire
> > > > Un seul et unique dictionnaire
> > >
> > > ???
> > > Pourquoi une gestion centralisé des dictionnaires (avec un s) s'il y
> > > en a qu'un ?
> >
> > Tous les dictionnaires (anglais, français, allemand...) sont au même
> > endroit. Il y a un seul et unique dictionnaire par langue.
>
> Je sais et Fedora a fait un bon et indispensable boulot. Mais l'annonce 
> est bizarre pour ne pas dire incohérente.

Je viens de regarder l'ODF, avec le formatage c'est plus clair (moins 
bizarre).
> [SNIP]

[Féliciano Matias]

Armel Kermorvant a écrit :
> Bonsoir,
> [SNIP]
> Kernel 2.6.25-RC5

Confirmation que c'est un 2.6.25 :
http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/releases/9/Fedora/source/...
> [SNIP]