[Fedora-mktg-brazil] Infra - Projeto Fedora Brasil

Wed Nov 18 04:40:52 UTC 2009

2009/11/17 Henrique Junior <henriquecsj at gmail.com>:
> Em Ter, 2009-11-17 às 22:43 -0300, Rafael Gomes escreveu:
>> Teseu,
>>
>> Não lembro de nenhum acerto de utilizar ambos domínios. Desde o
>> primeiro momento, quando Daniel foi escalado para tal ação, o objetivo
>> era subir uma wiki no domínio projetofedora.
>>
>> Agora não vejo que o trabalho foi desperdiçado, pois todo conteúdo
>> gerado será repassado para o novo wiki com autenticação centralizada,
>> quanto ao domínio antigo, esse pode certamente ser redirecionado para
>> a nossa wiki. Não vejo problema quanto a isso.
>>
>> Realmente não estou entendendo seu questionamento e preocupação, juro
>> que li o texto várias vezes e ainda não consigo entender problemas no
>> processo.
>>
>> Não é algo que vá subverter o mérito de ninguém, nem muito menos o
>> acesso do mesmo. Pois a wiki será aberta a participação de todos.
>>
>> Daniel trabalhou nisso por vários dias, sendo assim acredito que
>> críticas quanto ao objetivo do projeto nesse estágio que está não são
>> interessantes e acredito eu que não são bem vindas.
>>
>> Desculpe se pareci grosso, mas há muito tempo foi solicitado ajuda e
>> gente para reunião, mas somente quem apareceu foi eu, Daniel, David e
>> o ex-membro Ayrton.
>
> A princípio não me meti no assunto de integração da WIKI porque não pude
> participar das reuniões. Soma-se a isso o fato de que o dono do domínio,
> na verdade, é o Teseu e como ele participou da conversa sobre o destino
> da WIKI eu sabia que estava em boas mãos o gerenciamento do assunto.
>
> Até onde fiquei sabendo (e pelo que tinha entendido), haveria
> desenvolvimento de um método de integração que não necessitasse
> inutilizar o domínio e nem grandes malabarismos de migração. Desde o
> princípio o Teseu deixou bem claro que não tinha intenção de se livrar
> do fedora.wiki.br assim como também não tinha tempo de reorganizar toda
> a estrutura de subdomínios pendurada a ele.

Então, o combinado na reunião sobre Infra no dia 25/08, foi que
haveria a implementação de uma wiki para o projeto onde seriam
tratados os subprojetos do Projeto Fedora Brasil, e também onde seriam
escritos documentações que não se encaixassem dentro da politica da
wiki internacional, como por exemplo documentar o Easylife e
procedimentos com softwares proprietários. Na mesma reunião ficou
combinado de que o conteúdo do fedora.wiki.br seria aproveitado na
nova wiki. Tirando detalhes técnicos, isso foi que ficou decidido na
reunião.

> Quando lhe pediram o banco de dados, o que discutimos rapidamente (Teseu
> e eu) foi que, olhando objetivamente, não teríamos num futuro próximo, o
> tempo para nos dedicar à WIKI tanto quanto ela merece e que, nesse caso,
> seria melhor que o Projeto Fedora assumisse, mesmo que não tivesse sido
> acertado uma migração completa.

Quando pedi o BD ao Teuseu, simplesmente tava fazendo aquilo que foi
combinado na reunião.

> A questão aqui é: as decisões estão sendo tomadas arbitrariamente? Pelo
> que vejo, a resposta é sim porque não acho possível o dono da WIKI ser
> pego de surpresa pelas decisões do Projeto.

Qual decisão foi tomada sem o consentimento de todos aqueles que
estavam envolvidos? Até o momento tudo o que foi feito é que foi
combinado e aceito durante a reunião.

> Provavelmente, para os envolvidos, tudo parece bem, estão apenas fazendo
> seus trabalhos, mas para quem passou as noites mexendo na wiki e horas
> incontáveis escrevendo verbetes soa como desrespeito.
>
> “Daniel trabalhou nisso por vários dias, sendo assim acredito que
> críticas quanto ao objetivo do projeto nesse estágio que está não são
> interessantes e acredito eu que não são bem vindas.”
>
> Críticas são válidas **sim**, em qualquer estágio e a qualquer momento.
> Senão o que acontece aqui é o mesmo que aconteceu com o Cristiano e o
> Fedora Educação: ficou P da vida pelas críticas ao projeto Educação mas
> apareceu “do nada” com tudo pronto sem saber se estava indo pelo caminho
> certo. Sei que o Daniel tem feito um trabalho exemplar, mas nem é isso
> que foi levantado no e-mail anterior. Não é “o que” foi feito e sim
> “como”.

Com certeza, críticas são sempre bem-vindas e são muito importante
para o andamento de qualquer projeto, desde que sejam coerentes, pelo
menos eu procuro sempre obter pontos de vista diferentes do meu
naquilo que estou fazendo, até porque aquilo que me prontifiquei a
fazer foi auxiliar a comunidade e não algo meu.

> “Desculpe se pareci grosso, mas há muito tempo foi solicitado ajuda e
> gente para reunião, mas somente quem apareceu foi eu, Daniel, David e o
> ex-membro Ayrton.”
>
> E foi aí que decidiram, os quatro, o que fazer com uma página que nem
> era do projeto e cujo dono sequer se encontrava na reunião?

Essa reunião, foi a que o Teseu participou, depois convoquei uma
segunda reunião no dia 07/10 onde o Rafael previamente informou que
poderia participar e somente eu compareci, com isso nada foi discutido
ou decidido neste dia. A reunião foi informada na lista de Infra.

> Enquanto o Projeto Fedora não se reorganizar, qualquer decisão de grande
> impacto vai ser perda de tempo. Por exemplo: se o PF cogita abandonar o
> Drupal, porque usar um módulo mediawiki obsoleto e que só funciona no
> Drupal? O jeito certo é usar o MediaWiki, que é expansível, atualizável
> e muito mais seguro, com login via FAS. Vai demorar mais? Vai. Mas fica
> um serviço muito melhor porque sempre pode ser reaproveitado.
>
> Não sei fazer na prática, mas o jeito certo é o jeito certo e ponto
> final.

Na primeira reunião, ficou decidido que a integração das aplicações
seria feita via LDAP, pois todos os softwares utilizado atualmente tem
suporte, porém a pessoa responsável para realizar as pesquisas e
testes simplesmente sumiu, e muito tempo já se havia perdido, utilizei
o plugin de autenticação que a própria mediawiki fornece para integrar
com o Drupal, os testes com os 2 navegadores mais utilizados foram
feitos com sucesso então a integração foi implementada. Esse método
foi utilizado devido o baixo prazo de implementação, já que o projeto
necessitava da wiki.

Hoje temos um plano, que ainda está em fase de estudos, que é utilizar
o LDAP para integrar todas as ferramentas que viermos a utilizar, caso
desejarmos abandonar o Drupal, implementar um novo sistema,
autenticação não será problema.

Em relação ao FAS a intenção é não ter que submeter o usuário que está
procurando uma informação, ou quer primeiramente colaborar com o
Projeto Nacional, ter que se submeter ao processo de cadastro do FAS,
que é bem mais complexo do que preencher o formulário de cadastro do
Drupal, imagine que se cada usuário que chegasse no projetofedora.org
tivesse que passar pelo processo de cadastro do FAS, provavelmente não
teríamos a metade dos usuários que temos cadastrados hoje e que
frequentam o portal e o fórum, e em breve eu espero a wiki.

> Enfim, apenas para reiterar: o ponto aqui não é migrar ou não, já que os
> atuais mantenedores da WIKI não tem ou terão num futuro próximo o tempo
> necessário para dedicar-se a ela. Concordamos em gênero, número e grau
> que é mais produtivo para a wiki que ela seja ligada ao projeto e foi só
> por esse motivo que o banco de dados foi passado integralmente, embora
> esse NÃO tenha sido o combinado.

Na reunião foi SIM combinado que o banco de dados seria repassado.
Porém aqui nunca houve a afirmação que o fedora.wiki.br seria
desativado, descontinuado, abandonado ou algo do tipo, o que eu
comentei com o Teseu via Gtalk é que o conteúdo seria duplicado nas
duas wikis, ou seja, haveria uma redundância de informação e que seria
interessante concentrar apenas em um local que é a nova wiki e que
terá, acredito eu, mais pessoas para colaborar e uma maior
visibilidade. Mas como você mesmo disse, isso nunca foi combinado por
ninguém.

> --
> Henrique Junior <henriquecsj at gmail.com>
>
> --
> Fedora-mktg-brazil mailing list
> Fedora-mktg-brazil at redhat.com
> https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-mktg-brazil
>

Só para esclarecer, mais uma vez, o objetivo da wiki é uma boa
documentação da distribuição e do projeto para os usuários de uma
forma mais simples e direta, com isso atraindo mais usuários e para
aqueles que realmente tiverem interesse em colaborar com o projeto,
será mais uma porta.

[ ]s

-- 
Daniel Bruno
http://danielbruno.eti.br
danielbruno at projetofedora.org