[brasil-marketing] Política de entrada de embaixadores na lista

[Rodrigo Padula]

Acho que a grande questão aqui é o numero de pessoas que podem entrar e 
ficar dando pitaco nas coisas sem estar envolvido e realmente entender o 
que se passa.

Concordo com o Igor que deve haver um filtro. Seria a mesma coisa de nós 
entrarmos numa lista do Chile por exemplo e ficarmos dando pitacos e 
opiniões sobre o que eles fazem ou devam fazer sem conhecimento de causa.

O que eu sempre defendi é ter uma lista totalmente aberta e outra mais 
fechada. Essa lista pode até ser totalmente aberta, desde que haja um 
lugar para algo como um Brazilian Board discutir e traçar e decidir as 
coisas.

O Fedora funciona assim, há listas totalmente abertas, algumas mais 
fechadas e algumas que só funcionarios da Red Hat usam para definir e 
traçar as coisas sem intervenção/pitacos da comunidade.

My US$0,02

On 16-12-2010 03:34, Teseu wrote:
> Ainda acho q exigir ser do board para entrar é quase o mesmo q recusar 
> a entrada e a coisa sempre é colocada nas possíveis tragédias da 
> bagunça de entrar todo mundo e perder o controle e tal. Pelo menos 
> dessa vez vi o 1º motivo exposto de se conceder o acesso, a 
> administração da lista. É até agora o único motivo.
>
> Ñ se trata de refinar por nacionalidade e idioma, é uma lista para 
> tratar do PF no Brasil, por isso tem de ser em pt-BR, é o assunto q 
> define isso. A lista ñ perderia coesão pela entrada de pessoas 
> interessadas, de novo, ñ é o mundo todo, pouca gente entraria, já q o 
> Brasil ñ é exatamente uma prioridade mundial.
>
> Mas agradeço por mostrar um motivo pelo menos, tava sem entender um 
> pq, simplesmente ñ havia nenhum, agora tem, a administração da lista 
> em si.
>
> Em 16 de dezembro de 2010 02:57, Igor Pires Soares 
> <igorsoares em gmail.com <mailto:igorsoares em gmail.com>> escreveu:
>
>     Em Qui, 2010-12-16 Ã s 01:05 -0200, Teseu escreveu:
>     > Continuo sem saber pq é restrito, pq alguém de fora ñ pode entrar na
>     > lista?
>
>     Podem entrar, desde que seja justificável, como membros da Board. Essa
>     discussão é vista de uma ótica errada. Acaba parecendo que tem
>     quem é a
>     favor de "refinar" por nacionalidade e quem é a favor de "refinar" por
>     idioma. Obviamente nenhuma das duas partes quer excluir ninguém. Na
>     prática, o mesmo grupo de pessoas é refinado, o que muda meramente é a
>     organização.
>
>     Na minha opinião a ótica correta é olhar pelo aspecto de administração
>     da lista. Não é fácil tomar contar de 40 embaixadores e não me refiro
>     apenas à moderação de mensagens. Há questões de inscrição, devem ser
>     verificadas contas no FAS, há um processo de mentoria pré-estabelecido
>     pelo Projeto internacional, colaboradores com contas do FAS
>     inativas tem
>     que ser removidos, imagina dar conta da remoção dos inativos de todo o
>     mundo. É melhor termos uma lista coesa para organizarmos nossos
>     esforços
>     de embaixadores no Brasil e dividirmos a carga com outras mais gerais,
>     como a de usuários e -ambassadors.
>
>     E vale lembrar que o redmine funciona como uma "cola" entre as
>     listas, é
>     um bom lugar pra se dar tipos de discussão que envolvam um público
>     maior.
>
>     --
>     Igor Pires Soares
>     Fedora I18N/L10N QA
>     Fedora Ambassador (Brazil)
>     https://fedoraproject.org/wiki/User:Igor
>
>     --
>     brasil-marketing mailing list
>     brasil-marketing em lists.fedoraproject.org
>     <mailto:brasil-marketing em lists.fedoraproject.org>
>     https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/brasil-marketing
>
>
>
> --
> brasil-marketing mailing list
> brasil-marketing em lists.fedoraproject.org
> https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/brasil-marketing


-- 
Rodrigo Padula de Oliveira
http://twitter.com/rodrigopadula
http://www.rodrigopadula.com

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: https://admin.fedoraproject.org/mailman/private/brasil-marketing/attachments/20101216/19fe4df8/attachment.html