Para los que no estén enterados, ha habido una gran preocupación en últimos meses acerca de desarrollarnos más como comunidad, en lo posible integrando mejor nuestros esfuerzos y ser más fuertes y líderes en la región, no necesariamente en número de usuarios sino en calidad y cantidad de contribuciones de Fedora al OpenSource y SoftwareLibre, en latinoamérica y en general.
Una idea en la que coincidimos Guillermo (gomix) y servitroll (yo :D), es que si bien los FLISOL han dejado muchas experiencias de organización de eventos, no necesariamente se ha incrementado la cantidad de colaboradores latinoamericanos al FLOSS desde la comunidad de Fedora. O no lo sabemos, porque no tenemos mecanismos de acompañamiento de que ha pasado con todas esas personas que instalaron Linux en sus máquinas, o con interesados en colaborar y no sabemos si encontraron en que proyecto entrarle, ni siquiera de los que han sido aceptados como embajadores y de los que no sabemos que están haciendo, si mentorías a nuevos colaboradores (además de eventos) o documentación o que otras contribuciones al proyecto Fedora.
Como dije antes: ¿un embajador "inactivo"? Eso ni siquiera se debería poder concebir, ¿como ostenta el título de embajador alguien que sólo cada año da una charla en el FLISOL y así?
En general se percibe que o bien, no están claras las rutas para que nuevas personas interesadas en colaborar, efectivamente encuentren "su lugar", y los embajadores no estamos cumpliendo esa parte de nuestra misión, o que ni siquiera nos estamos dando cuenta de que están haciendo nuestros compañeros en otras latitudes, tal vez compartiendo las mismas inquietudes y obstáculos, tal vez encontrando soluciones que los demás podríamos usar, si las conociéramos.
En ese sentido, es muy importante la iniciativa de la Revista, porque está ayudando a que nuestro trabajo como embajadores no sea sólo de marketing, sino empecemos a compartir juntos ideas y noticias de nuestra comunidad. Sin embargo, más que el diseño que es sensacional, tenemos que pensar cual es la mejor manera para que ese producto llegue a la mayor cantidad posible de lectores. Y el medio impreso puede llegar a algunas manos a las que no les llegaría internet, pero podemos alcanzar a muchos más, si por ejemplo, logramos la calidad en un portal de noticias de la comunidad latinoamericana, y estrechamos los lazos, en lugar de sólo tener "n" cantidad de blogs y portales en los que a veces se repite lo mismo que se puede encontrar googleando "como instalar flash" "como instalar códecs", blah.
Y lo interesante, por ejemplo ¿cómo les está yendo a mis compañeros de Uruguay con lo de las OLPC? ¿A los argentinos con el plan Conectar Igualdad? ¿A venezuela con los planes de SL de Chávez? ¿A los mexicanos con BillGates metiendo desesperado compus en escuelas y Carlos Slim, metiendo también OLPC pero sin educar a los profes ni niños en OpenSource? De eso, ¿cuánto sabemos cada quien de los demás?
Y me faltaron muchos países, muchas experiencias que no conocemos porque todos nos enfocamos en tener "nuestro propio blog", "mi propio portal" y así en lugar de construir de verdad una comunidad y compartir los esfuerzos como latinoamericanos con diferentes realidades, pero no tanto, en realidad nos parecemos y mucho. Nos agregamos al planeta, pero ¿cuántos leemos los posts de los compañeros?
¿Por qué no, en lugar de repetir en todos los blogs que ya salió la beta, nos concentramos en un post bien hecho, lo copiamos a redes sociales si quieren, y damos entre todos soporte y acompañamiento a todos los que tienen problemas? ¿Cursos, y más?
Divididos, estamos vencidos, juntos, creceremos, no hay de otra.
Finalmente, ¿hasta cuándo vamos a esperar a qué alguien aparezca con la mágica solución, con el sistema que mucho promete pero no está disponible ni para pruebas en las fechas comprometidas? Se dice: "bueno, mientras ahí está el wiki" ¿y porqué casi nada se reporta allí? Yo comparo blogs de por ejemplo, Guatemala, con lo que está en el wiki y de inmediato salta a la vista que el wiki no está sirviendo para reportar los esfuerzos de todos. Y eso repercute dentro y fuera de la comunidad, en no llegar a todos los potenciales colaboradores.
Como ya saben, hay una propuesta de migración de la wiki actual a DokuWiki, que nos facilitaría mucho tener en un sólo lugar y de ahí distribuir a muchos sitios (si se quiere, o nada más leerlo y reflexionar) las noticias, por "pequeñas" que éstas sean. A mí me da más gusto un evento de 30 niñas en Guatemala que aprenden a usar Inkscape que 1000 personas que instalaron Linux y a las que luego ya no les damos soporte, porque no estamos transmitiendo la idea principal:
El OpenSource no es Coca-Cola, no te lo llevas y ya, es una filosofía de la que para extraer el máximo beneficio, sólo es devolviendo a la comunidad tus propias ideas y ayudas a los demás.
No tiene que ser ni siquiera un "sistema de reportes", me gusta más la idea de un magazine online en que todos escribamos, con calidad, especialización y retroalimentación, para empezar entre nosotros mismos, ayudándonos, aconsejándonos. Presentando lo mejor de lo que Fedora nos brinda y no sólo como distribución.
Pero si no cambiamos lo que hacemos, no podemos esperar nada distinto.
Saludos fraternos,
Jesús Franco
Embajador Fedora mexicano http://fedoraproject.org/wiki/User:Tezcatl http://proyectofedora.org/wiki/Usuario:Tezcatl
ya que os interesa tanto encontrar más gente para colaborar, tengo un par de peticiones que hacer, quizás ahora tengáis los oidos maś atentos.....
primero: un tutorial bueno y sencillo para neófitos sobre cómo empaquetar software. Pero hacer paquetes compatibles con todas las distribuciones: tanto tipo rpm como deb. Soy usuaria de venenux y soy de la opinión en que hay que lograr que los empaquetados tiendan a confluir antes que a separarse o incompatibilizarse (sé que algunas casas tienen su políticas de exclusividad, hecho que me parece bastante poco compatible con la libertad)
la segunda petición era pedirles que en su pendrive separen la partición home de la principal, pues va comprimida y como se estropee el aparato (fué mi caso) los datos ya no se pueden recuperar más. Y también les rogaría que continuaran desarrollando su distribución 100 % libre blag.
bueno, ahí tienen tres sugerencias, espero que alguna les inspire.
gracias por comunicarse y libertad.
Para los que no estén enterados, ha habido una gran preocupación en últimos meses acerca de desarrollarnos más como comunidad, en lo posible integrando mejor nuestros esfuerzos y ser más fuertes y líderes en la región, no necesariamente en número de usuarios sino en calidad y cantidad de contribuciones de Fedora al OpenSource y SoftwareLibre, en latinoamérica y en general.
Una idea en la que coincidimos Guillermo (gomix) y servitroll (yo :D), es que si bien los FLISOL han dejado muchas experiencias de organización de eventos, no necesariamente se ha incrementado la cantidad de colaboradores latinoamericanos al FLOSS desde la comunidad de Fedora. O no lo sabemos, porque no tenemos mecanismos de acompañamiento de que ha pasado con todas esas personas que instalaron Linux en sus máquinas, o con interesados en colaborar y no sabemos si encontraron en que proyecto entrarle, ni siquiera de los que han sido aceptados como embajadores y de los que no sabemos que están haciendo, si mentorías a nuevos colaboradores (además de eventos) o documentación o que otras contribuciones al proyecto Fedora.
Como dije antes: ¿un embajador "inactivo"? Eso ni siquiera se debería poder concebir, ¿como ostenta el título de embajador alguien que sólo cada año da una charla en el FLISOL y así?
En general se percibe que o bien, no están claras las rutas para que nuevas personas interesadas en colaborar, efectivamente encuentren "su lugar", y los embajadores no estamos cumpliendo esa parte de nuestra misión, o que ni siquiera nos estamos dando cuenta de que están haciendo nuestros compañeros en otras latitudes, tal vez compartiendo las mismas inquietudes y obstáculos, tal vez encontrando soluciones que los demás podríamos usar, si las conociéramos.
En ese sentido, es muy importante la iniciativa de la Revista, porque está ayudando a que nuestro trabajo como embajadores no sea sólo de marketing, sino empecemos a compartir juntos ideas y noticias de nuestra comunidad. Sin embargo, más que el diseño que es sensacional, tenemos que pensar cual es la mejor manera para que ese producto llegue a la mayor cantidad posible de lectores. Y el medio impreso puede llegar a algunas manos a las que no les llegaría internet, pero podemos alcanzar a muchos más, si por ejemplo, logramos la calidad en un portal de noticias de la comunidad latinoamericana, y estrechamos los lazos, en lugar de sólo tener "n" cantidad de blogs y portales en los que a veces se repite lo mismo que se puede encontrar googleando "como instalar flash" "como instalar códecs", blah.
Y lo interesante, por ejemplo ¿cómo les está yendo a mis compañeros de Uruguay con lo de las OLPC? ¿A los argentinos con el plan Conectar Igualdad? ¿A venezuela con los planes de SL de Chávez? ¿A los mexicanos con BillGates metiendo desesperado compus en escuelas y Carlos Slim, metiendo también OLPC pero sin educar a los profes ni niños en OpenSource? De eso, ¿cuánto sabemos cada quien de los demás?
Y me faltaron muchos países, muchas experiencias que no conocemos porque todos nos enfocamos en tener "nuestro propio blog", "mi propio portal" y así en lugar de construir de verdad una comunidad y compartir los esfuerzos como latinoamericanos con diferentes realidades, pero no tanto, en realidad nos parecemos y mucho. Nos agregamos al planeta, pero ¿cuántos leemos los posts de los compañeros?
¿Por qué no, en lugar de repetir en todos los blogs que ya salió la beta, nos concentramos en un post bien hecho, lo copiamos a redes sociales si quieren, y damos entre todos soporte y acompañamiento a todos los que tienen problemas? ¿Cursos, y más?
Divididos, estamos vencidos, juntos, creceremos, no hay de otra.
Finalmente, ¿hasta cuándo vamos a esperar a qué alguien aparezca con la mágica solución, con el sistema que mucho promete pero no está disponible ni para pruebas en las fechas comprometidas? Se dice: "bueno, mientras ahí está el wiki" ¿y porqué casi nada se reporta allí? Yo comparo blogs de por ejemplo, Guatemala, con lo que está en el wiki y de inmediato salta a la vista que el wiki no está sirviendo para reportar los esfuerzos de todos. Y eso repercute dentro y fuera de la comunidad, en no llegar a todos los potenciales colaboradores.
Como ya saben, hay una propuesta de migración de la wiki actual a DokuWiki, que nos facilitaría mucho tener en un sólo lugar y de ahí distribuir a muchos sitios (si se quiere, o nada más leerlo y reflexionar) las noticias, por "pequeñas" que éstas sean. A mí me da más gusto un evento de 30 niñas en Guatemala que aprenden a usar Inkscape que 1000 personas que instalaron Linux y a las que luego ya no les damos soporte, porque no estamos transmitiendo la idea principal:
El OpenSource no es Coca-Cola, no te lo llevas y ya, es una filosofía de la que para extraer el máximo beneficio, sólo es devolviendo a la comunidad tus propias ideas y ayudas a los demás.
No tiene que ser ni siquiera un "sistema de reportes", me gusta más la idea de un magazine online en que todos escribamos, con calidad, especialización y retroalimentación, para empezar entre nosotros mismos, ayudándonos, aconsejándonos. Presentando lo mejor de lo que Fedora nos brinda y no sólo como distribución.
Pero si no cambiamos lo que hacemos, no podemos esperar nada distinto.
Saludos fraternos,
Jesús Franco
Embajador Fedora mexicano http://fedoraproject.org/wiki/User:Tezcatl http://proyectofedora.org/wiki/Usuario:Tezcatl
-- es-users mailing list es-users@lists.fedoraproject.org To unsubscribe: https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/es-users
******************************************************************* suscríbete a mis videonoticias.Con los clientes MIRO y rssowl.
http://www.nodo50.org/periodismociudadano/rss5.xml
http://www.nodo50.org/periodismociudadano/
ven al facebook libre:
y al twitter libre:
usa recursos libres!!!!
******************************************************************* El plano de santidad que nos pide el Señor, está determinado por estos tres puntos: La santa intransigencia, la santa coacción y la santa desvergüenza (José María Escrivá de Balaguer, Camino, 387). http://exopus.wordpress.com/2007/02/26/reflexiones-sobre-el-opus-dei-y-las-s... *******************************************************************
On Thu, Oct 07, 2010 at 10:16:11AM +0200, mariapc@nodo50.org wrote:
ya que os interesa tanto encontrar más gente para colaborar, tengo un par de peticiones que hacer, quizás ahora tengáis los oidos maś atentos.....
Puedes contar con que siempre las críticas constructivas son bienvenidas, sobre todo si estás dispuesta a aportar, que esto es una comunidad de voluntarios y nadie nos paga ni por escribir correos. ;)
primero: un tutorial bueno y sencillo para neófitos sobre cómo empaquetar software. Pero hacer paquetes compatibles con todas las distribuciones: tanto tipo rpm como deb. Soy usuaria de venenux y soy de la opinión en que
Eso es un problema más bien técnico e histórico, si te refieres a RPM o DEB pues por ejemplo Debian no ha querido adherirse al Linux Standard Base en muchos puntos y están en su derecho. Venenux y otras emparentadas tienen su propio formato y dudo que abandonen sus convenciones para adherirse a otras especificaciones que no comparten.
hay que lograr que los empaquetados tiendan a confluir antes que a separarse o incompatibilizarse (sé que algunas casas tienen su políticas de exclusividad, hecho que me parece bastante poco compatible con la libertad)
Yo creo que la diversidad en el software libre siempre es bienvenida, todo mundo es libre de hacer un fork de lo que quiera, y si a lo que te refieres es a que algunos paquetes no son libres, puedo sugerirte que compares las licencias de los repositorios de Fedora (no nay nada que no sea 100% libre) con las de Debian y sus listotas de non-free.
la segunda petición era pedirles que en su pendrive separen la partición home de la principal, pues va comprimida y como se estropee el aparato (fué mi caso) los datos ya no se pueden recuperar más
Bueno eso es cosa de la responsabilidad de cada usuario en pensar como va a hacerse cargo de su sistema. Nada te impide crear una partición separada para /home y para los puntos de montaje que gustes.
Y también les rogaría que continuaran desarrollando su distribución 100 % libre blag.
Bueno, blag es un fork de Fedora, que usa sus repositorios y trata de aportar un kernel 100% libre. Yo no lo uso porque no tengo los conocimientos técnicos para estar actualizando diario el nuevo kernel que manda Alexandre Oliva (que por cierto, trabaja en RedHat). Y si la gente que le pone otro nombre a Fedora con un kernel distinto, quisiera hacer un repositorio fácil de suscribirnos, te aseguro que muchos fedoreanos seríamos muy felices de usarlo, pero no, es un producto hasta ahorita, de autoconsumo.
bueno, ahí tienen tres sugerencias, espero que alguna les inspire.
Sin duda me pone a reflexionar.
gracias por comunicarse y libertad.
Eres bienvenida de acercarte si necesitas apoyo de la comunidad a esta lista, o también a usuarios@proyectofedora.org. Puedes visitar la página proyectofedora.org y ahí el enlace de Lista de correo te lleva a la suscripción.
Saludos y felicidad con tu sistema Venenux, muy buena distro.
Jesús Franco Embajador Fedora en formación http://identi.ca/tzk (no me gusta el twitter, ni facebook) http://fedoraproject.org/wiki/User:Tezcatl http://proyectofedora.org/wiki/Usuario:Tezcatl
P.D. Yo no soy informático de profesión, cualquier geek nomás, lo que sí me interesa es superar la brecha digital con proyectos comunitarios de software libre, pues soy educador también. Si gustas compartir ideas a la lista educar_en_libertad@lists.riseup.net estoy seguro que habrá un buen intercambio. http://cor.to/z3p para la portada de la lista y suscripción
me parece que no me entendistes:
On Thu, Oct 07, 2010 at 10:16:11AM +0200, mariapc@nodo50.org wrote:
ya que os interesa tanto encontrar más gente para colaborar, tengo un par de peticiones que hacer, quizás ahora tengáis los oidos maś atentos.....
Puedes contar con que siempre las críticas constructivas son bienvenidas, sobre todo si estás dispuesta a aportar, que esto es una comunidad de voluntarios y nadie nos paga ni por escribir correos. ;)
primero: un tutorial bueno y sencillo para neófitos sobre cómo empaquetar software. Pero hacer paquetes compatibles con todas las distribuciones: tanto tipo rpm como deb. Soy usuaria de venenux y soy de la opinión en que
Eso es un problema más bien técnico e histórico, si te refieres a RPM o DEB pues por ejemplo Debian no ha querido adherirse al Linux Standard Base en muchos puntos y están en su derecho.
mi distro actual (venenux) deriva de debian (antes usé otras) Lo que decidan los de debian me la trae floja, la verdad. Yo si aprendo a empaquetar, empaquetaré ciñéndome a los estándares universales, para que mis paquetes sean compatibles con tod@s. O sea, respondo de mí y paso de lo que hagan los demás como grupo si no quieren ser compatibles con otros. Empaquetar no debería ser para unos cuantos, sino que todos aprendamos y sepamos. También una vez discutiendo con una persona sobre libertad me preguntaba si mi distro es de las que se compilan, o me instalaba paquetes ya precompilados, y creo que tenía razón, en que debía existir la doble opción de instalarse paquetes precompilados u ordenar a la máquina que recompilara todo el código fuente (ya sé que hay distros que lo hacen ¿porqué fedora no?). Sería una bomba si fedora añadiera esa posibilidad (es una idea más que antes se me olvidó escribir) porque sería otro punto a favor de la libertad.
Venenux y otras emparentadas tienen su propio formato y dudo que abandonen sus convenciones para adherirse a otras especificaciones que no comparten.
es verdad, a veces cuesta que los del grupo hagan caso a sugerencias individuales. Es por eso que yo decido personalmente hacer mi trabajo según mi criterio y así no tengo que convencer a nadie. Si aprendo a empaquetar, lo haré para todo el mundo. Sigo insistiendo: lo que hagan los demás es asunto de ellos. Soy capaz de trabajar sin ellos.
hay que lograr que los empaquetados tiendan a confluir antes que a separarse o incompatibilizarse (sé que algunas casas tienen su políticas de exclusividad, hecho que me parece bastante poco compatible con la libertad)
Yo creo que la diversidad en el software libre siempre es bienvenida, todo mundo es libre de hacer un fork de lo que quiera, y si a lo que te refieres es a que algunos paquetes no son libres, puedo sugerirte que compares las licencias de los repositorios de Fedora (no nay nada que no sea 100% libre) con las de Debian y sus listotas de non-free.
no entro a debatir eso. Cada uno que haga fork de lo que quiera, pero me parece inútil dividirse en "idiomas" porque así "no nos entendemos" La única ventaja que le veo a que un paquete no sirva para otra distro es que así una distro se lleva a más usuarios que las demás, tiene su software propio y no para otros, pero eso no me parece muy libre. Y me estoy acordando de ubuntu, últimamente casi todo el soft se empaqueta para ellos y a los demás que nos den. Por eso, me parece respetar la libertad cuando se trabaja para todos, y no sólo para unos cuantos, que suelen ser los mismos de siempre.
la segunda petición era pedirles que en su pendrive separen la partición home de la principal, pues va comprimida y como se estropee el aparato (fué mi caso) los datos ya no se pueden recuperar más
Bueno eso es cosa de la responsabilidad de cada usuario en pensar como va a hacerse cargo de su sistema. Nada te impide crear una partición separada para /home y para los puntos de montaje que gustes.
claro que cada uno es libre, pero verás: cuando el instalador te crea todo el pendrive, te crea todo el árbol de carpetas en una misma partición, te lo comprime con el squashfs y así te lo deja. El usuario normal no sabe reparticionar y reinstalar el usuario en otra partición, y si lo sabe hacer, lo mismo el pendrive no guarda elcambio por mucho que se diga que sí. Si aparece alguna avería, SE PIERDE TODO. Y esto me ha pasado, quería reportarlo como bug, pero parece que nadie se ha fijado en él, y me parece un fallo tela de gordo. En otras distros el usuario suele estar separado y la compresión no es tan "jodida". No se trata de mi opinión, sino de que huele a bug, o a estructuración peligrosa del sistema de datos.
Y también les rogaría que continuaran desarrollando su distribución 100 % libre blag.
Bueno, blag es un fork de Fedora, que usa sus repositorios y trata de aportar un kernel 100% libre. Yo no lo uso porque no tengo los conocimientos técnicos para estar actualizando diario el nuevo kernel que manda Alexandre Oliva (que por cierto, trabaja en RedHat). Y si la gente que le pone otro nombre a Fedora con un kernel distinto, quisiera hacer un repositorio fácil de suscribirnos, te aseguro que muchos fedoreanos seríamos muy felices de usarlo, pero no, es un producto hasta ahorita, de autoconsumo.
bueno, ahí tienen tres sugerencias, espero que alguna les inspire.
Sin duda me pone a reflexionar.
gracias por comunicarse y libertad.
Eres bienvenida de acercarte si necesitas apoyo de la comunidad a esta lista, o también a usuarios@proyectofedora.org. Puedes visitar la página proyectofedora.org y ahí el enlace de Lista de correo te lleva a la suscripción.
soy crítica, lo sé, pero me parece que es una oportunidad de discutir y analizar problemas de fedora.
Saludos y felicidad con tu sistema Venenux, muy buena distro.
Jesús Franco Embajador Fedora en formación http://identi.ca/tzk (no me gusta el twitter, ni facebook) http://fedoraproject.org/wiki/User:Tezcatl http://proyectofedora.org/wiki/Usuario:Tezcatl
P.D. Yo no soy informático de profesión, cualquier geek nomás, lo que sí me interesa es superar la brecha digital con proyectos comunitarios de software libre, pues soy educador también. Si gustas compartir ideas a la lista educar_en_libertad@lists.riseup.net estoy seguro que habrá un buen intercambio. http://cor.to/z3p para la portada de la lista y suscripción -- es-users mailing list es-users@lists.fedoraproject.org To unsubscribe: https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/es-users
******************************************************************* suscríbete a mis videonoticias.Con los clientes MIRO y rssowl.
http://www.nodo50.org/periodismociudadano/rss5.xml
http://www.nodo50.org/periodismociudadano/
ven al facebook libre:
y al twitter libre:
usa recursos libres!!!!
******************************************************************* El plano de santidad que nos pide el Señor, está determinado por estos tres puntos: La santa intransigencia, la santa coacción y la santa desvergüenza (José María Escrivá de Balaguer, Camino, 387). http://exopus.wordpress.com/2007/02/26/reflexiones-sobre-el-opus-dei-y-las-s... *******************************************************************
es-users@lists.fedoraproject.org