Alternativas para reportes/noticias de colaboradores

[Jesús Franco]

Para los que no estén enterados, ha habido una gran preocupación en
últimos meses acerca de desarrollarnos más como comunidad, en lo
posible integrando mejor nuestros esfuerzos y ser más fuertes y
líderes en la región, no necesariamente en número de usuarios sino en
calidad y cantidad de contribuciones de Fedora al OpenSource y
SoftwareLibre, en latinoamérica y en general.

Una idea en la que coincidimos Guillermo (gomix) y servitroll (yo :D),
es que si bien los FLISOL han dejado muchas experiencias de
organización de eventos, no necesariamente se ha incrementado la
cantidad de colaboradores latinoamericanos al FLOSS desde la comunidad
de Fedora. O no lo sabemos, porque no tenemos mecanismos de
acompañamiento de que ha pasado con todas esas personas que instalaron
Linux en sus máquinas, o con interesados en colaborar y no sabemos si
encontraron en que proyecto entrarle, ni siquiera de los que han sido
aceptados como embajadores y de los que no sabemos que están haciendo,
si mentorías a nuevos colaboradores (además de eventos) o
documentación o que otras contribuciones al proyecto Fedora.

Como dije antes: ¿un embajador "inactivo"? Eso ni siquiera se debería
poder concebir, ¿como ostenta el título de embajador alguien que sólo
cada año da una charla en el FLISOL y así?

En general se percibe que o bien, no están claras las rutas para que
nuevas personas interesadas en colaborar, efectivamente encuentren "su
lugar", y los embajadores no estamos cumpliendo esa parte de nuestra
misión, o que ni siquiera nos estamos dando cuenta de que están
haciendo nuestros compañeros en otras latitudes, tal vez compartiendo
las mismas inquietudes y obstáculos, tal vez encontrando soluciones
que los demás podríamos usar, si las conociéramos.

En ese sentido, es muy importante la iniciativa de la Revista, porque
está ayudando a que nuestro trabajo como embajadores no sea sólo de
marketing, sino empecemos a compartir juntos ideas y noticias de
nuestra comunidad. Sin embargo, más que el diseño que es sensacional,
tenemos que pensar cual es la mejor manera para que ese producto
llegue a la mayor cantidad posible de lectores. Y el medio impreso
puede llegar a algunas manos a las que no les llegaría internet, pero
podemos alcanzar a muchos más, si por ejemplo, logramos la calidad en
un portal de noticias de la comunidad latinoamericana, y estrechamos
los lazos, en lugar de sólo tener "n" cantidad de blogs y portales en
los que a veces se repite lo mismo que se puede encontrar googleando
"como instalar flash" "como instalar códecs", blah.

Y lo interesante, por ejemplo ¿cómo les está yendo a mis compañeros de
Uruguay con lo de las OLPC? ¿A los argentinos con el plan Conectar
Igualdad? ¿A venezuela con los planes de SL de Chávez? ¿A los
mexicanos con BillGates metiendo desesperado compus en escuelas y
Carlos Slim, metiendo también OLPC pero sin educar a los profes ni
niños en OpenSource? De eso, ¿cuánto sabemos cada quien de los demás?

Y me faltaron muchos países, muchas experiencias que no conocemos
porque todos nos enfocamos en tener "nuestro propio blog", "mi propio
portal" y así en lugar de construir de verdad una comunidad y
compartir los esfuerzos como latinoamericanos con diferentes
realidades, pero no tanto, en realidad nos parecemos y mucho. Nos
agregamos al planeta, pero ¿cuántos leemos los posts de los
compañeros?

¿Por qué no, en lugar de repetir en todos los blogs que ya salió la
beta, nos concentramos en un post bien hecho, lo copiamos a redes
sociales si quieren, y damos entre todos soporte y acompañamiento a
todos los que tienen problemas? ¿Cursos, y más?

Divididos, estamos vencidos, juntos, creceremos, no hay de otra.

Finalmente, ¿hasta cuándo vamos a esperar a qué alguien aparezca con
la mágica solución, con el sistema que mucho promete pero no está
disponible ni para pruebas en las fechas comprometidas? Se dice:
"bueno, mientras ahí está el wiki" ¿y porqué casi nada se reporta
allí? Yo comparo blogs de por ejemplo, Guatemala, con lo que está en
el wiki y de inmediato salta a la vista que el wiki no está sirviendo
para reportar los esfuerzos de todos. Y eso repercute dentro y fuera
de la comunidad, en no llegar a todos los potenciales colaboradores.

Como ya saben, hay una propuesta de migración de la wiki actual a
DokuWiki, que nos facilitaría mucho tener en un sólo lugar y de ahí
distribuir a muchos sitios (si se quiere, o nada más leerlo y
reflexionar) las noticias, por "pequeñas" que éstas sean. A mí me da
más gusto un evento de 30 niñas en Guatemala que aprenden a usar
Inkscape que 1000 personas que instalaron Linux y a las que luego ya
no les damos soporte, porque no estamos transmitiendo la idea
principal:

El OpenSource no es Coca-Cola, no te lo llevas y ya, es una filosofía
de la que para extraer el máximo beneficio, sólo es devolviendo a la
comunidad tus propias ideas y ayudas a los demás.

No tiene que ser ni siquiera un "sistema de reportes", me gusta más la
idea de un magazine online en que todos escribamos, con calidad,
especialización y retroalimentación, para empezar entre nosotros
mismos, ayudándonos, aconsejándonos. Presentando lo mejor de lo que
Fedora nos brinda y no sólo como distribución.

Pero si no cambiamos lo que hacemos, no podemos esperar nada distinto.

Saludos fraternos,

Jesús Franco

Embajador Fedora mexicano
http://fedoraproject.org/wiki/User:Tezcatl
http://proyectofedora.org/wiki/Usuario:Tezcatl

ya que os interesa tanto encontrar más gente para colaborar, tengo un par
de peticiones que hacer, quizás ahora tengáis los oidos maś
atentos.....


primero: un tutorial bueno y sencillo para neófitos sobre cómo empaquetar
software. Pero hacer paquetes compatibles con todas las distribuciones:
tanto tipo rpm como deb. Soy usuaria de venenux y soy de la opinión en que
hay que lograr que los empaquetados tiendan a confluir antes que a
separarse o incompatibilizarse (sé que algunas casas tienen su políticas
de exclusividad, hecho que me parece bastante poco compatible con la
libertad)

la segunda petición era pedirles que en su pendrive separen la partición
home de la principal, pues va comprimida y como se estropee el aparato
(fué mi caso) los datos ya no se pueden recuperar más. Y también les
rogaría que continuaran desarrollando su distribución 100 % libre blag.

bueno, ahí tienen tres sugerencias, espero que alguna les inspire.

gracias por comunicarse y libertad.





>  Para los que no estén enterados, ha habido una gran preocupación en
>  últimos meses acerca de desarrollarnos más como comunidad, en lo
>  posible integrando mejor nuestros esfuerzos y ser más fuertes y
>  líderes en la región, no necesariamente en número de usuarios sino en
>  calidad y cantidad de contribuciones de Fedora al OpenSource y
>  SoftwareLibre, en latinoamérica y en general.
>
>  Una idea en la que coincidimos Guillermo (gomix) y servitroll (yo :D),
>  es que si bien los FLISOL han dejado muchas experiencias de
>  organización de eventos, no necesariamente se ha incrementado la
>  cantidad de colaboradores latinoamericanos al FLOSS desde la comunidad
>  de Fedora. O no lo sabemos, porque no tenemos mecanismos de
>  acompañamiento de que ha pasado con todas esas personas que instalaron
>  Linux en sus máquinas, o con interesados en colaborar y no sabemos si
>  encontraron en que proyecto entrarle, ni siquiera de los que han sido
>  aceptados como embajadores y de los que no sabemos que están haciendo,
>  si mentorías a nuevos colaboradores (además de eventos) o
>  documentación o que otras contribuciones al proyecto Fedora.
>
>  Como dije antes: ¿un embajador "inactivo"? Eso ni siquiera se debería
>  poder concebir, ¿como ostenta el título de embajador alguien que sólo
>  cada año da una charla en el FLISOL y así?
>
>  En general se percibe que o bien, no están claras las rutas para que
>  nuevas personas interesadas en colaborar, efectivamente encuentren "su
>  lugar", y los embajadores no estamos cumpliendo esa parte de nuestra
>  misión, o que ni siquiera nos estamos dando cuenta de que están
>  haciendo nuestros compañeros en otras latitudes, tal vez compartiendo
>  las mismas inquietudes y obstáculos, tal vez encontrando soluciones
>  que los demás podríamos usar, si las conociéramos.
>
>  En ese sentido, es muy importante la iniciativa de la Revista, porque
>  está ayudando a que nuestro trabajo como embajadores no sea sólo de
>  marketing, sino empecemos a compartir juntos ideas y noticias de
>  nuestra comunidad. Sin embargo, más que el diseño que es sensacional,
>  tenemos que pensar cual es la mejor manera para que ese producto
>  llegue a la mayor cantidad posible de lectores. Y el medio impreso
>  puede llegar a algunas manos a las que no les llegaría internet, pero
>  podemos alcanzar a muchos más, si por ejemplo, logramos la calidad en
>  un portal de noticias de la comunidad latinoamericana, y estrechamos
>  los lazos, en lugar de sólo tener "n" cantidad de blogs y portales en
>  los que a veces se repite lo mismo que se puede encontrar googleando
>  "como instalar flash" "como instalar códecs", blah.
>
>  Y lo interesante, por ejemplo ¿cómo les está yendo a mis compañeros de
>  Uruguay con lo de las OLPC? ¿A los argentinos con el plan Conectar
>  Igualdad? ¿A venezuela con los planes de SL de Chávez? ¿A los
>  mexicanos con BillGates metiendo desesperado compus en escuelas y
>  Carlos Slim, metiendo también OLPC pero sin educar a los profes ni
>  niños en OpenSource? De eso, ¿cuánto sabemos cada quien de los demás?
>
>  Y me faltaron muchos países, muchas experiencias que no conocemos
>  porque todos nos enfocamos en tener "nuestro propio blog", "mi propio
>  portal" y así en lugar de construir de verdad una comunidad y
>  compartir los esfuerzos como latinoamericanos con diferentes
>  realidades, pero no tanto, en realidad nos parecemos y mucho. Nos
>  agregamos al planeta, pero ¿cuántos leemos los posts de los
>  compañeros?
>
>  ¿Por qué no, en lugar de repetir en todos los blogs que ya salió la
>  beta, nos concentramos en un post bien hecho, lo copiamos a redes
>  sociales si quieren, y damos entre todos soporte y acompañamiento a
>  todos los que tienen problemas? ¿Cursos, y más?
>
>  Divididos, estamos vencidos, juntos, creceremos, no hay de otra.
>
>  Finalmente, ¿hasta cuándo vamos a esperar a qué alguien aparezca con
>  la mágica solución, con el sistema que mucho promete pero no está
>  disponible ni para pruebas en las fechas comprometidas? Se dice:
>  "bueno, mientras ahí está el wiki" ¿y porqué casi nada se reporta
>  allí? Yo comparo blogs de por ejemplo, Guatemala, con lo que está en
>  el wiki y de inmediato salta a la vista que el wiki no está sirviendo
>  para reportar los esfuerzos de todos. Y eso repercute dentro y fuera
>  de la comunidad, en no llegar a todos los potenciales colaboradores.
>
>  Como ya saben, hay una propuesta de migración de la wiki actual a
>  DokuWiki, que nos facilitaría mucho tener en un sólo lugar y de ahí
>  distribuir a muchos sitios (si se quiere, o nada más leerlo y
>  reflexionar) las noticias, por "pequeñas" que éstas sean. A mí me da
>  más gusto un evento de 30 niñas en Guatemala que aprenden a usar
>  Inkscape que 1000 personas que instalaron Linux y a las que luego ya
>  no les damos soporte, porque no estamos transmitiendo la idea
>  principal:
>
>  El OpenSource no es Coca-Cola, no te lo llevas y ya, es una filosofía
>  de la que para extraer el máximo beneficio, sólo es devolviendo a la
>  comunidad tus propias ideas y ayudas a los demás.
>
>  No tiene que ser ni siquiera un "sistema de reportes", me gusta más la
>  idea de un magazine online en que todos escribamos, con calidad,
>  especialización y retroalimentación, para empezar entre nosotros
>  mismos, ayudándonos, aconsejándonos. Presentando lo mejor de lo que
>  Fedora nos brinda y no sólo como distribución.
>
>  Pero si no cambiamos lo que hacemos, no podemos esperar nada distinto.
>
>  Saludos fraternos,
>
>  Jesús Franco
>
>  Embajador Fedora mexicano
>  http://fedoraproject.org/wiki/User:Tezcatl
>  http://proyectofedora.org/wiki/Usuario:Tezcatl
>
>  --
>  es-users mailing list
>  es-users(a)lists.fedoraproject.org
>  To unsubscribe:
>  https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/es-users
>  

*******************************************************************
suscríbete a mis videonoticias.Con los clientes MIRO y rssowl.

http://www.nodo50.org/periodismociudadano/rss5.xml

http://www.nodo50.org/periodismociudadano/


ven al facebook libre:

http://www.gnewbook.org/

y al twitter libre:

http://identi.ca/

usa recursos libres!!!!


*******************************************************************
El plano de santidad que nos pide el Señor, está determinado por estos
tres puntos: La santa intransigencia, la santa coacción y la santa
desvergüenza (José María Escrivá de Balaguer, Camino, 387).
http://exopus.wordpress.com/2007/02/26/reflexiones-sobre-el-opus-dei-y-la...
*******************************************************************

[Jesús Franco]

On Thu, Oct 07, 2010 at 10:16:11AM +0200, mariapc(a)nodo50.org wrote:
>  ya que os interesa tanto encontrar más gente para colaborar, tengo un
> par
>  de peticiones que hacer, quizás ahora tengáis los oidos maś
>  atentos..... 
Puedes contar con que siempre las críticas constructivas son
bienvenidas, sobre todo si estás dispuesta a aportar, que esto es una
comunidad de voluntarios y nadie nos paga ni por escribir correos. ;)
 
>  primero: un tutorial bueno y sencillo para neófitos sobre cómo
> empaquetar
>  software. Pero hacer paquetes compatibles con todas las distribuciones:
>  tanto tipo rpm como deb. Soy usuaria de venenux y soy de la opinión en que 
Eso es un problema más bien técnico e histórico, si te refieres a RPM
o DEB pues por ejemplo Debian no ha querido adherirse al Linux
Standard Base en muchos puntos y están en su derecho. Venenux y otras
emparentadas tienen su propio formato y dudo que abandonen sus
convenciones para adherirse a otras especificaciones que no comparten.

>  hay que lograr que los empaquetados tiendan a confluir antes que a
>  separarse o incompatibilizarse (sé que algunas casas tienen su políticas
>  de exclusividad, hecho que me parece bastante poco compatible con la
>  libertad) 
Yo creo que la diversidad en el software libre siempre es bienvenida,
todo mundo es libre de hacer un fork de lo que quiera, y si a lo que
te refieres es a que algunos paquetes no son libres, puedo sugerirte
que compares las licencias de los repositorios de Fedora (no nay nada
que no sea 100% libre) con las de Debian y sus listotas de non-free.

>  la segunda petición era pedirles que en su pendrive separen la
> partición
>  home de la principal, pues va comprimida y como se estropee el aparato
>  (fué mi caso) los datos ya no se pueden recuperar más 
Bueno eso es cosa de la responsabilidad de cada usuario en pensar como
va a hacerse cargo de su sistema. Nada te impide crear una partición
separada para /home y para los puntos de montaje que gustes.

>  Y también les rogaría que continuaran desarrollando su distribución
>  100 % libre blag. 
Bueno, blag es un fork de Fedora, que usa sus repositorios y trata de
aportar un kernel 100% libre. Yo no lo uso porque no tengo los
conocimientos técnicos para estar actualizando diario el nuevo kernel
que manda Alexandre Oliva (que por cierto, trabaja en RedHat). Y si la
gente que le pone otro nombre a Fedora con un kernel distinto,
quisiera hacer un repositorio fácil de suscribirnos, te aseguro que
muchos fedoreanos seríamos muy felices de usarlo, pero no, es un
producto hasta ahorita, de autoconsumo.

>  bueno, ahí tienen tres sugerencias, espero que alguna les inspire.
Sin duda me pone a reflexionar.

>  gracias por comunicarse y libertad. 
Eres bienvenida de acercarte si necesitas apoyo de la comunidad a esta
lista, o también a usuarios(a)proyectofedora.org. Puedes visitar la
página proyectofedora.org y ahí el enlace de Lista de correo te lleva
a la suscripción.

Saludos y felicidad con tu sistema Venenux, muy buena distro.

Jesús Franco
Embajador Fedora en formación
http://identi.ca/tzk (no me gusta el twitter, ni facebook)
http://fedoraproject.org/wiki/User:Tezcatl
http://proyectofedora.org/wiki/Usuario:Tezcatl

P.D. Yo no soy informático de profesión, cualquier geek nomás, lo que sí me
interesa es superar la brecha digital con proyectos comunitarios de
software libre, pues soy educador también. Si gustas compartir ideas a
la lista educar_en_libertad(a)lists.riseup.net estoy seguro que habrá un
buen intercambio. http://cor.to/z3p para la portada de la lista y suscripción

me parece que no me entendistes:


>  On Thu, Oct 07, 2010 at 10:16:11AM +0200, mariapc(a)nodo50.org wrote:
> > ya que os interesa tanto encontrar más gente para colaborar, tengo un
> > par
> > de peticiones que hacer, quizás ahora tengáis los oidos maś
> > atentos.....
>
>  Puedes contar con que siempre las críticas constructivas son
>  bienvenidas, sobre todo si estás dispuesta a aportar, que esto es una
>  comunidad de voluntarios y nadie nos paga ni por escribir correos. ;)
>
> > primero: un tutorial bueno y sencillo para neófitos sobre cómo
> > empaquetar
> > software. Pero hacer paquetes compatibles con todas las distribuciones:
> > tanto tipo rpm como deb. Soy usuaria de venenux y soy de la opinión en
> > que
>
>  Eso es un problema más bien técnico e histórico, si te refieres a RPM
>  o DEB pues por ejemplo Debian no ha querido adherirse al Linux
>  Standard Base en muchos puntos y están en su derecho. 
mi distro actual (venenux) deriva de debian (antes usé otras) Lo que
decidan los de debian me la trae floja, la verdad. Yo si aprendo a
empaquetar, empaquetaré ciñéndome a los estándares universales, para que
mis paquetes sean compatibles con tod@s. O sea, respondo de mí y paso de
lo que hagan los demás como grupo si no quieren ser compatibles con otros.
Empaquetar no debería ser para unos cuantos, sino que todos aprendamos y
sepamos. También una vez discutiendo con una persona sobre libertad me
preguntaba si mi distro es de las que se compilan, o me instalaba paquetes
ya precompilados, y creo que tenía razón, en que debía existir la doble
opción de instalarse paquetes precompilados  u ordenar a la máquina que
recompilara todo el código fuente (ya sé que hay distros que lo hacen
¿porqué fedora no?). Sería una bomba si fedora añadiera esa posibilidad
(es una idea más que antes se me olvidó escribir) porque sería otro punto
a favor de la libertad.




> Venenux y otras
>  emparentadas tienen su propio formato y dudo que abandonen sus
>  convenciones para adherirse a otras especificaciones que no comparten. 
es verdad, a veces cuesta que los del grupo hagan caso a sugerencias
individuales. Es por eso que yo decido personalmente hacer mi trabajo
según mi criterio y así no tengo que convencer a nadie. Si aprendo a
empaquetar, lo haré para todo el mundo. Sigo insistiendo: lo que hagan los
demás es asunto de ellos. Soy capaz de trabajar sin ellos.

> > hay que lograr que los empaquetados tiendan a confluir antes que a
> > separarse o incompatibilizarse (sé que algunas casas tienen su políticas
> > de exclusividad, hecho que me parece bastante poco compatible con la
> > libertad)
>
>  Yo creo que la diversidad en el software libre siempre es bienvenida,
>  todo mundo es libre de hacer un fork de lo que quiera, y si a lo que
>  te refieres es a que algunos paquetes no son libres, puedo sugerirte
>  que compares las licencias de los repositorios de Fedora (no nay nada
>  que no sea 100% libre) con las de Debian y sus listotas de non-free. 
no entro a debatir eso. Cada uno que haga fork de lo que quiera, pero me
parece inútil dividirse en "idiomas" porque así "no nos entendemos"
La
única ventaja que le veo a que un paquete no sirva para otra distro es que
así una distro se lleva a más usuarios que las demás, tiene su software
propio y no para otros, pero eso no me parece muy libre. Y me estoy
acordando de ubuntu, últimamente casi todo el soft se empaqueta para ellos
y a los demás que nos den. Por eso, me parece respetar la libertad cuando
se trabaja para todos, y no sólo para unos cuantos, que suelen ser los
mismos de siempre.


> > la segunda petición era pedirles que en su pendrive separen la partición
> > home de la principal, pues va comprimida y como se estropee el aparato
> > (fué mi caso) los datos ya no se pueden recuperar más
>
>  Bueno eso es cosa de la responsabilidad de cada usuario en pensar como
>  va a hacerse cargo de su sistema. Nada te impide crear una partición
>  separada para /home y para los puntos de montaje que gustes. 
claro que cada uno es libre, pero verás: cuando el instalador te crea todo
el pendrive, te crea todo el árbol de carpetas en una misma partición, te
lo comprime con el squashfs y así te lo deja. El usuario normal no sabe
reparticionar y reinstalar el usuario en otra partición, y si lo sabe
hacer, lo mismo el pendrive no guarda elcambio por mucho que se diga que
sí. Si aparece alguna avería, SE PIERDE TODO. Y esto me ha pasado, quería
reportarlo como bug, pero parece que nadie se ha fijado en él, y me parece
un fallo tela de gordo. En otras distros el usuario suele estar separado y
la compresión no es tan "jodida". No se trata de mi opinión, sino de que
huele a bug, o a estructuración peligrosa del sistema de datos.

> > Y también les rogaría que continuaran desarrollando su distribución
> > 100 % libre blag.
>
>  Bueno, blag es un fork de Fedora, que usa sus repositorios y trata de
>  aportar un kernel 100% libre. Yo no lo uso porque no tengo los
>  conocimientos técnicos para estar actualizando diario el nuevo kernel
>  que manda Alexandre Oliva (que por cierto, trabaja en RedHat). Y si la
>  gente que le pone otro nombre a Fedora con un kernel distinto,
>  quisiera hacer un repositorio fácil de suscribirnos, te aseguro que
>  muchos fedoreanos seríamos muy felices de usarlo, pero no, es un
>  producto hasta ahorita, de autoconsumo.
>
> > bueno, ahí tienen tres sugerencias, espero que alguna les inspire.
>
>  Sin duda me pone a reflexionar.
>
> > gracias por comunicarse y libertad.
>
>  Eres bienvenida de acercarte si necesitas apoyo de la comunidad a esta
>  lista, o también a usuarios(a)proyectofedora.org. Puedes visitar la
>  página proyectofedora.org y ahí el enlace de Lista de correo te lleva
>  a la suscripción. 
soy crítica, lo sé, pero me parece que es una oportunidad de discutir y
analizar problemas de fedora.


>  Saludos y felicidad con tu sistema Venenux, muy buena distro.
>
>  Jesús Franco
>  Embajador Fedora en formación
>  http://identi.ca/tzk (no me gusta el twitter, ni facebook)
>  http://fedoraproject.org/wiki/User:Tezcatl
>  http://proyectofedora.org/wiki/Usuario:Tezcatl
>
>  P.D. Yo no soy informático de profesión, cualquier geek nomás, lo que sí
>  me
>  interesa es superar la brecha digital con proyectos comunitarios de
>  software libre, pues soy educador también. Si gustas compartir ideas a
>  la lista educar_en_libertad(a)lists.riseup.net estoy seguro que habrá un
>  buen intercambio. http://cor.to/z3p para la portada de la lista y
>  suscripción
>  --
>  es-users mailing list
>  es-users(a)lists.fedoraproject.org
>  To unsubscribe:
>  https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/es-users
>  

*******************************************************************
suscríbete a mis videonoticias.Con los clientes MIRO y rssowl.

http://www.nodo50.org/periodismociudadano/rss5.xml

http://www.nodo50.org/periodismociudadano/


ven al facebook libre:

http://www.gnewbook.org/

y al twitter libre:

http://identi.ca/

usa recursos libres!!!!


*******************************************************************
El plano de santidad que nos pide el Señor, está determinado por estos
tres puntos: La santa intransigencia, la santa coacción y la santa
desvergüenza (José María Escrivá de Balaguer, Camino, 387).
http://exopus.wordpress.com/2007/02/26/reflexiones-sobre-el-opus-dei-y-la...
*******************************************************************