Re: Fedora-es-list Digest, Vol 41, Issue 4

[Rolando Mota]

amiguito:

Fijese tener en /etc/X11/xorg.conf

las secciones de esta manera :

Section "ServerLayout"
        Identifier     "Default Layout"
        Screen      0  "Screen0" 0 0
        InputDevice    "Keyboard0" "CoreKeyboard"
        InputDevice    "Synaptics" "CorePointer"
EndSection

Section "InputDevice"
        Identifier  "Keyboard0"
        Driver      "kbd"
        Option      "XkbModel" "pc105"
        Option      "XkbLayout" "es"
EndSection

Section "InputDevice"
        Identifier  "Synaptics"
        Driver      "synaptics"
        Option      "Device" "/dev/input/mice"
        Option      "Protocol" "auto-dev"
        Option      "Emulate3Buttons" "yes"
EndSection



Atte

Larry Letelier

2007/7/31, fedora-es-list-request(a)redhat.com <
fedora-es-list-request(a)redhat.com&gt;:
>  Send Fedora-es-list mailing list submissions to
>          fedora-es-list(a)redhat.com
>
>  To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>          https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-es-list
>  or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>          fedora-es-list-request(a)redhat.com
>
>  You can reach the person managing the list at
>          fedora-es-list-owner(a)redhat.com
>
>  When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>  than "Re: Contents of Fedora-es-list digest..."
>
>
>  Today's Topics:
>
>     1. Re: Teclado Congelado - Fedora7 (Gian Paolo Mureddu)
>
>
>  ----------------------------------------------------------------------
>
>  Message: 1
>  Date: Mon, 30 Jul 2007 20:41:08 -0500
>  From: Gian Paolo Mureddu <gmureddu(a)prodigy.net.mx&gt;
>  Subject: Re: Teclado Congelado - Fedora7
>  To: Fedora discussions in Spanish <fedora-es-list(a)redhat.com&gt;
>  Message-ID: <46AE9334.3050702(a)prodigy.net.mx&gt;
>  Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
>
>  Antonio Russo escribió:
>  > fijense que el problema pareciera ser con el touchpad que es
>  > synaptics, pero para el momento de la falla estaba usando un mouse usb
>  > y no el touchpad...aunque la otra vez que ocurrió la falla no tenía
>  > ningún mouse usb...por lo visto parece que cuando entra el
>  > salvapantalla (pie flotante) y/o entra la pantalla en reposo a veces
>  > el teclado/touchpad(Synaptic) deja de responder.
>  >
>  > aquí tengo parte del log:
>  >
>  >
>  > (II) Synaptics touchpad driver version 0.14.4 (1404)
>  > Synaptics no synaptics event device found (checked 18 nodes)
>  > (**) Option "Device" "/dev/input/mice"
>  > (**) Option "SHMConfig" "true"
>  > Query no Synaptics: 6003C8
>  > (EE) Synaptics no synaptics touchpad detected and no repeater device
>  > (EE) Synaptics Unable to query/initialize Synaptics hardware.
>  > (EE) PreInit failed for input device "Synaptics"
>  > (II) UnloadModule: "synaptics"
>  > (WW) <default pointer>: No Device specified, looking for one...
>  > (II) <default pointer>: Setting Device option to "/dev/input/mice"
>  > (--) <default pointer>: Device: "/dev/input/mice"
>  > (==) <default pointer>: Protocol: "Auto"
>  > (**) Option "AlwaysCore"
>  > (**) <default pointer>: always reports core events
>  > (==) <default pointer>: Emulate3Buttons, Emulate3Timeout: 50
>  > (**) <default pointer>: ZAxisMapping: buttons 4 and 5
>  > (**) <default pointer>: Buttons: 9
>  > (WW) No core pointer registered
>  > (II) XINPUT: Adding extended input device "<default pointer>"
> (type:
>  > MOUSE)
>  > (II) XINPUT: Adding extended input device "Keyboard0" (type: KEYBOARD)
>  > (--) <default pointer>: PnP-detected protocol: "ExplorerPS/2"
>  > (II) <default pointer>: ps2EnableDataReporting: succeeded
>  > No core pointer
>  Esto parecería que se trata de un problema al momento de iniciar X. ¿En
>  todos los Xorg.0.log aparece este (EE) de synaptics o sólo cuando sucede
>  el problema?
>
>
>
>  ------------------------------
>
>  --
>  Fedora-es-list mailing list
>  Fedora-es-list(a)redhat.com
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-es-list
>
>  End of Fedora-es-list Digest, Vol 41, Issue 4
>  *********************************************
>

Compatibilidad con server

[Leonor Moreira Baci]

Hola listeros!

 

¿Alguien tiene corriendo Fedora en servidores IBM, particularmente Xeón Dual
Core ?  es mas, 2 Xeón Dual Core

 

Quisiera saber si sirve un kernel smp, hay que compilar y alguna idea de
performance.

 

Saludos!

Leonor Moreira Baci
La Plata - Argentina

Compatibilidad con server

[Alejandro Navarro]

Yo lo tengo funcionando en 4 servidores Xeon dual core de doble procesador
IBM y Dell respectivamente… 0 problemas me funcionan muy bien instalando el
kernel por defecto sin compilar nada…

 

Espero e sea de ayuda la referencia

 

Saludos cordiales,

 

Alejandro

  _____  

De: fedora-es-list-bounces(a)redhat.com
[mailto:[e-mail]] En nombre de Leonor Moreira Baci
Enviado el: Viernes, 02 de Noviembre de 2007 11:17 a.m.
Para: 'Fedora discussions in Spanish'
Asunto: Compatibilidad con server

 

Hola listeros!

 

¿Alguien tiene corriendo Fedora en servidores IBM, particularmente Xeón Dual
Core ?  es mas, 2 Xeón Dual Core

 

Quisiera saber si sirve un kernel smp, hay que compilar y alguna idea de
performance.

 

Saludos!

Leonor Moreira Baci
La Plata - Argentina

Compatibilidad con server

[Administrador de Servidores]

Saludos Leonor, particularmente no t recomiendo q instales fedora como 
servidor a menos q sea a modo de prueba ya q hay muchos paquetes q son 
betas o no son muy estables q digamos, mi recomendación es q instales 
alguna distro para servidores, CentOS sería una buena opcion, no se t 
haría dificil manejarlo ya q la interface es muy similar a la de fedora 
casi se podría decir q es un fedora para servidores, yo lo he instalado 
CentOS 5.0 en un HP, no es un IBM pero el procesador es QuadCore y va 
muy bien no hay q instalarle nada adicional el detecta el procesador e 
instala el kernel respectivo, en este caso el smp, lo q si deberias es 
ver q cosas especificas tiene el server y allí buscar los controladores 
especificos para esos dispositivos en dado caso que no lo detecte linux 
por si solo. no se si alguien más tenga algún comentario adicional.

Espero t sirva de ayuda mi comentario.

Leonor Moreira Baci escribió:
>  Hola listeros!
>
>   
>
>  ¿Alguien tiene corriendo Fedora en servidores IBM, particularmente 
>  Xeón Dual Core ?  es mas, 2 Xeón Dual Core
>
>   
>
>  Quisiera saber si sirve un kernel smp, hay que compilar y alguna idea 
>  de performance.
>
>   
>
>  Saludos!
>
>  Leonor Moreira Baci
>  La Plata - Argentina
>
>
>  -- 
>  Este mensaje ha sido analizado por *MailScanner* 
>  <http://www.mailscanner.info/>
>  en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
>  y se considera que está limpio.
>  ------------------------------------------------------------------------
>
>  --
>  Fedora-es-list mailing list
>  Fedora-es-list(a)redhat.com
>  To unsubscribe: 
>  https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-es-list 
--
Juan Carlos Mendoza R.
Coord de Redes.
Universidad Fermín Toro


-- 
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que está limpio.

Compatibilidad con server

[Leonor Moreira Baci]

Juan:

Gracias por tus apreciaciones. Siempre es una difícil desición.
Hace 9 años que tengo servidores Red Hat y luego Fedora, funcionando  
las 24 hs para dar servicios de Internet.
A lo mejor tienen problemas y no me doy cuenta pero estoy conforme. El  
único bug que comprobé fue uno en spamassasin o milter.

En este momento tengo un IBM con un kernel smp que en su momento lo  
tuve que compilar. El 386 que puse inicialmente por defecto andaba,  
pero el smp le sacó mucho mas rendimiento.
Seguramente un smp corre en un dual o quad bien, pero la pregunta sería:
Usa a fondo las capacidades del dual o quad?
Cómo lo puedo comprobar?

Saludos!

"Juan C. Mendoza R." <adminserver(a)uft.edu.ve&gt; ha escrito:

>  Saludos Leonor, particularmente no t recomiendo q instales fedora   
>  como servidor a menos q sea a modo de prueba ya q hay muchos   
>  paquetes q son betas o no son muy estables q digamos, mi   
>  recomendación es q instales alguna distro para servidores, CentOS   
>  sería una buena opcion, no se t haría dificil manejarlo ya q la   
>  interface es muy similar a la de fedora casi se podría decir q es un  
>   fedora para servidores, yo lo he instalado CentOS 5.0 en un HP, no   
>  es un IBM pero el procesador es QuadCore y va muy bien no hay q   
>  instalarle nada adicional el detecta el procesador e instala el   
>  kernel respectivo, en este caso el smp, lo q si deberias es ver q   
>  cosas especificas tiene el server y allí buscar los controladores   
>  especificos para esos dispositivos en dado caso que no lo detecte   
>  linux por si solo. no se si alguien más tenga algún comentario   
>  adicional.
>
>  Espero t sirva de ayuda mi comentario.
>
>  Leonor Moreira Baci escribió:
> >
> > Hola listeros!
> >
> > ¿Alguien tiene corriendo Fedora en servidores IBM, particularmente   
> > Xeón Dual Core ?  es mas, 2 Xeón Dual Core
> >
> > Quisiera saber si sirve un kernel smp, hay que compilar y alguna   
> > idea de performance.
> >
> > Saludos!
> >
> > Leonor Moreira Baci
> > La Plata - Argentina
> >
> >
> > -- 
> > Este mensaje ha sido analizado por *MailScanner*   
> > <http://www.mailscanner.info/>
> > en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
> > y se considera que está limpio.
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > --
> > Fedora-es-list mailing list
> > Fedora-es-list(a)redhat.com
> > To unsubscribe: https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-es-list
>  --
>  Juan Carlos Mendoza R.
>  Coord de Redes.
>  Universidad Fermín Toro
>
>
>  -- 
>  Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
>  en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
>  y se considera que está limpio.
>
>
>  --
>  Fedora-es-list mailing list
>  Fedora-es-list(a)redhat.com
>  To unsubscribe: https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-es-list

Compatibilidad con server

[Gain Paolo Mureddu]

leonor.moreira(a)netverk.com escribió:
>  Juan:
>
>  Gracias por tus apreciaciones. Siempre es una difícil desición.
>  Hace 9 años que tengo servidores Red Hat y luego Fedora, funcionando 
>  las 24 hs para dar servicios de Internet.
>  A lo mejor tienen problemas y no me doy cuenta pero estoy conforme. El 
>  único bug que comprobé fue uno en spamassasin o milter.
>
>  En este momento tengo un IBM con un kernel smp que en su momento lo 
>  tuve que compilar. El 386 que puse inicialmente por defecto andaba, 
>  pero el smp le sacó mucho mas rendimiento.
>  Seguramente un smp corre en un dual o quad bien, pero la pregunta sería:
>  Usa a fondo las capacidades del dual o quad?
>  Cómo lo puedo comprobar?
>
>  Saludos! 
Hola. Todos los kernels tanto en Fedora como en Red Hat y CentOS desde 
los últimos años (~2005) a la fecha, son TODOS SMP, y le sacan el mejor 
rendimiento posible a los sistemas con múltiples procesadores (o 
núcleos). Puedes revisar la configuración de tu kernel, viendo el 
archivo config-<kernel-version> en /boot. Por ejemplo en mi Fedora 7 
x86_64, single core, esto es lo que obtengo con `grep SMP 
/boot/config-2.6.23.1-10.fc7` y `grep CPU /boot/config-2.6.23.1-10.fc7`:

SMP
*CONFIG_SMP=y*
CONFIG_PM_SLEEP_SMP=y
CONFIG_SUSPEND_SMP_POSSIBLE=y
CONFIG_HIBERNATION_SMP_POSSIBLE=y


CPU
CONFIG_CPUSETS=y
CONFIG_GENERIC_CPU=y
CONFIG_X86_CPUID=y
CONFIG_SPLIT_PTLOCK_CPUS=4
*CONFIG_NR_CPUS=64*
CONFIG_HOTPLUG_CPU=y
CONFIG_ACPI_HOTPLUG_CPU=y
# CPU Frequency scaling
CONFIG_CPU_FREQ=y
CONFIG_CPU_FREQ_TABLE=y
CONFIG_CPU_FREQ_DEBUG=y
CONFIG_CPU_FREQ_STAT=m
CONFIG_CPU_FREQ_STAT_DETAILS=y
# CONFIG_CPU_FREQ_DEFAULT_GOV_PERFORMANCE is not set
CONFIG_CPU_FREQ_DEFAULT_GOV_USERSPACE=y
CONFIG_CPU_FREQ_GOV_PERFORMANCE=y
CONFIG_CPU_FREQ_GOV_POWERSAVE=m

Las líneas resaltadas con ** son la configuración para múltiples CPUs y 
el número de CPUs que el kernel soporta (en este caso hasta 64 CPUs, si 
requirieras más, tendrías que recompilar el kernel ;-) )

Definitivamente me inclinaría por instalar CentOS en aquellos servidores 
de "producción" a menos que no te importe actualizar los servidores de 
SO cada año, cuando cada una de las versiones de Fedora llega al "fin de 
su vida últil" (es decir, deja de tener "soporte" y recibir 
actualizaciones).

Compatibilidad con server

[Leonor Moreira Baci]

Qué bueno, no tenía ni idea de lo del config del kernel!!!

Bueno, habrá que ver el CentOS como opción!

Los servidores de correo de este ISP, dns secundario y otros servicios mas
bien "vacíos" de datos, que son varios y se pueden "intercambiar",
los
actualizamos todos los años, es decir que los hacemos de cero y se cambia el
soft que sea necesario, por ejemplo apache 1 por 2 o versiones de mysql.

Los servidores principales con datos, no se actualizan salvo excepciones,
hay mucha historia vieja ahí. 

Leonor Moreira Baci



-----Mensaje original-----
De: fedora-es-list-bounces(a)redhat.com
[mailto:[e-mail]] En nombre de Gian Paolo Mureddu
Enviado el: domingo, 04 de noviembre de 2007 15:11
Para: Fedora discussions in Spanish
Asunto: Re: Compatibilidad con server

leonor.moreira(a)netverk.com escribió:
>  Juan:
>
>  Gracias por tus apreciaciones. Siempre es una difícil desición.
>  Hace 9 años que tengo servidores Red Hat y luego Fedora, funcionando 
>  las 24 hs para dar servicios de Internet.
>  A lo mejor tienen problemas y no me doy cuenta pero estoy conforme. El 
>  único bug que comprobé fue uno en spamassasin o milter.
>
>  En este momento tengo un IBM con un kernel smp que en su momento lo 
>  tuve que compilar. El 386 que puse inicialmente por defecto andaba, 
>  pero el smp le sacó mucho mas rendimiento.
>  Seguramente un smp corre en un dual o quad bien, pero la pregunta sería:
>  Usa a fondo las capacidades del dual o quad?
>  Cómo lo puedo comprobar?
>
>  Saludos! 
Hola. Todos los kernels tanto en Fedora como en Red Hat y CentOS desde 
los últimos años (~2005) a la fecha, son TODOS SMP, y le sacan el mejor 
rendimiento posible a los sistemas con múltiples procesadores (o 
núcleos). Puedes revisar la configuración de tu kernel, viendo el 
archivo config-<kernel-version> en /boot. Por ejemplo en mi Fedora 7 
x86_64, single core, esto es lo que obtengo con `grep SMP 
/boot/config-2.6.23.1-10.fc7` y `grep CPU /boot/config-2.6.23.1-10.fc7`:

SMP
*CONFIG_SMP=y*
CONFIG_PM_SLEEP_SMP=y
CONFIG_SUSPEND_SMP_POSSIBLE=y
CONFIG_HIBERNATION_SMP_POSSIBLE=y


CPU
CONFIG_CPUSETS=y
CONFIG_GENERIC_CPU=y
CONFIG_X86_CPUID=y
CONFIG_SPLIT_PTLOCK_CPUS=4
*CONFIG_NR_CPUS=64*
CONFIG_HOTPLUG_CPU=y
CONFIG_ACPI_HOTPLUG_CPU=y
# CPU Frequency scaling
CONFIG_CPU_FREQ=y
CONFIG_CPU_FREQ_TABLE=y
CONFIG_CPU_FREQ_DEBUG=y
CONFIG_CPU_FREQ_STAT=m
CONFIG_CPU_FREQ_STAT_DETAILS=y
# CONFIG_CPU_FREQ_DEFAULT_GOV_PERFORMANCE is not set
CONFIG_CPU_FREQ_DEFAULT_GOV_USERSPACE=y
CONFIG_CPU_FREQ_GOV_PERFORMANCE=y
CONFIG_CPU_FREQ_GOV_POWERSAVE=m

Las líneas resaltadas con ** son la configuración para múltiples CPUs y 
el número de CPUs que el kernel soporta (en este caso hasta 64 CPUs, si 
requirieras más, tendrías que recompilar el kernel ;-) )

Definitivamente me inclinaría por instalar CentOS en aquellos servidores 
de "producción" a menos que no te importe actualizar los servidores de 
SO cada año, cuando cada una de las versiones de Fedora llega al "fin de 
su vida últil" (es decir, deja de tener "soporte" y recibir 
actualizaciones).

--
Fedora-es-list mailing list
Fedora-es-list(a)redhat.com
To unsubscribe: 
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-es-list


__________ Información de NOD32, revisión 2637 (20071105) __________

Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com