[FZH] c++中的override和覆盖的区别

[Ying Chen]

向大家请教个关于c++的问提：

1.  c++中的override是不是必须要用virtual 来实现？
2.  什么情况下子类的函数override父类的函数，什么情况下覆盖父类的函数？

在网上搜了一圈，说各种答案的都有，查了c++ primer也不知所以，希望哪位高手可以帮忙解答一下，万分感谢～～

[Robin Lee]

只要子类实现了相同 signature 的函数，就是覆盖(override)了父类的函数。只是如果父类的对应的函数没有声明为 virtual
就无法实现多态 (polymorphism)

2012/6/6 Ying Chen <justin.nankai(a)gmail.com&gt;

>  向大家请教个关于c++的问提：
>
>  1.  c++中的override是不是必须要用virtual 来实现？
>  2.  什么情况下子类的函数override父类的函数，什么情况下覆盖父类的函数？
>
>  在网上搜了一圈，说各种答案的都有，查了c++ primer也不知所以，希望哪位高手可以帮忙解答一下，万分感谢～～
>  --
>  Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>

[Ying Chen]

谢谢！原来override是翻译为覆盖，我把‘覆盖’和‘隐藏’混淆了。那如果父类函数声明了virtual，但子类函数的input
argumetns不一样，这时候是override父类函数还是隐藏父类函数？

2012/6/6 Robin Lee <robinlee.sysu(a)gmail.com&gt;

>  只要子类实现了相同 signature 的函数，就是覆盖(override)了父类的函数。只是如果父类的对应的函数没有声明为
> virtual
>  就无法实现多态 (polymorphism)
>
>  2012/6/6 Ying Chen <justin.nankai(a)gmail.com&gt;
>
>  > 向大家请教个关于c++的问提：
>  >
>  > 1.  c++中的override是不是必须要用virtual 来实现？
>  > 2.  什么情况下子类的函数override父类的函数，什么情况下覆盖父类的函数？
>  >
>  > 在网上搜了一圈，说各种答案的都有，查了c++ primer也不知所以，希望哪位高手可以帮忙解答一下，万分感谢～～
>  > --
>  > Fedora中文�件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  >
>  --
>  Fedora中文�件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>

[Robin Lee]

在 C++ 里，函数名相同但输入参数不相同就是不同的函数

2012/6/6 Ying Chen <justin.nankai(a)gmail.com&gt;

>  谢谢！原来override是翻译为覆盖，我把‘覆盖’和‘隐藏’混淆了。那如果父类函数声明了virtual，但子类函数的input
>  argumetns不一样，这时候是override父类函数还是隐藏父类函数？
>
>  2012/6/6 Robin Lee <robinlee.sysu(a)gmail.com&gt;
>
>  > 只要子类实现了相同 signature 的函数，就是覆盖(override)了父类的函数。只是如果父类的对应的函数没有声明为 virtual
>  > 就无法实现多态 (polymorphism)
>  >
>  > 2012/6/6 Ying Chen <justin.nankai(a)gmail.com&gt;
>  >
>  > > 向大家请教个关于c++的问提：
>  > >
>  > > 1.  c++中的override是不是必须要用virtual 来实现？
>  > > 2.  什么情况下子类的函数override父类的函数，什么情况下覆盖父类的函数？
>  > >
>  > > 在网上搜了一圈，说各种答案的都有，查了c++ primer也不知所以，希望哪位高手可以帮忙解答一下，万分感谢～～
>  > > --
>  > > Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  > >
>  > --
>  > Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  >
>
>  --
>  Fedora中文郵件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>
>

[Ying Chen]

谢谢！

2012/6/6 Robin Lee <robinlee.sysu(a)gmail.com&gt;

>  在 C++ 里，函数名相同但输入参数不相同就是不同的函数
>
>  2012/6/6 Ying Chen <justin.nankai(a)gmail.com&gt;
>
>  > 谢谢！原来override是翻译为覆盖，我把‘覆盖’和‘隐藏’混淆了。那如果父类函数声明了virtual，但子类函数的input
>  > argumetns不一样，这时候是override父类函数还是隐藏父类函数？
>  >
>  > 2012/6/6 Robin Lee <robinlee.sysu(a)gmail.com&gt;
>  >
>  > > 只要子类实现了相同 signature 的函数，就是覆盖(override)了父类的函数。只是如果父类的对应的函数没有声明为 virtual
>  > > 就无法实现多态 (polymorphism)
>  > >
>  > > 2012/6/6 Ying Chen <justin.nankai(a)gmail.com&gt;
>  > >
>  > > > 向大家请教个关于c++的问提：
>  > > >
>  > > > 1.  c++中的override是不是必须要用virtual 来实现？
>  > > > 2.  什么情况下子类的函数override父类的函数，什么情况下覆盖父类的函数？
>  > > >
>  > > > 在网上搜了一圈，说各种答案的都有，查了c++ primer也不知所以，希望哪位高手可以帮忙解答一下，万分感谢～～
>  > > > --
>  > > > Fedora中文�件列表：
>  https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  > > >
>  > > --
>  > > Fedora中文�件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  > >
>  >
>  > --
>  > Fedora中文�件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  >
>  >
>  --
>  Fedora中文�件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>

[Zind]

2012/6/6 Robin Lee <robinlee.sysu(a)gmail.com&gt;

>  只要子类实现了相同 signature 的函数，就是覆盖(override)了父类的函数 

hi, 这种表述是不准确的。
父类与子类的成员函数的 signature 相同，应该叫 redefine 重定义，而不是 override 覆盖。
父类与子类的成员函数的 signature 相同，且父类的成员函数为 virtual，才能称为 override 覆盖。

[Mike Manilone]

C++ 還眞是麻煩啊。這兩者在子類的使用上毫無區別，結果一類型轉換就亂了……

GObject 解释這個太容易了。。

重定義：只是在子類定義一個同名函數（除去前綴）。用父類的接口和子類的效果
不同。
覆盖：父類在 class 裏登記虚函數指針，子類在自己的 class_init 裏覆盖之，
不論使用父類的接口還是子類的，都不會亂了。

唉呀，是不是太麻煩了，說不定會吓跑 GObject 的潜在學習者呢。

於 日，2012-07-15 於 14:03 +0800，Zind 提到：
>  父类与子类的成员函数的 signature 相同，应该叫 redefine 重定义，而不是
>  override 覆盖。
>  父类与子类的成员函数的 signature 相同，且父类的成员函数为 virtual，才
>  能称为 override 覆盖。 
>

[Zind]

也就是说 override 是 redefine 的特殊情况

2012/7/15 Zind <wzmindlog(a)gmail.com&gt;

>  2012/6/6 Robin Lee <robinlee.sysu(a)gmail.com&gt;
>
> > 只要子类实现了相同 signature 的函数，就是覆盖(override)了父类的函数
>
>
>  hi, 这种表述是不准确的。
>  父类与子类的成员函数的 signature 相同，应该叫 redefine 重定义，而不是 override 覆盖。
>  父类与子类的成员函数的 signature 相同，且父类的成员函数为 virtual，才能称为 override 覆盖。
>

[Ying Chen]

从我个人经验来看，这两者最大的区别就是在用父类的指针指向子类的对象的时候，override自动调用子类函数，但redefine调用父类函数。不知道还有其他区别吗？

2012/7/15 Zind <wzmindlog(a)gmail.com&gt;

>  也就是说 override 是 redefine 的特殊情况
>
>  2012/7/15 Zind <wzmindlog(a)gmail.com&gt;
>
>  > 2012/6/6 Robin Lee <robinlee.sysu(a)gmail.com&gt;
>  >
>  >> 只要子类实现了相同 signature 的函数，就是覆盖(override)了父类的函数
>  >
>  >
>  > hi, 这种表述是不准确的。
>  > 父类与子类的成员函数的 signature 相同，应该叫 redefine 重定义，而不是 override 覆盖。
>  > 父类与子类的成员函数的 signature 相同，且父类的成员函数为 virtual，才能称为 override 覆盖。
>  >
>  --
>  Fedora中文�件列表：https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>

[Sun, Yi]

>  从我个人经验来看，这两者最大的区别就是在用父类的指针指向子类的对
>  象的时候，override自动调用子类函数，但redefine调用父类函数。不知道
>  还有其他区别吗？
>  
>  
这个表述很到位啊。。。受教了。

Thanks
   --Yi Sun


>  2012/7/15 Zind <wzmindlog(a)gmail.com&gt;
>  
>  > 也就是说 override 是 redefine 的特殊情况
>  >
>  > 2012/7/15 Zind <wzmindlog(a)gmail.com&gt;
>  >
>  > > 2012/6/6 Robin Lee <robinlee.sysu(a)gmail.com&gt;
>  > >
>  > >> 只要子类实现了相同 signature 的函数，就是覆盖(override)了父类的
>  函数
>  > >
>  > >
>  > > hi, 这种表述是不准确的。
>  > > 父类与子类的成员函数的 signature 相同，应该叫 redefine 重定义，
>  而不是 override 覆盖。
>  > > 父类与子类的成员函数的 signature 相同，且父类的成员函数为
>  virtual，才能称为 override 覆盖。
>  > >
>  > --
>  > Fedora中文�件列表：
>  https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>  >
>