印象中 Fedora 新软件包审核流程并没有经过 bodhi,审核主要是通过人为做的,况且 rpmlint 出错是很正常的,不少错误是可以忽略掉的。
Sent from Transformer Prime
On Feb 19, 2013 9:59 AM, "Weinan Li" <l.weinan(a)gmail.com> wrote:
Fedora的开发团队和RHEL并不是一个,开发策略以及方向都不同,使用的流程也不同,并不能算是RHEL-Alpha。
Fedora主要依赖社区开发,而RHEL则是由Red Hat的员工来完成,各自独立。
Fedora的开发策略是纳入最新的包,所谓最新是指在Rawhide中永远build项目的最新发行版;Fedora所指的最新发行版包含package的Alpha版(不必等到Beta)。
Fedora对软件版本License的要求*高于*RHEL,非开源协议软件不得进入Fedora,包审核流程比RHEL更为严格:rpmlint检查有Error的很难通过bodhi的审核流程;但RHEL的包审核并不包含rpmlint这一环节,而更注重于包的安全性和可靠性审查,此外,因为RHEL中包含了商业协议软件(很多是来自于Java),所以Legal层面的问题更复杂,侧重点不同。
RHEL中的包极少是从Fedora中来的,大部分是分开独立维护,但有时某个包的maintainer是同一人。比如httpd:
http://koji.fedoraproject.org/koji/buildinfo?buildID=376903
jorton (Joe Orton)
既是Fedora的httpd包的maintainer,也是rhel的httpd的maintainer,同时还是apache
httpd社区的commiter,也是Red Hat的security team member.
Fedora的战略方向是面向Developer,并与Red Hat主导的社区产品相整合,比如最近纳入了JBoss AS 7:
http://koji.fedoraproject.org/koji/packageinfo?packageID=13716
--
Weinan Li
Sent with Sparrow (
http://www.sparrowmailapp.com/?sig)
On Tuesday, February 19, 2013 at 9:39 AM, Úcarenya wrote:
> s/Fedora/RHEL-ALpha-With-No-Warranty/g
>
> 答案不言自明
>
>
> On 20:13 Mon 18 Feb , Simon Yan wrote:
> > 我其实觉得很好奇,最近的Fedora/GNOME被大家吐槽无数。我想知道究竟有多少人用Fedora做自己的主力机参与生产环境的?
> > 如果没有在用的话,那么你会选择Linux的哪个发行版呢?为什么?
> >
> > --
> > Regards,
> > YeeYaa (Simon Yan)
> >
> >
http://simonyan.fedorapeople.org/
> > --
> >
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
> >
>
>
> --
> - Úcarenya - infernoxu at gmail dot com
> -
http://ucarenya.com/
> --
>
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese
>
>
--
Fedora中文郵件列表:https://admin.fedoraproject.org/mailman/listinfo/chinese